автономный ии-агент QA, который может решать до 85% задач тестировщика
Два вопросика:
А какой процент задач QA инженера способен решать ваш ии-агент?
Занялись ли вы уже созданием ии-агента backend-разработчика, чтобы найти замену в задачах, где вы точно разбираетесь и смогли бы оценить работу агента (а не там, где у вас отсутствует экспертиза)?
Вообще такая информация, только в плюс для потенциальных инвесторов Open AI, потому что LLM заменяют людей - то есть делают то, для чего и создавались (что очень порадует инвесторов)
Из последнего, в 2025 искал (и нашёл) работу на рынке Германии, если вкратце (вкратце, потому что рассказывать можно долго планирую запилить пост на эту тему тут 😁).
Интервью 3-4 этапа, по тех части в основном были задания на дом по автоматизации (но и лайв кодинги тоже, но реже), а затем след. этап тех собес.
Тех собесы прямо очень разные, все зависело от уровня собеседующего. Были, как приколы, где собесил явно джун и вопросы были: что такое тестирование черного/белого ящика, верификация /валидация 🤣. Были собесы, где вопросы с упором на понимание процессов тестирования. Были такие, где я рассказывал о своём опыте и исходя из моего рассказа, мне задавали уточняющие или ситуационные вопросы.
Да, определённо нужно начинать с решения простых задач, но главное на них не засиживаться.
Я тоже QA и помню свое первое лайв кодинг интервью, перед которым я нарешал кучу простых задач и задач средней сложности, где каждая из задач была на "отдельную тематику" - а-ля перевороты строк, подсчёты гласных и тп, а на интервью мне попалась комплексная задача, где нужно было сначала распарить API ответ и дальше пройти ещё шагов 10, решая маленькие задачи по преобразованию данного ответа и извлечению данных из него. И я откровенно поплыл, не ожидая такой задачи.
А в наши дни мне нравится решать задачи с LLM: задаешь промпт С тематикой задачи, в котором просишь оценить правильность решения и затем показать оптимальное решение. И таким образом образом очень удобно решать задачи по темам, которые тебе интересны сегодня или сразу комплексные задачи. И особенно полезно видеть, как порой далеко мои решения от оптимальных.
Спасибо за вариант с Indian Testing Board как нерезидент, не знал о таком!
Сам крайний экзамен сдавал через американскую борду (ASTQB), там было дешевле, по сравнению с западно-европейскими провайдерами экзаменов, но не в разы, конечно)). Но как бонус - тебя заносят сразу на две доски: the Official U.S. List of Certified & Credentialed Testers™ и the ISTQB Successful Candidate Register.
ПС еще стоит помнить о том, что ремоут версия прекрасна тем, что можно прийти и сдать, когда у тебя есть время, не букая заранее дату и подстраиваясь под нее
Список довольно сомнительный. Как минимум потому, что нагрузочное тестирование и тестирование безопасности - это совершенно разные направления развития, на освоение которых нужно годы (при наличии соответствующих задатков). И я очень сомневаюсь, что в природе есть специалисты, которые совмещают в себе хард-скилы, названные "базовыми" 😅
Два вопросика:
А какой процент задач QA инженера способен решать ваш ии-агент?
Занялись ли вы уже созданием ии-агента backend-разработчика, чтобы найти замену в задачах, где вы точно разбираетесь и смогли бы оценить работу агента (а не там, где у вас отсутствует экспертиза)?
Настойчивая реклама этого агрегатора ботов уже стала напоминать рекламу азино 3...дальше сами знаете)
Слабоватая подборочка, только для джунов и только по самым верхам.
Вообще такая информация, только в плюс для потенциальных инвесторов Open AI, потому что LLM заменяют людей - то есть делают то, для чего и создавались (что очень порадует инвесторов)
Из последнего, в 2025 искал (и нашёл) работу на рынке Германии, если вкратце (вкратце, потому что рассказывать можно долго планирую запилить пост на эту тему тут 😁).
Интервью 3-4 этапа, по тех части в основном были задания на дом по автоматизации (но и лайв кодинги тоже, но реже), а затем след. этап тех собес.
Тех собесы прямо очень разные, все зависело от уровня собеседующего. Были, как приколы, где собесил явно джун и вопросы были: что такое тестирование черного/белого ящика, верификация /валидация 🤣. Были собесы, где вопросы с упором на понимание процессов тестирования. Были такие, где я рассказывал о своём опыте и исходя из моего рассказа, мне задавали уточняющие или ситуационные вопросы.
Тут надо отметить, что запад, западу рознь, говорю, как человек, работающий на западе 😁
Да, определённо нужно начинать с решения простых задач, но главное на них не засиживаться.
Я тоже QA и помню свое первое лайв кодинг интервью, перед которым я нарешал кучу простых задач и задач средней сложности, где каждая из задач была на "отдельную тематику" - а-ля перевороты строк, подсчёты гласных и тп, а на интервью мне попалась комплексная задача, где нужно было сначала распарить API ответ и дальше пройти ещё шагов 10, решая маленькие задачи по преобразованию данного ответа и извлечению данных из него. И я откровенно поплыл, не ожидая такой задачи.
А в наши дни мне нравится решать задачи с LLM: задаешь промпт С тематикой задачи, в котором просишь оценить правильность решения и затем показать оптимальное решение. И таким образом образом очень удобно решать задачи по темам, которые тебе интересны сегодня или сразу комплексные задачи. И особенно полезно видеть, как порой далеко мои решения от оптимальных.
Спасибо за вариант с Indian Testing Board как нерезидент, не знал о таком!
Сам крайний экзамен сдавал через американскую борду (ASTQB), там было дешевле, по сравнению с западно-европейскими провайдерами экзаменов, но не в разы, конечно)). Но как бонус - тебя заносят сразу на две доски: the Official U.S. List of Certified & Credentialed Testers™ и the ISTQB Successful Candidate Register.
ПС еще стоит помнить о том, что ремоут версия прекрасна тем, что можно прийти и сдать, когда у тебя есть время, не букая заранее дату и подстраиваясь под нее
Список довольно сомнительный. Как минимум потому, что нагрузочное тестирование и тестирование безопасности - это совершенно разные направления развития, на освоение которых нужно годы (при наличии соответствующих задатков). И я очень сомневаюсь, что в природе есть специалисты, которые совмещают в себе хард-скилы, названные "базовыми" 😅
Спасибо за подробный пост! Как раз на этой неделе планировал сделать нечто подобное для тематики, интересующей меня!