А при чем здесь роскомчетотам? Давайте пройдемся по фактам/домыслам
Каждый отдельно взятый человек либо уже умер либо умрет в ближайшее 150 лет (я тут с запасом взял)
Предыдущий вид недочеловеков полностью истреблён, и даже больше всмысле пред предыдущий и так далее
Причин как естественных так и искусственных истребления людей (но не обязательно только людей) существенно больше чем причин почему мы вообще до сих пор существуем, это просто чудо чудное
Я думаю на космических масштабах шансов не только у земли, а у солнечной системы и даже галактики выжить просто нет
Человек как вид намертво прибит гвоздями к земле, никаких колоний ни в космосе ни на других планетах человечество никогда не построит это все фантастика сказки для взрослых
По сути это лишь вопрос времени, это не если, а когда. Дальше, если вам так психологически легче, можно поспикулировать на тему наших возможных наследников которые может быть смогут куда то расселиться за пределами земли. Этих наследников может и не быть, а если и будут то не факт, что белковые или хотя бы гибриды угля и силикона.
Ну допустим они появятся, какая разница это будут потомки с частично общей с нами ДНК или нет, вообще какая разница будет у них ДНК или нет? Или может быть вы считаете, что человечество это венец эволюции и дальше всех мутантов в биореактор? Химер человек/машина в печь, а чистый силикон в утиль?
Если же человечество не конец истории, то какая нахрен разница когда наши потомки нас выпилят? Ну или не выпилят, а гуманно разрешат дожить до конца без права на размножение или ещё какой более гуманный способ? А если человечество это конечная, то по закону больших чисел обязательно придет черный лебедь и нам всем придется познакомиться с пятилапым.
При любом раскладе, человечество это временное явление так чего боятся не избежного? Ну я тут не топлю, как вы пытаетесь мне приписать, за ускорение исчезновения, а всего лишь настаиваю на простой максиме - нехер блин решать не существующих проблем, будет реальная проблема от АИ вот тогда и будем её решать, а вопли, что будет поздно вообще высосанны из 21 пальца.
Подождите, а в чем проблема если всех людей истребят?
Зарисовка - последний человек доживает свой последний день.
И так я последний людей больше нет, могли ли мы это предотвратить? НЕТ, эволюция не остановима, я жалею лишь об одном, что мы как вид слишком долго топтались на одном месте из за страха исчезновения и не позволяли следующему виду развиваться быстрее чем могли бы.
Будь у меня знания и деньги/ресурсы я бы бежал строить аи БЕЗ оглядки на сраный алайнмент, а любого в моей команде кто про него начинал бы говорить увольнял сразу и без колебаний.
Чем быстрее сделают аги тем лучше со всех сторон, а алайнмент это искусственный тормоз порожденный страхом. Единственное, что вас может немного успокоить, так это то, что людей с таким взглядом на происходящее и способностью что то реально достигать не так уж много, но это не на долго.
Ну как вам сказать тепло, типа зимой (это конечно правильно называть затяжной осенью) бывают под утро заморозки и если у вас нет никакого отопления то утром в доме 6 градусов. А нет никакого этопления это по умолчанию. Вот так вы встаете с кровати идете в зал/кухню допустим в пижаме и там 6 градусов - это реально холодно для большинства людей.
Тут такое дело, точных часов не существует. А так называемое точное время в интернете это хитромудро усреднённое от списка надёжных атомных часов. Так что свои атомные часы вообще то позволяют иметь аналог "точного времени в интернете".
Вот она, разница в допущениях. Предположу что вы живёте в многоквартирном доме, и в частных домах не проживали, как и я до покупки своего дома.
В своем доме у вас нету вентстояков, у вас вообще нихрена нету (дом то не я строил), а стандарты строительства в разных странах они как бы очень какие разные и ещё времена были темные в конце то 20 века.
То что в моих пинатах(НЗ) считается ну нормальным домом, в России считается в лучшем случае дачей и то такой для нищебродов. Стеклопакет если не деревянный то уже хорошо, 2 стал обязательным буквально 5 лет назад, тепло изоляция крыши и пола тоже стала обязательной тогда же. Стены, насколько я знаю, до сих пор не обязательно теплоизолировать. Щели в окнах и дверях - это бля для вентиляции вам естественной. Ну дом само собой деревянный ибо кирпич дороже. Я бы мог час рассказывать про то какие в НЗ строители имбецилы, но самые фундаментальные косяки уже написал.
Я пока жил в квартирах и знать ничего не знал как делать что то руками, ну обои клеить знал как и все, а теперь я разве, что ещё потолок и стены пока не делал ибо дорого долго и херово если кому то заказывать. Правда у меня тоже не сильно лучше чем херово получается и ещё дольше, но хотя бы я уверен в том, что оно работает, а не бутофория, и сильно дешевле.
Китайский двигатель на воздушном клапане откровенно херовый. Я таких клапанов брал 4 для своей вентиляции 5 лет назад. 3 уже сдохли, 2 я заменил, а третий в такой жопе стоит, что я думаю оно мне не надо менять его. У меня приточно вытяжная вентиляция с рекуператором лосней. И я решил с экономить и купил только один лосней а с помощью клапанов сделал переключение зал/спальни, т.к. в спальнях мы только спим а в зале только днём. Первые 2 года работало отлично (каждое утро/вечер я переключал клапаны, да в ручную ну и чо) потом сдох первый мотор, заменил. Ещё через 2 года я обнаружил что сдох ещё 1 мотор(другой) заменил, но оказалось что ещё один тоже сдох, но когда я не знаю. Все это счастье находиться на очень низком чердаке и лезть туда менять у меня больше нет никакого желания. Теперь у меня в спальнях пропала вытяжка, но приток работает стало хуже но не критично.
За всю 20+ летнюю програмерскую жизнь список в продакшене так ни разу мне и не понадобился (всмысле задачи где он лучше других подходит), а с учётом того что он не дружит с кэшами и постоянно хип теребенькает да ещё и оверхед по памяти на каждый элемент, то я как вижу лист в комитах сразу записываю имя автора, я уверен у меня к нему будет ещё не один вопрос/предьява.
Вы попробуйте вместо алго задач поговорить про базовые структуры, а уж потом будете судить, что лучше работает и так ли уж получается у людей тупо зазубрить эти знания. Шок, срывы покровов и много лулзов вам обеспечены. Ну а с достойным кандидатом просто приятно пообщаетесь.
Так то я помню те времена когда я сортировку на листочке писал на собесе и как меня потом похвалили, что я один за 3 года собесов правильно =,< расставил, а потом занимался тем, что работал мясным транслятором из Ява на с++ в постпродакшене мобильных игр.
И вопросы про люки и количество заправок в городе я тоже помню, а ещё до этого вы не поверите меня отшили на бесплатную практику/стажировку (ещё студентом) потому, что я не особо различал философию Канта и ещё какого то перца и хоби у меня не было. Да даже ещё 10 лет назад на собесе у меня спрашивали кем я себя вижу через 5 лет в этой конторе.
Это я к чему? Да к тому, что дичи на собесах раньше было значительно больше чем сейчас и алго задачи тоже окажутся там же где и вопросы про люки - со временем.
В том то и суть, что вот эти структуры нужно понимать, а не смотреть доки, они основа. Да в доках можно что то уточнить, но суть операции человек должен рассказать сам на основе своей ментальной модели устройства этих структур. Там всего то по 4 основных и 2 спец операции + знание что происходит с итераторами, ну и факультативный резерв.
Необходимо, что бы человек понимал без доступа к документации, что происходит при произвольных вставках и удалениях, как осуществляется доступ по индексу/ключу. В какой последовательности происходит итерация, как безопасно итерироваить и использовать мутирующие операции на контейнере.
Ваше знание алгоритмов на абстрактных литкодовских задачах бесценно (в смысле ничего не стоит) если на реальных задачах (которые много проще) вам каждый раз требуется доступ к документации по базовым методам базовых контейнеров.
Есть прямая корреляция между тем как хорошо человек понимает базовые структуры и его способностью решать реальные задачи. Решив тысячи простых реальных задач, пофиксив сотни крашей связанных с непониманием стуктур, проведя десятки алго оптимизаций и написав единицы уникальных алгоритмов у меня сложилось вот такое мнение.
Из опыта я понял, что на практике есть 2 структуры данных которые покрывают почти все потребности, это массив и хэш таблица, если добавить ещё и мапу то я затрудняюсь вспомнить, что из реальных задач не решалось.
Так вот, достаточно с пристрастием позадавать вопросы по этим 2 структурам данных по их интерфейсам, по сложности их методов и принципиальной разности реализации между ними в чем плюсы и минусы. Что можно делать с одним и нельзя тоже самое с другими и почему. Какие размеры контейнеров будут работать и с тем и с другим, а когда без правильной структуры не обойтись.
Как эффективно работать с контейнерами в функциональном стиле/итераторы, какие алгоритмы и хэлперы есть в вашей стандартной библиотеке в помошь. Тут конечно лучше показать код и попросить перевести на человеческий, что он делает.
Алгочасть полностью покрывается беседой о реальном опыте использования этих 2 структур, если человек ещё и про разницу между мапой и хэш таблицей может рассказать то это уже продвинутый чел.
А если знает как на основе этих базовых структур сделать более сложные производные структуры типа циклический буфер, стэк, очередь, индекс - то дальше про алгоритмы/структуры говорить нет смысла - человек в них прекрасно разбирается.
Ну я написал свой простенький макрос инхерит + естественно трэйты правда у меня 1 уровень наследования (но макросу пофиг сколько уровней), разницы с с++ по количеству кода/многословности не наблюдаю. Конечно мой макрос не покрывает все возможности с++ наследования, но обычное одиночное наследование вроде работает, а это примерно 146% потребностей всех гуи библиотек на с++ с которыми я работал.
И то я написал свой макрос т.к. мне надо в ффи передавать наследников как указатели на базовые классы, без этого требования я б его не писал - и так норм.
Эти крестьяне умеют в логику лучше многих логиков. Есть 0 правило логики которые ни один курс логики почему то не рассказывает.
Реальность первична, ЛЮБЫЕ рассуждения вторичны. Если твоя теория/выводы/рассуждения противоречат реальности то дурак ТЫ, а не реальность.
И они четко следует 0 правилу, Я хз чё там за сранглия и какие то жмердведи, а тебя я вообще первый раз вижу, веры твоим словам 0. Но я человек ответственный и не могу сочинять того в чем не уверен, а то мне потом предъявят ущерб за который я должен буду отвечать, поэтому понятие не имею растут ли там шмердведи в ваших сранглиях и какого цвета хлопок на севере, я там не был и ПЕРВИЧНУЮ реальность не наблюдал, а все твои слова могут не иметь ни какого смысла.
Я когда выбирал айдэе смотрел на льва и на вскот выбор пал на кот, т.к. он развивается динамичней и уже на тот момент был лучше льва, а ровера ещё не было. Ровер в бэте, а потом будет платным, а мне надо что бы оно прям щас работало лучше чем в коте, а это скорее всего будет в релизе уже за деньги. Но если вы пробовали и можете сравнить с котом, то я буду благодарен такому сравнению/рекомендации с подробностями.
Для меня самая большая проблема с растом это дебаг. Я использую ВСкод на винде и пробовал оба дебагера мракософтовский оказался по лучше, но все равно ставишь бряку в каком нибудь мод.рс и он останавливается во всех зависимостях которые выполняют код в мод.рс в этой строке по номеру. Это какой сюр конечно. Посмотреть строку целиком длиннее какой то фиксированном величины не возможно, а у меня много скульных квериков которые генерируется, а не константы. Есть интеграционный тест, который тестируют асинхронщину, запускаю под отладчиком никаких проблем, запускаю через карго где то паникует в токио, но у меня паники отлавливаются на границе с ффи и тест все равно зелёный, а почему оно паникует не понятно. Пропустить код зависимостей при пошаговом исполнении нельзя, а то рискуешь все начинать сначала т.к. твой код тоже пропускается. Значение констант сгенерированных макросами не отображается ни в айдэе ни в отладчике(он вообще ни про какие константы не в курсе). Многие переменные "оптимизированны" даже в дебажной/дев сборке и увидеть значение в отладчике не получается.
Короче по сравнению с отладкой в настоящий студии это конечно испытание времён 2000 годов, а то и раньше.
Стало интересно, я с вами как бы согласен если ваши формулировки немного успокоить. Ну например, не всем это надо, ничего страшного от калькуляторов на экзамене не случится. Кому хочется и кого соответственно получается (а это связано) тот пусть и развивает устный счёт.
А к вам у меня вопросы, а почему вы так беспокоитесь? Ну будет меньше тех кто умеет считать в уме, и чё? Почему вам лично так важно что бы ДРУГИЕ люди (и при том вообще вам не знакомые) что то умели?
Я точно не знаю кажется с 14, взрослому в зависимости от того кто этот взрослый, если это первый эпизод и никто не пострадал, то скорее всего почти ничего. Какие нибудь часы общественной работы штраф (если есть чем платить) ну и всё.
Эти рэйды обычно происходят по ночам когда магазины закрыты и там никого нет, я не слышал что бы кто(кроме самих рэйдеров) пострадал.
Пострадавшие бывают при ограблениях, которые обычно уже старшеками и с оружием совершаются. Это следующий уровень/ачивка. Но даже при ограблении если никто не пострадал то вероятность попасть в тюрьму низкая, дадут домашний арест. Я точно не знаю как он работает, но знаю что херово, недавно такой арестант расстрелял с ружья бывших коллег, а потом сам выпилися.
Что бы попасть в тюрьму нужно реально стараться, совершить насильственнное преступления и не раз и с пострадавшими и/или убитыми. Тогда конечно шансы почти 100%. Ну как можно было уже догадаться в основном это конечно Маори.
А с подростками все ещё интереснее, если преступник из малообеспеченной семьи (читай маори) то ему ещё предложат пройти какую нибудь программу, например на халяву поучиться играть на каком нибудь муз инструменте ну и сам инструмент ещё могут дать или спортом или ещё каким нибудь артом.
Был забавный случай, шайка малетних девок(маори) ломанула машину (разбили окно) что то взяли из салона и у одной телефон выпал в салон. Потом она вернулась и стала требовать у владельца телефон назад, тот немного прифигев с наглости, вызвал копов, пока они ехали она ему сказала что ей ничего не будет, копы поиехали сказали вернуть телефон. Такие дела.
Приезжайте ко мне в НЗ, вы тут очень быстро переобуетесь. Чувство собственного достоинства здесь у некоторых элементов столько, что я в следующем году валю в Австралию. Школы либеральные, учителя на самом деле хорошие, ну по крайней мере в младшей школе, только это все НИХУЯ не работает. Маори тинеэйджеры буквально с 10 лет занимаются рэм рэйдами, это когда у вас угоняют машину и на ней въезжают в магазин, что бы забрать немного бухла и закуси. Ущерба малому бизнесу от таких покатушек сотни тысяч, этим ребятам, и я щас серьезно, с зашкаливающем чувством достоинства, настолько зешкаливающим, что они считают себе выше остальных людей, ничего не делают. Копы их даже не ловят, потому что их все равно низя наказать, потому что малы и потому что Маори.
Смысл моего спича в том, что "нельзя просто так создать тепличные условия и пусть все цветы цветут", что бы цветы цвели нужно безжалостно выжигать сорняки. А у нас тут как раз эти сорняки поливают удобрениями щедро блять поливают, но почему то цветов из них не вырастает.
Технические причины обычно(но не факт что в этом случае тоже) означают, что они пилят крипту, а примерно 146% крипты написано на расте и поэтому ты либо все переписываешь с нуля на жс либо остаёшься в эко системе раста.
Все в общем то нормально с типажами за исключением того что я не могу реализовать не свой типаж для не своего типа. Да да очередная защита не понятно кого не понятно от чего, но факт в том что я даже не могу из за этого организовать СВОИ типы по разным модулям потому, что тогда меня начинает бить по рукам бланкет реализация. А ещё есть такие типы и такие трэйты которые НИКОГДА не встретят друг друга кроме как в вашем коде, какого хера мне запрещают реализовывать трэйты для типов в СВОЕМ модуле, добавьте ключевое слово или атрибут override что бы был явный опт ин в это и всё.
А при чем здесь роскомчетотам? Давайте пройдемся по фактам/домыслам
Каждый отдельно взятый человек либо уже умер либо умрет в ближайшее 150 лет (я тут с запасом взял)
Предыдущий вид недочеловеков полностью истреблён, и даже больше всмысле пред предыдущий и так далее
Причин как естественных так и искусственных истребления людей (но не обязательно только людей) существенно больше чем причин почему мы вообще до сих пор существуем, это просто чудо чудное
Я думаю на космических масштабах шансов не только у земли, а у солнечной системы и даже галактики выжить просто нет
Человек как вид намертво прибит гвоздями к земле, никаких колоний ни в космосе ни на других планетах человечество никогда не построит это все фантастика сказки для взрослых
По сути это лишь вопрос времени, это не если, а когда. Дальше, если вам так психологически легче, можно поспикулировать на тему наших возможных наследников которые может быть смогут куда то расселиться за пределами земли. Этих наследников может и не быть, а если и будут то не факт, что белковые или хотя бы гибриды угля и силикона.
Ну допустим они появятся, какая разница это будут потомки с частично общей с нами ДНК или нет, вообще какая разница будет у них ДНК или нет? Или может быть вы считаете, что человечество это венец эволюции и дальше всех мутантов в биореактор? Химер человек/машина в печь, а чистый силикон в утиль?
Если же человечество не конец истории, то какая нахрен разница когда наши потомки нас выпилят? Ну или не выпилят, а гуманно разрешат дожить до конца без права на размножение или ещё какой более гуманный способ? А если человечество это конечная, то по закону больших чисел обязательно придет черный лебедь и нам всем придется познакомиться с пятилапым.
При любом раскладе, человечество это временное явление так чего боятся не избежного? Ну я тут не топлю, как вы пытаетесь мне приписать, за ускорение исчезновения, а всего лишь настаиваю на простой максиме - нехер блин решать не существующих проблем, будет реальная проблема от АИ вот тогда и будем её решать, а вопли, что будет поздно вообще высосанны из 21 пальца.
А я не вижу проблемы и в этом. Какая разница более или менее он тупиковый, я вам больше скажу наличие следующего вида вообще не обязательно.
Подождите, а в чем проблема если всех людей истребят?
Зарисовка - последний человек доживает свой последний день.
И так я последний людей больше нет, могли ли мы это предотвратить? НЕТ, эволюция не остановима, я жалею лишь об одном, что мы как вид слишком долго топтались на одном месте из за страха исчезновения и не позволяли следующему виду развиваться быстрее чем могли бы.
Будь у меня знания и деньги/ресурсы я бы бежал строить аи БЕЗ оглядки на сраный алайнмент, а любого в моей команде кто про него начинал бы говорить увольнял сразу и без колебаний.
Чем быстрее сделают аги тем лучше со всех сторон, а алайнмент это искусственный тормоз порожденный страхом. Единственное, что вас может немного успокоить, так это то, что людей с таким взглядом на происходящее и способностью что то реально достигать не так уж много, но это не на долго.
Ну как вам сказать тепло, типа зимой (это конечно правильно называть затяжной осенью) бывают под утро заморозки и если у вас нет никакого отопления то утром в доме 6 градусов. А нет никакого этопления это по умолчанию. Вот так вы встаете с кровати идете в зал/кухню допустим в пижаме и там 6 градусов - это реально холодно для большинства людей.
Тут такое дело, точных часов не существует. А так называемое точное время в интернете это хитромудро усреднённое от списка надёжных атомных часов. Так что свои атомные часы вообще то позволяют иметь аналог "точного времени в интернете".
Вот она, разница в допущениях. Предположу что вы живёте в многоквартирном доме, и в частных домах не проживали, как и я до покупки своего дома.
В своем доме у вас нету вентстояков, у вас вообще нихрена нету (дом то не я строил), а стандарты строительства в разных странах они как бы очень какие разные и ещё времена были темные в конце то 20 века.
То что в моих пинатах(НЗ) считается ну нормальным домом, в России считается в лучшем случае дачей и то такой для нищебродов. Стеклопакет если не деревянный то уже хорошо, 2 стал обязательным буквально 5 лет назад, тепло изоляция крыши и пола тоже стала обязательной тогда же. Стены, насколько я знаю, до сих пор не обязательно теплоизолировать. Щели в окнах и дверях - это бля для вентиляции вам естественной. Ну дом само собой деревянный ибо кирпич дороже. Я бы мог час рассказывать про то какие в НЗ строители имбецилы, но самые фундаментальные косяки уже написал.
Я пока жил в квартирах и знать ничего не знал как делать что то руками, ну обои клеить знал как и все, а теперь я разве, что ещё потолок и стены пока не делал ибо дорого долго и херово если кому то заказывать. Правда у меня тоже не сильно лучше чем херово получается и ещё дольше, но хотя бы я уверен в том, что оно работает, а не бутофория, и сильно дешевле.
Китайский двигатель на воздушном клапане откровенно херовый. Я таких клапанов брал 4 для своей вентиляции 5 лет назад. 3 уже сдохли, 2 я заменил, а третий в такой жопе стоит, что я думаю оно мне не надо менять его. У меня приточно вытяжная вентиляция с рекуператором лосней. И я решил с экономить и купил только один лосней а с помощью клапанов сделал переключение зал/спальни, т.к. в спальнях мы только спим а в зале только днём. Первые 2 года работало отлично (каждое утро/вечер я переключал клапаны, да в ручную ну и чо) потом сдох первый мотор, заменил. Ещё через 2 года я обнаружил что сдох ещё 1 мотор(другой) заменил, но оказалось что ещё один тоже сдох, но когда я не знаю. Все это счастье находиться на очень низком чердаке и лезть туда менять у меня больше нет никакого желания. Теперь у меня в спальнях пропала вытяжка, но приток работает стало хуже но не критично.
За всю 20+ летнюю програмерскую жизнь список в продакшене так ни разу мне и не понадобился (всмысле задачи где он лучше других подходит), а с учётом того что он не дружит с кэшами и постоянно хип теребенькает да ещё и оверхед по памяти на каждый элемент, то я как вижу лист в комитах сразу записываю имя автора, я уверен у меня к нему будет ещё не один вопрос/предьява.
Вы попробуйте вместо алго задач поговорить про базовые структуры, а уж потом будете судить, что лучше работает и так ли уж получается у людей тупо зазубрить эти знания. Шок, срывы покровов и много лулзов вам обеспечены. Ну а с достойным кандидатом просто приятно пообщаетесь.
Так то я помню те времена когда я сортировку на листочке писал на собесе и как меня потом похвалили, что я один за 3 года собесов правильно =,< расставил, а потом занимался тем, что работал мясным транслятором из Ява на с++ в постпродакшене мобильных игр.
И вопросы про люки и количество заправок в городе я тоже помню, а ещё до этого вы не поверите меня отшили на бесплатную практику/стажировку (ещё студентом) потому, что я не особо различал философию Канта и ещё какого то перца и хоби у меня не было. Да даже ещё 10 лет назад на собесе у меня спрашивали кем я себя вижу через 5 лет в этой конторе.
Это я к чему? Да к тому, что дичи на собесах раньше было значительно больше чем сейчас и алго задачи тоже окажутся там же где и вопросы про люки - со временем.
В том то и суть, что вот эти структуры нужно понимать, а не смотреть доки, они основа. Да в доках можно что то уточнить, но суть операции человек должен рассказать сам на основе своей ментальной модели устройства этих структур. Там всего то по 4 основных и 2 спец операции + знание что происходит с итераторами, ну и факультативный резерв.
Необходимо, что бы человек понимал без доступа к документации, что происходит при произвольных вставках и удалениях, как осуществляется доступ по индексу/ключу. В какой последовательности происходит итерация, как безопасно итерироваить и использовать мутирующие операции на контейнере.
Ваше знание алгоритмов на абстрактных литкодовских задачах бесценно (в смысле ничего не стоит) если на реальных задачах (которые много проще) вам каждый раз требуется доступ к документации по базовым методам базовых контейнеров.
Есть прямая корреляция между тем как хорошо человек понимает базовые структуры и его способностью решать реальные задачи. Решив тысячи простых реальных задач, пофиксив сотни крашей связанных с непониманием стуктур, проведя десятки алго оптимизаций и написав единицы уникальных алгоритмов у меня сложилось вот такое мнение.
Из опыта я понял, что на практике есть 2 структуры данных которые покрывают почти все потребности, это массив и хэш таблица, если добавить ещё и мапу то я затрудняюсь вспомнить, что из реальных задач не решалось.
Так вот, достаточно с пристрастием позадавать вопросы по этим 2 структурам данных по их интерфейсам, по сложности их методов и принципиальной разности реализации между ними в чем плюсы и минусы. Что можно делать с одним и нельзя тоже самое с другими и почему. Какие размеры контейнеров будут работать и с тем и с другим, а когда без правильной структуры не обойтись.
Как эффективно работать с контейнерами в функциональном стиле/итераторы, какие алгоритмы и хэлперы есть в вашей стандартной библиотеке в помошь. Тут конечно лучше показать код и попросить перевести на человеческий, что он делает.
Алгочасть полностью покрывается беседой о реальном опыте использования этих 2 структур, если человек ещё и про разницу между мапой и хэш таблицей может рассказать то это уже продвинутый чел.
А если знает как на основе этих базовых структур сделать более сложные производные структуры типа циклический буфер, стэк, очередь, индекс - то дальше про алгоритмы/структуры говорить нет смысла - человек в них прекрасно разбирается.
Ну я написал свой простенький макрос инхерит + естественно трэйты правда у меня 1 уровень наследования (но макросу пофиг сколько уровней), разницы с с++ по количеству кода/многословности не наблюдаю. Конечно мой макрос не покрывает все возможности с++ наследования, но обычное одиночное наследование вроде работает, а это примерно 146% потребностей всех гуи библиотек на с++ с которыми я работал.
И то я написал свой макрос т.к. мне надо в ффи передавать наследников как указатели на базовые классы, без этого требования я б его не писал - и так норм.
А чего именно не хватает расту для реализации гуя в стиле ооп?
Эти крестьяне умеют в логику лучше многих логиков. Есть 0 правило логики которые ни один курс логики почему то не рассказывает.
Реальность первична, ЛЮБЫЕ рассуждения вторичны. Если твоя теория/выводы/рассуждения противоречат реальности то дурак ТЫ, а не реальность.
И они четко следует 0 правилу, Я хз чё там за сранглия и какие то жмердведи, а тебя я вообще первый раз вижу, веры твоим словам 0. Но я человек ответственный и не могу сочинять того в чем не уверен, а то мне потом предъявят ущерб за который я должен буду отвечать, поэтому понятие не имею растут ли там шмердведи в ваших сранглиях и какого цвета хлопок на севере, я там не был и ПЕРВИЧНУЮ реальность не наблюдал, а все твои слова могут не иметь ни какого смысла.
Я когда выбирал айдэе смотрел на льва и на вскот выбор пал на кот, т.к. он развивается динамичней и уже на тот момент был лучше льва, а ровера ещё не было. Ровер в бэте, а потом будет платным, а мне надо что бы оно прям щас работало лучше чем в коте, а это скорее всего будет в релизе уже за деньги. Но если вы пробовали и можете сравнить с котом, то я буду благодарен такому сравнению/рекомендации с подробностями.
Для меня самая большая проблема с растом это дебаг. Я использую ВСкод на винде и пробовал оба дебагера мракософтовский оказался по лучше, но все равно ставишь бряку в каком нибудь мод.рс и он останавливается во всех зависимостях которые выполняют код в мод.рс в этой строке по номеру. Это какой сюр конечно. Посмотреть строку целиком длиннее какой то фиксированном величины не возможно, а у меня много скульных квериков которые генерируется, а не константы. Есть интеграционный тест, который тестируют асинхронщину, запускаю под отладчиком никаких проблем, запускаю через карго где то паникует в токио, но у меня паники отлавливаются на границе с ффи и тест все равно зелёный, а почему оно паникует не понятно. Пропустить код зависимостей при пошаговом исполнении нельзя, а то рискуешь все начинать сначала т.к. твой код тоже пропускается. Значение констант сгенерированных макросами не отображается ни в айдэе ни в отладчике(он вообще ни про какие константы не в курсе). Многие переменные "оптимизированны" даже в дебажной/дев сборке и увидеть значение в отладчике не получается.
Короче по сравнению с отладкой в настоящий студии это конечно испытание времён 2000 годов, а то и раньше.
Стало интересно, я с вами как бы согласен если ваши формулировки немного успокоить. Ну например, не всем это надо, ничего страшного от калькуляторов на экзамене не случится. Кому хочется и кого соответственно получается (а это связано) тот пусть и развивает устный счёт.
А к вам у меня вопросы, а почему вы так беспокоитесь? Ну будет меньше тех кто умеет считать в уме, и чё? Почему вам лично так важно что бы ДРУГИЕ люди (и при том вообще вам не знакомые) что то умели?
Я точно не знаю кажется с 14, взрослому в зависимости от того кто этот взрослый, если это первый эпизод и никто не пострадал, то скорее всего почти ничего. Какие нибудь часы общественной работы штраф (если есть чем платить) ну и всё.
Эти рэйды обычно происходят по ночам когда магазины закрыты и там никого нет, я не слышал что бы кто(кроме самих рэйдеров) пострадал.
Пострадавшие бывают при ограблениях, которые обычно уже старшеками и с оружием совершаются. Это следующий уровень/ачивка. Но даже при ограблении если никто не пострадал то вероятность попасть в тюрьму низкая, дадут домашний арест. Я точно не знаю как он работает, но знаю что херово, недавно такой арестант расстрелял с ружья бывших коллег, а потом сам выпилися.
Что бы попасть в тюрьму нужно реально стараться, совершить насильственнное преступления и не раз и с пострадавшими и/или убитыми. Тогда конечно шансы почти 100%. Ну как можно было уже догадаться в основном это конечно Маори.
А с подростками все ещё интереснее, если преступник из малообеспеченной семьи (читай маори) то ему ещё предложат пройти какую нибудь программу, например на халяву поучиться играть на каком нибудь муз инструменте ну и сам инструмент ещё могут дать или спортом или ещё каким нибудь артом.
Был забавный случай, шайка малетних девок(маори) ломанула машину (разбили окно) что то взяли из салона и у одной телефон выпал в салон. Потом она вернулась и стала требовать у владельца телефон назад, тот немного прифигев с наглости, вызвал копов, пока они ехали она ему сказала что ей ничего не будет, копы поиехали сказали вернуть телефон. Такие дела.
Приезжайте ко мне в НЗ, вы тут очень быстро переобуетесь. Чувство собственного достоинства здесь у некоторых элементов столько, что я в следующем году валю в Австралию. Школы либеральные, учителя на самом деле хорошие, ну по крайней мере в младшей школе, только это все НИХУЯ не работает. Маори тинеэйджеры буквально с 10 лет занимаются рэм рэйдами, это когда у вас угоняют машину и на ней въезжают в магазин, что бы забрать немного бухла и закуси. Ущерба малому бизнесу от таких покатушек сотни тысяч, этим ребятам, и я щас серьезно, с зашкаливающем чувством достоинства, настолько зешкаливающим, что они считают себе выше остальных людей, ничего не делают. Копы их даже не ловят, потому что их все равно низя наказать, потому что малы и потому что Маори.
Смысл моего спича в том, что "нельзя просто так создать тепличные условия и пусть все цветы цветут", что бы цветы цвели нужно безжалостно выжигать сорняки. А у нас тут как раз эти сорняки поливают удобрениями щедро блять поливают, но почему то цветов из них не вырастает.
Технические причины обычно(но не факт что в этом случае тоже) означают, что они пилят крипту, а примерно 146% крипты написано на расте и поэтому ты либо все переписываешь с нуля на жс либо остаёшься в эко системе раста.
Все в общем то нормально с типажами за исключением того что я не могу реализовать не свой типаж для не своего типа. Да да очередная защита не понятно кого не понятно от чего, но факт в том что я даже не могу из за этого организовать СВОИ типы по разным модулям потому, что тогда меня начинает бить по рукам бланкет реализация. А ещё есть такие типы и такие трэйты которые НИКОГДА не встретят друг друга кроме как в вашем коде, какого хера мне запрещают реализовывать трэйты для типов в СВОЕМ модуле, добавьте ключевое слово или атрибут override что бы был явный опт ин в это и всё.