Не задумывались, почему даже в самых современных газовых плитах от Siemens, напичканных электроникой, управление главной функцией, горелкой, до сих пор «аналоговое», с прямым приводом вентиля от рукоятки управления?
На самом деле, эти идеи уже давно реализованы. Текущий ступор внедрения базируется на стандартах и нормах безопасности эксплуатации бытовых приборов. Пока не будут пересмотрены стандарты и правила 70-х годов, не бывать возможности внедрения централизованного управления приборами от производителя.
Еще в 2006 году видел на заводе Siemens сетевые интерфейсы для бытового оборудования. Причем, тогда разговор шел об интерфейсе Profi Bus — личной разработке корпорации.
Практически на всех промышленных объектах — микропроцессорные системы управления обязаны дублироваться полностью «ручным управлением». Причем, «ручное управление» — привилегированное. С одной стороны — это тормозит прогресс, с другой — обеспечивает безопасность.
На ответственных узлах широко используются дублирующие системы, например, из двух контроллеров, работающих в «унисон». При возникновении внештатной ситуации на одном из контроллеров — управление берет на себя второй, отключая сбойный.
ИМХО, человечество еще не готово полностью положиться на микропроцессорные системы управления. Может, оно пока и к лучшему.
Для меня, человека далекого от веб-разработок, сочетания «закрытая организация по стандартизации» и «открытые веб-стандарты» — звучит дико. Особенно, в 21 веке. Жесткость в стандартах — обязательно должна быть, но это должна быть жесткость и требовательность, а не тупость и тормознутость.
Гармоничное развитие системы вцелом — определяется возможностью развиваться и совершенствоваться самомого слабого звена. В нашем примере, слабым звеном выступает W3C.
При этом, наибольшее распространиение получил так называемый метод «соединения накруткой», используемый до сих пор в телекоммуникациях и военной технике.
Да, согласен с вами. В принципе, так и написал, что на этих устройствах удобно реализовывать элементы системы «умны дом». Т.е., автоматизировать автономные части глобальной системы.
Инженер — очень многогранное понятие. Практически все мы, выпускники технических ВУЗов, имеем в дипломе строчку «Инженер-...». А вот "..." и определяет нашу специализацию.
В принципе, для начала работы, достаточно базовых знаний алгебры логики — на уровне умения записать логическую функцию по задаче, и знаний электротехники — на уровне школы.
На счет практического применения, думаю, у того, кто знает, как подключить лампочку через выключатель, не должно возникнуть проблем. Тем более, что устройство отлично документировано, начиная от вариантов подключений, заканчивая готовыми программными решениями.
ИМХО.
Данные устройства, с транзисторными выходами, имеют гальваническую развязку по выходам.
В данном случае, ток выхода будет ограничен 0,5 А (при 24 В).
Вы можете использовать промежуточный контактор для коммутации больших токов. В этом случае, коммутируемый ток будет ограничен только мощностью контактора.
Мы использовали эти устройсва для коммутации токов до 500 А — про создании устройств аварийного ввода резерва.
Импульсные реле имеют другую физику управления, а здесь функционал основан на программном уровне, т.е., глюки теоретически, могут иметь программный характер. Практически, при корректно составленной схеме — не сталкивался с глюками самого «железа». Но, конечно, исключать этого тоже нельзя.
На счет полноценного управления с ПК, думаю, стоит смотреть больше в сторону ПЛК, например, Easy-Control, либо, пром. панелей управления с визуализацией на WinMobile (но тут уже совсем другой порядок цен будет). Программируемыми реле можно управлять с ПК, но это недокументированная особенность, со всеми возможными последствиями.
Пожалуйста:
1) По питанию они весьма неприхотливы. Например, устройства с питанием на 220 В, 50 Гц имеют нижний диапазон — около 110 В. Кратковременная потеря питания — так же не страшна.
2) Любое устройство, созданное человеком, хоть раз в жизни, но глючит. В реале, работая с Easy, не сталкивался с глюками по вине самого железа. Немцы, все таки, подходят досконально к своим разработкам. Глюки (наводки) возможны при длинных сигнальных линиях, от 50 м., но тут есть способы избежать таких неприятностей.
3) Не совсем понял вопрос. Если имеется в виду управление выходными контактными группами, то, в принципе, это возможно. Но не приоритетно, так как эти устройства разрабатывались для автономного управления. Есть отличная возможность использовать PC, как пульт диспетчеризации, т.е., визуализировать процессы и переменные рабочего состояния программируемого реле. Скорее всего, следующую статью напишу про эту недокументированную возможность.
Не работал с Zelio, но читаю сейчас описание на эти устройства:
"… Возможно запрограммировать до 120 строк схем управления, при 5 контактах и 1 катушке на строку
программирования...".
Для дома, особенно когда есть свободное время, и делается для себя, конечно, Ардуино дает фору в цене.
Если проект разрабатывается для заказчика, то при работе с Ардуино вы столкнетесь со следующими необходимыми требованиями:
— необходимость корпуса с возможностью классического монтажа;
— необходимость стандартной крепежной фурнитуры для силовых частей;
— необходимость надежного блока питания;
— наличие гальванической развязки силовой и управляющей частей;
— наличие силовых плат расширения (с реле/контакторами) для управления освещением и т.п.;
— возможно, наличие платы с LCD для отображения параметров;
— возможность оперативного перепрограммирования без наличия PC…
Добавив к перечисленному требования по надежности, часам наработки без перезагрузки, возможно, цена уже не будет казаться на столько высокой. Тем более, что речь идет о решении «из коробки».
Ардуино и программируемые пром. реле и контроллеры — немного разные по классу устройства. У каждого их них есть свои преимущества и области применения.
Смотря с какой стороны смотреть на цену (простите за тафтологию):
— если планируется простая система управления, которую можно сделать на простых реле (3-4 штуки), то, конечно, дешевле взять просто несколько штук обычных реле по $3-$5.
— но если разрабатываемая система предполагает порядка 20-30 компонент (включая реле, таймеры, реле времени), то программируемое реле выходит значительно дешевле и практичней (занимает значительно меньше места, имеет гибкость при разработке, легко «клонируется»).
Не указывал уровень цен в статье сознательно, так как являюсь одним из организаторов дистрибьюторской компании в этой сфере. Моей целью была информационная статья.
Цены открытые, вы свободно можете узнать о них из доступных источников.
Если вам будет интересно, вы можете посмотреть примеры для различных отраслей промышленности и быта. Информация — для обучения, в достаточно удобном виде.
Мое первое знакомство с пром. контроллерами произошло аналогично вашему. До этого нам в универе все объясняли на громадных релейно-контакторных схемах, жутко щелкающих при выполнении команд. Времена меняются, сейчас многие производители открывают свои лаборатории на кафедрах АСУТП и это очень хорошо.
Еще в 2006 году видел на заводе Siemens сетевые интерфейсы для бытового оборудования. Причем, тогда разговор шел об интерфейсе Profi Bus — личной разработке корпорации.
На ответственных узлах широко используются дублирующие системы, например, из двух контроллеров, работающих в «унисон». При возникновении внештатной ситуации на одном из контроллеров — управление берет на себя второй, отключая сбойный.
ИМХО, человечество еще не готово полностью положиться на микропроцессорные системы управления. Может, оно пока и к лучшему.
Гармоничное развитие системы вцелом — определяется возможностью развиваться и совершенствоваться самомого слабого звена. В нашем примере, слабым звеном выступает W3C.
На счет практического применения, думаю, у того, кто знает, как подключить лампочку через выключатель, не должно возникнуть проблем. Тем более, что устройство отлично документировано, начиная от вариантов подключений, заканчивая готовыми программными решениями.
ИМХО.
В данном случае, ток выхода будет ограничен 0,5 А (при 24 В).
Вы можете использовать промежуточный контактор для коммутации больших токов. В этом случае, коммутируемый ток будет ограничен только мощностью контактора.
Мы использовали эти устройсва для коммутации токов до 500 А — про создании устройств аварийного ввода резерва.
На счет полноценного управления с ПК, думаю, стоит смотреть больше в сторону ПЛК, например, Easy-Control, либо, пром. панелей управления с визуализацией на WinMobile (но тут уже совсем другой порядок цен будет). Программируемыми реле можно управлять с ПК, но это недокументированная особенность, со всеми возможными последствиями.
1) По питанию они весьма неприхотливы. Например, устройства с питанием на 220 В, 50 Гц имеют нижний диапазон — около 110 В. Кратковременная потеря питания — так же не страшна.
2) Любое устройство, созданное человеком, хоть раз в жизни, но глючит. В реале, работая с Easy, не сталкивался с глюками по вине самого железа. Немцы, все таки, подходят досконально к своим разработкам. Глюки (наводки) возможны при длинных сигнальных линиях, от 50 м., но тут есть способы избежать таких неприятностей.
3) Не совсем понял вопрос. Если имеется в виду управление выходными контактными группами, то, в принципе, это возможно. Но не приоритетно, так как эти устройства разрабатывались для автономного управления. Есть отличная возможность использовать PC, как пульт диспетчеризации, т.е., визуализировать процессы и переменные рабочего состояния программируемого реле. Скорее всего, следующую статью напишу про эту недокументированную возможность.
Спасибо, исправил.
Но лучше, наверное, в личку об ошибках сообщать.
"… Возможно запрограммировать до 120 строк схем управления, при 5 контактах и 1 катушке на строку
программирования...".
Если проект разрабатывается для заказчика, то при работе с Ардуино вы столкнетесь со следующими необходимыми требованиями:
— необходимость корпуса с возможностью классического монтажа;
— необходимость стандартной крепежной фурнитуры для силовых частей;
— необходимость надежного блока питания;
— наличие гальванической развязки силовой и управляющей частей;
— наличие силовых плат расширения (с реле/контакторами) для управления освещением и т.п.;
— возможно, наличие платы с LCD для отображения параметров;
— возможность оперативного перепрограммирования без наличия PC…
Добавив к перечисленному требования по надежности, часам наработки без перезагрузки, возможно, цена уже не будет казаться на столько высокой. Тем более, что речь идет о решении «из коробки».
Ардуино и программируемые пром. реле и контроллеры — немного разные по классу устройства. У каждого их них есть свои преимущества и области применения.
— если планируется простая система управления, которую можно сделать на простых реле (3-4 штуки), то, конечно, дешевле взять просто несколько штук обычных реле по $3-$5.
— но если разрабатываемая система предполагает порядка 20-30 компонент (включая реле, таймеры, реле времени), то программируемое реле выходит значительно дешевле и практичней (занимает значительно меньше места, имеет гибкость при разработке, легко «клонируется»).
Цены открытые, вы свободно можете узнать о них из доступных источников.