Чей-то API_KEY = 100, чей-то APP_PACKAGE = com.example_01.android
Вы устанавливаете API_KEY как 100, и APP_PACKAGE вашего приложения = com.example_02.android
Отсюда — хоть ваш API_KEY и 100, но он предназначен для другого приложения и вы не затронете других, так как API_KEY = 100 предназначен НЕ для ВАШЕГО приложения.
Очень понравилось видение автора процесса собеседования, доводы и прочие мысли из статьи.
Вот чего я ещё не понимаю, так это когда на собеседованиях дают тест с вопросами например по Java,
где приведены ситуации, тонкостей языка, таких тонкостей, которых никогда в разработке и не встретишь, даже сложно написать такое, и вот тебе нужно сказать что же будет, например если писать
System.out.print(«This is» + 5 + 7 + "??? = " + 12);. Нет я понимаю это интересные тонкости языков, да, и для интереса нужно знать, но даже если ты такое напишешь у себя при разработке, ты сможешь увидеть за секунду что будет, и поправить как нужно, зачем мне знать на собеседовании что будет? Нет ну ладно, но когда ещё и судят по этому о знании языка, мне становится не понятна такая точка зрения. Такого рода задания можно встретить на тестах Oracle да, где ты именно хочешь получить сертификат что ты супер прошаренный в языке, но у нас тут собеседование и получение того что может кандидат, а не знает ли он странные тонкости языка.
По моему мнению, нужно спрашивать чем человек занимался, примеры проектов может, как он их реализовывал, что интересного и проблемного было, отсюда сразу видно что усвоил из этих проектов кандидат. Так же некоторые вопросы по резюме, о языках которые были написаны, знание ООП например, что очень полезно, возможно некоторые известные полезные паттерны, отсюда видно что человек сможет написать довольно гибкий код в будущем и понимает весь процесс разработки, и в каких ситуациях вообще это нужно. Так же неплохо поинтересоваться университетской если таково имеется подготовкой, имеется ввиду что проходил, отсюда видно что человек изучал, и например в дополнении спросить пару логических заданий, что бы увидеть и не требовать очень правильного ответа, увидеть как человек мыслит, как он приходит к решению, неплохо конечно и алгоритмическая небольшая подготовка, что бы понимать как работаю структуры данных как хеши, деревья, мэпы и когда что лучше применять. Так же можно привести пример ситуации из продакшина, и спросить как бы эту ситуацию попытался разрулить кандидат, тоже полезно и видно сразу как человек сможет при условиях реальной разработки мыслить.
И последний вопрос, я правильно понимаю, что 1 часть курса закончилась, и пройти её можно будет только когда она опять откроется, а вторая откроется в Ноябре как я понял, и я смогу её пройти?
Честно, именно то что вы пишите, я не нашёл, зато когда сделал ви в виде дерева, и нажал на пользователя, появилась кнопка вступите, что бы ответить. Спасибо большое.
Извините за глупый вопрос, но я честно не могу найти, как написать сообщение в форум (ни поля для написания, ни кнопочек «Написать» и т.д.), уже всё перелазил. Тыкните меня лицом куда нужно, ибо я уже извёлся. Спасибо!
Да я знал это с самого начала, или вам нравится по 100 раз повторять одно и то же? Заминусовали как последние сволочи. Я вам пытался говорить другое, а вы меня зачем-то в свой огород тянете, короче тут одни подсосы, да и только. Нет что бы разобраться, кто о чём говорит, сразу ножом тыкают. Фу такими быть. И повторюсь я понял про что вы, я понял это ещё из статьи, но выразился не о том, так что прекращайте отвечать мне одно и тоже. Спасибо.
Да, теперь понял ошибку. Я всего лишь хотел сказать этим, что если ящик взломали, но какая разница как сайт будет присылать. Приношу извинения перед всеми, кто заходя сюда, видит 1-ый глупый комментарий.
Зачем мне объяснять, что я и сам понимаю? А если вы используете пароли, по которым легко понять что вы используете на других сайтах, то это уже недостаток ваших паролей. Зачем вообще спорить на эту тему, ведь всё и так ясно. Наверно мы просто не поняли друг друга, кто что хотел сказать. Так что извиняюсь. Теперь я понимаю что на хабре, любое противоречие обществу, влечёт гнев сообщества :(
Да я понял это, и это очевидно. Я вам пытаюсь донести мысль, что потеряв пароль от ящика, ваши пароли моментально станут доступны взломщику, какой бы защита не была на сайтах, так как всё присылается на почту (пароль или ссылка на смену пароля). Детский сад, ей богу.
Нет, у меня как раз таки, на каждый сайт свой пароль, и если сайт позволяет, то длинной больше чем 20-25 символов, где встречаются и буквы (маленькие, большие) и цифры. А так же я использую маску. Но своим комментарием я подразумевал, что на многих сайтах так и сделано (присылают на почту пароль). Так что прошу не делать поспешные выводы о том какой я. А про то что если взломают ящик, то что бы сайт не присылал на почту, у злоумышленника появится полный доступ к вашему паролю почти на любом сайте. А если пароли хранятся в md5, ну сейчас их довольно просто расшифровывают. А вы сразу все минусовать, вот беда. Спасибо.
Интересно, сам не участвовал в этом конкурсе, но по причине, что мне не понравилось условие задачи ( сделать то, что делает код жури. ИМХО это скучно и не интересно ).
Так же, если я правильно понял, то вы неверно поняли условие. Так как авторское решение ищет именно такие позиции, которые нельзя как-то сдвинуть вправо, что ещё больше теряет для меня интерес к задаче.
В вашем условии всё гораздо приятнее, и тут можно придумать множество решений. Например те же хэши, или даже распаралелленное суффиксное дерево.
И да, важный факт тут, использовать число M, потому как некоторые участники тупо на него забивали, а ведь если это число большое, решение, эффективно использующее M, будет работать куда шустрее.
У вас интересное решение, и оно как раз тоже использует M, что хорошо.
Могу ли я вас попросить в конце добавить оценку сложности времени выполнения и потребления памяти для вашего решения, так будет видно ещё больше насколько оно хорошее или плохое в отношении к другим решениям. Спасибо :)
Извиняюсь что встреваю. Но я полностью не согласен с вами. Концепт показанный сверху обалденный, я бы с радостью перешёл на Win8, если бы там всё было так. А так пока не вижу смысла, если сверху полили глазурью, а снизу оставили ту же начинку (не отрицаю, что смысл есть для ориентированных под это разработчиков).
Вы говорите что не понятно, загружено всё. Я не знаю, что за тараканы у вас в голове, но такие цвета, и чистота, дают наоборот приятный вид свободы.
На вопрос, что девушка не поймёт, что делает данный значок. Но извините меня, откройте IE в Win7, увидите то же самые непонятные значки, и в чём же разница для девушки или любого другого неопытного пользователя?
Для этого и придумали всплывающие подсказки, а ещё метод тыка, который очень помогает разобраться.
Чей-то API_KEY = 100, чей-то APP_PACKAGE = com.example_01.android
Вы устанавливаете API_KEY как 100, и APP_PACKAGE вашего приложения = com.example_02.android
Отсюда — хоть ваш API_KEY и 100, но он предназначен для другого приложения и вы не затронете других, так как API_KEY = 100 предназначен НЕ для ВАШЕГО приложения.
Вот чего я ещё не понимаю, так это когда на собеседованиях дают тест с вопросами например по Java,
где приведены ситуации, тонкостей языка, таких тонкостей, которых никогда в разработке и не встретишь, даже сложно написать такое, и вот тебе нужно сказать что же будет, например если писать
System.out.print(«This is» + 5 + 7 + "??? = " + 12);. Нет я понимаю это интересные тонкости языков, да, и для интереса нужно знать, но даже если ты такое напишешь у себя при разработке, ты сможешь увидеть за секунду что будет, и поправить как нужно, зачем мне знать на собеседовании что будет? Нет ну ладно, но когда ещё и судят по этому о знании языка, мне становится не понятна такая точка зрения. Такого рода задания можно встретить на тестах Oracle да, где ты именно хочешь получить сертификат что ты супер прошаренный в языке, но у нас тут собеседование и получение того что может кандидат, а не знает ли он странные тонкости языка.
По моему мнению, нужно спрашивать чем человек занимался, примеры проектов может, как он их реализовывал, что интересного и проблемного было, отсюда сразу видно что усвоил из этих проектов кандидат. Так же некоторые вопросы по резюме, о языках которые были написаны, знание ООП например, что очень полезно, возможно некоторые известные полезные паттерны, отсюда видно что человек сможет написать довольно гибкий код в будущем и понимает весь процесс разработки, и в каких ситуациях вообще это нужно. Так же неплохо поинтересоваться университетской если таково имеется подготовкой, имеется ввиду что проходил, отсюда видно что человек изучал, и например в дополнении спросить пару логических заданий, что бы увидеть и не требовать очень правильного ответа, увидеть как человек мыслит, как он приходит к решению, неплохо конечно и алгоритмическая небольшая подготовка, что бы понимать как работаю структуры данных как хеши, деревья, мэпы и когда что лучше применять. Так же можно привести пример ситуации из продакшина, и спросить как бы эту ситуацию попытался разрулить кандидат, тоже полезно и видно сразу как человек сможет при условиях реальной разработки мыслить.
Это шутка? У меня уже две недели назад это появилось само по себе, или это просто запоздалые новости?
я не вижу её, извините.
???до 1.5 ГБ»Так же, если я правильно понял, то вы неверно поняли условие. Так как авторское решение ищет именно такие позиции, которые нельзя как-то сдвинуть вправо, что ещё больше теряет для меня интерес к задаче.
В вашем условии всё гораздо приятнее, и тут можно придумать множество решений. Например те же хэши, или даже распаралелленное суффиксное дерево.
И да, важный факт тут, использовать число M, потому как некоторые участники тупо на него забивали, а ведь если это число большое, решение, эффективно использующее M, будет работать куда шустрее.
У вас интересное решение, и оно как раз тоже использует M, что хорошо.
Могу ли я вас попросить в конце добавить оценку сложности времени выполнения и потребления памяти для вашего решения, так будет видно ещё больше насколько оно хорошее или плохое в отношении к другим решениям. Спасибо :)
Вы говорите что не понятно, загружено всё. Я не знаю, что за тараканы у вас в голове, но такие цвета, и чистота, дают наоборот приятный вид свободы.
На вопрос, что девушка не поймёт, что делает данный значок. Но извините меня, откройте IE в Win7, увидите то же самые непонятные значки, и в чём же разница для девушки или любого другого неопытного пользователя?
Для этого и придумали всплывающие подсказки, а ещё метод тыка, который очень помогает разобраться.