Имхо в статье описана проблема 1% людей, в основном люди ненавидят работу и проблемы переработки у них нет, у них проблема заставить себя работать, или заставить себя любить работу.
Мир не так устроен, у нас как у человечества есть какие то ресурсы, и чтобы делать заграничные достижения нам нужно их распределять так чтобы были экстремумы и поменьше, если людей таких будет больше то тупо у них будет меньше ресурсов.
При общении через инет, есть возможность передавать эмоции в более чистом виде, посредством мемасов. При общении вербально придется рассказывать какую то историю чтобы чтобы показать что именно ты чувствовал в той или иной момент, а в нете достаточно 1 картинки, это перетекло в вербальное общение даже, иногда просишь собеседника вспомнить ту картинку чтобы описать чувства, это проще чем корчить гримасы или еще как то.
Система рабочая но, не учитываются индивидуальные особенности мозга, а так же сложность слова, и еще то что человек уже знает его.
То есть система должна определять насколько человек уже знает слово, например по времени раздумья перед ответом, и дальше давать ему интервал на основе этого, учитывая все что я выше написал, например вести статистику по каждому слову чтобы видеть как люди его запоминают и вывести сложность.
Все это должно делаться имхо нейросетью, так как куча параметров которые нереал учесть.
Это проблема языка, звучание неоднозначно говорит о написании, там даже есть такие тренировки для детей чтобы писали по буквам как пишутся слова по озвучке. У нас такого нету так как в звучании слова четко слышно все буквы, есть путаница со значением буквы иногда но хотя б количество их точно можно сказать.
И рубли и доллары это централизованная система, хотябы потому что базовый курс устанавливает банк РФ. Если просто два человека будут обмениваться рубли на доллары то неважно какой объем.
Есть много вещей на которые мозг просто не приспособлен представлять, и поэтому лучше даже не пытаться, это не дает нечего.
Пытаться представить это значит совершить мысленный эксперимент, но если этот объект не поддается этому то такие хаки и костыли, просто фальсифицируют его. Так что самый верный вариант это заткнуться и считать.
Не могу понять почему это курс упадет если они решат всё продать, это не вывод денег из системы, так как тут нету системы вообще, любая продажа биткойнов это одновременно и покупка их. То есть это же не МММ где есть какой то пузырь и оттуда да можно брать деньги и тогда курс падает, тут деньги изъять в принципе невозможно.
Суть в том что ей все равно нужна еще тренировка, то есть есть нужна база в которой уже будет прорешенно 1к каптчей, человек же вообще любую каптчу может решить с первого раза даже которую вчера придумали на другом конце света.
Ну пока что выглядит все равно полуавтоматически, то есть просто отточенный алгоритм с базой, вот когда будет уровня суем любую каптчу и она без обучения решает как человек, тогда уже можно будет волноваться.
Думаю что примерно так же как и раньше большинство верило в плоскую землю, то есть не злой заговор с какой то целью, а просто слепая вера в связи с доверием науки, ведь правда что большинство просто верит в науку как некоторые в бога, то есть у них нету доказательств они не пользуются научными методами, просто верят и все.
Основная проблема точно такая же как и в других областях, это отсутствие обратной связи, то есть единица обучения не дает какого то видемого результат, после этого хочется забить.
Решение тут одно организация системы с ведением детальной статистики, чтобы человек видел что вчера он в среднем 3 секунды вспоминал слова, а сегодня 2.5.
Я вот хз почему все сервисы такого не делают, начинаю уже подозревать злой умысел, а именно, то что статистика покажет, что их сервис не работает, что 90% так не фига и не научились и что люди без сервиса с такой же эффективностью учатся.
Ну действительно если есть 200 человек уже что мешает провести а/б тестирование двух методик?
Для ноды есть zombieJS аналог газла тока еще более глубокий, он даже js выполняет на странице, без запуска хеадлес браузеров.
А вообще из всех аналогов запускающих браузер мне больше понравился puppeteer, он специальзируется исключительно на хроме, из плюсов в нем поддержка всех видов проксей, с другими я очень много возился чтобы хоть какие то запустить.
Да еще хотелось бы взглянуть на вашу очередь проксей, и вопрос к сообществу есть ли какие то готовые менеджеры таких очередей, чтобы загружаешь и оно само все проверяет и выдает тока самые актуальные которые недавно проверялись.
Сейчас в своем столкнулся с тем что, анонимность прокси невозможно проверить если она не работает для российских ип, так как она проверяется тока направляя на себя. Тоесть через неё можно работать но до меня она не конектит.
То есть система должна определять насколько человек уже знает слово, например по времени раздумья перед ответом, и дальше давать ему интервал на основе этого, учитывая все что я выше написал, например вести статистику по каждому слову чтобы видеть как люди его запоминают и вывести сложность.
Все это должно делаться имхо нейросетью, так как куча параметров которые нереал учесть.
Пытаться представить это значит совершить мысленный эксперимент, но если этот объект не поддается этому то такие хаки и костыли, просто фальсифицируют его. Так что самый верный вариант это заткнуться и считать.
Решение тут одно организация системы с ведением детальной статистики, чтобы человек видел что вчера он в среднем 3 секунды вспоминал слова, а сегодня 2.5.
Я вот хз почему все сервисы такого не делают, начинаю уже подозревать злой умысел, а именно, то что статистика покажет, что их сервис не работает, что 90% так не фига и не научились и что люди без сервиса с такой же эффективностью учатся.
Ну действительно если есть 200 человек уже что мешает провести а/б тестирование двух методик?
Это не дает мне понять почему этому вообще дали отдельный термин.
А вообще из всех аналогов запускающих браузер мне больше понравился puppeteer, он специальзируется исключительно на хроме, из плюсов в нем поддержка всех видов проксей, с другими я очень много возился чтобы хоть какие то запустить.
Да еще хотелось бы взглянуть на вашу очередь проксей, и вопрос к сообществу есть ли какие то готовые менеджеры таких очередей, чтобы загружаешь и оно само все проверяет и выдает тока самые актуальные которые недавно проверялись.
Сейчас в своем столкнулся с тем что, анонимность прокси невозможно проверить если она не работает для российских ип, так как она проверяется тока направляя на себя. Тоесть через неё можно работать но до меня она не конектит.