Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Да, это логичное предположение, что шлюпки рассматривались только как транспорт, если судно по каким-то причинам не сможет дальше двигаться.

Поэтому всегда мужчины отдают жизнь за женщин и детей - это единственно верная стратегия для сохранения вида.

Я думаю, это не так. У спасшегося мужчины остаются высокие шансы передать свои гены будущим детям, а у пожертвовавшего - только ограниченные, в случае, если уже имеющиеся дети смогут выжить без его опеки. И в целом, чем меньше мужчин, тем меньше шансов у женщин и детей выжить.

А дело в том, что количество шлюпок было банально недостаточным для 2 тысяч с лишним человек. Никому и в голову не могло прийти, что столь продвинутый лайнер-гигант повредит себе сразу пять отсеков одновременно

Не понимаю расчета. Если бы было повреждено и затоплено меньше отсеков, то часть пассажиров осталась бы на Титанике, а часть пересела бы в шлюпки?

То есть можно сменить пароль у любой учетной записи Телеграм, отказавшись получать SMS и указав свою электронную почту для получения кода?

в Super Heavy откажутся от адаптера горячей ступени после обратного сгорания

the jettison of the Super Heavy’s hot-stage adapter following boostback


Не откажутся, а будут сбрасывать, не адаптер горячей ступени, а адаптер горячего разделения (разделение ступеней после включения двигателей следующей ступени). Для boostback [burn] я не знаю общепринятого перевода, но "обратное сгорание" (как птица Феникс, что ли) точно не подходит. Маневр разворота, может быть.

Хорошо бы редактор не допускал такие бессмысленные строки к публикации.

Ответы в SO, бывает, редактируются - актуализуруются - и через много лет после написания.

Тем не менее, жесткий диск в конце концов окажется в чьих-то руках. Возможно, это владелец окажется любопытен.

Черт, мне был такой же звонок пол года назад, и я до сего момента всё думал, кто это мог быть.

Я попробовал "Мой Офис" - очень примитивно. Там даже нет "точечной диаграммы", то есть график y(x) построить нельзя. Ну "таблиц" тоже, кажется нет.
Вы, наверное, пробовали Р7-Офис (онлайн-версия используется в Яндекс.Диск) - вот это что-то более-менее работоспособное.

На всякий случай поясню, что "таблицы" в Excel - это диапазоны ячеек. В отличие от простых диапазонов у них есть допонительные уже упомянутые выше свойства: автоматическое расширение или сужение диапазона при добавлении и удалении данных, обращение ко всей таблице и столбцам по имени, автоматическое распространение формулы на весь столбец и разные другие. Но по сути это обычные ячейки Excel, и работать с ними предполагается в парадигме Excel: на листе в свободном, удобном для чтения порядке располагаются ячейки с данными и результатами расчетов. При таком использовании "таблицы" добавляют удобства, а их отсутствие в аналогах Excel - неудобство.

Главное преимущество Excel - в нём UI к своим расчетным формулам может создать пользователь без специальных навыков.

Про SharePoint ничего сказать не могу, возможно он лучше.

Ивините, вы просто Excel не пользуетесь. Никакая поколоночная типизация не годится, потому что это не база данных, а "оживленный" формулами документ. Как и в обычном документе на одном листе могут быть и числа разных типов, и буквы, и всё, что угодно. И этим до некторой степени удобно пользоваться. Если вам это не нужно, есть базы данных (с вычисляемыми колонками, кстати) и языки программрования, а Excel оставьте людям.

Было бы здорово, если бы вы включили в команду литературного редактора. В таких играх очень раздражает невыдержанность стиля в диалогах, неправильное словоупотребление и грамматические ошибки.

Банк не знал, что её нельзя покупать. Банк просчитался с курсами. Суть в том, что банк считает, что если просчитался клиент - это проблема клиента, а если просчитался банк, то это проблема клиента.

Почему-то вспомнился анекдот про пожарного: "Но как пожар - то хоть увольняйся".

Также сервис "смэтчит" вас с ближайшим сотрудником полиции, если ваши интересы выявляют невосторженный образ мыслей.

Поэтому должен быть закон о "нулевой ответственности" клиента (нормальный, а не как сейчас). Человек с улицы никак не докажет, что сотрудник банка совершил "техническую ошибку", а банку нет экономического смысла проводить тщательное расследование. В этот раз просто повезло, или были задействованы какие-то теневые связи.

Я ошибаюсь или принципы работы компиляторов тут вообще не важны, потому что четыре плюса ни в какое выражение сложиться не могут вообще никак?

Строго говоря, не обязательно. Стандарт не предписывает использование какого-либо алгоритма.

"А те, кто был пристегнут, сидели в своих креслах, ну как живые!"

Бывает "в мгновение ока", то есть моментально (видимо, калька с немецкого Augenblick) и "по мановению руки", то есть без усилий.

Информация

В рейтинге
5 783-й
Зарегистрирован
Активность