Как и в случае с обычными персональными данными, человек может отказаться от их предоставления или от согласия на их обработку. При этом оператор не вправе в ответ отказывать ему в обслуживании.
А можно подробнее об этом, если не трудно? Есть ли это где-то в законе? А то куда ни придёшь — все угрожают отказом в услугах при неподписании согласия.
Согласно статье 152-ФЗ, для обработки биометрических персональных данных клиентов или работников компании нужно получить согласие в письменной форме.
А кто будет контролировать неправомерное вынуждение людей перейти на биометрию?
Я уже 2.5 года ищу работу (общий стаж 20+ лет, из них в разработке 4 года). Откликов отправил тысячи, притом на разные вакансии - от контент-менеджера и техподдержки до верстальщика и разработчика. Было всего 4 собеседования (2 - оффлайн), но ничего не вышло - завышенные требования работодателей, платить нормально не хотят, условия аховые, в голове у руководства дурь сплошная.
Альтернатива грустная - либо идти в больницу работать в техподдержке на копеечную зарплату, либо дворником. Видимо пора уходить из "айти". Вопрос только куда.
У человечества явно заворот мозгов на почве технократии случился. Такую дичь порой придумывают, а потом сами же от неё и страдают. Зачем это делать?
Пример 1. В нашей стране в духе "цифровизаторства" понатыкали в региональных больницах медицинских информационных систем (МИС), но не учли, что люди там работают на дешёвых ПК с урезанным интернетом в 10 Mb на всю больницу (деняг-то нету, не дают). Как итог - ничерта не работает, всё зависает, врачи психуют, пациенты вынуждены ждать и тоже психуют, очередь продвигается крайне медленно. Сам не раз видел.
Пример 2. В регионах в рамках цифровизации понатыкали в автобусы спереди и сзади терминалы безналичной оплаты (по-другому - валидаторы).
Валидатор (пример)
Но они работают со сбоями, причём регулярно. Кто знает, почему. Как итог - народ по-очереди всё так же заходит с передней двери, чтобы оплатить водителю за проезд наличкой или по POS-терминалу (который, кстати, тоже не всегда работает). Автобус стоит, водитель ждёт оплату от всех. График движения нарушается.
Я считаю, что технологии должны облегчать жизнь, а не создавать новые проблемы. К тому же людям нужно оставлять право выбора и сохранять им старые проверенные методы как запасной вариант, чтобы не зависеть полностью от недоработанных цифровых систем.
Бум ИИ-систем, чьи дата-центры размещены на Земле, в последние годы резко увеличил количество выбросов парниковых газов. Так, один запрос в ChatGPT потребляет примерно в десять раз больше энергии, чем в поисковике Google.
Экология планеты трещит по швам. Чем всё это кончится для всех... никто об этом из пропагандистов ИИ не думает.
На работе подремать можно, если обстановка позволяет. На одной из прошлых работ весь коллектив it-отдела в обед дремал, так что было норм.
Абсолютно верно!
Думаю, мало что хорошего. Сначала всё добровольное, а потом... сами знаете.
А как раньше было хорошо - всё регулировалось вручную или механически, никакой цифровизации и выхода в сеть. Красота!
Благодарю.
А можно подробнее об этом, если не трудно? Есть ли это где-то в законе? А то куда ни придёшь — все угрожают отказом в услугах при неподписании согласия.
А кто будет контролировать неправомерное вынуждение людей перейти на биометрию?
Честность, увы, нынче не в почёте.
Сочувствую.
Хорошо сказано!
Я уже 2.5 года ищу работу (общий стаж 20+ лет, из них в разработке 4 года). Откликов отправил тысячи, притом на разные вакансии - от контент-менеджера и техподдержки до верстальщика и разработчика. Было всего 4 собеседования (2 - оффлайн), но ничего не вышло - завышенные требования работодателей, платить нормально не хотят, условия аховые, в голове у руководства дурь сплошная.
Альтернатива грустная - либо идти в больницу работать в техподдержке на копеечную зарплату, либо дворником. Видимо пора уходить из "айти". Вопрос только куда.
Это уже не джуны, а мидлы.
У меня тот же вопрос.
У человечества явно заворот мозгов на почве технократии случился. Такую дичь порой придумывают, а потом сами же от неё и страдают. Зачем это делать?
Пример 1. В нашей стране в духе "цифровизаторства" понатыкали в региональных больницах медицинских информационных систем (МИС), но не учли, что люди там работают на дешёвых ПК с урезанным интернетом в 10 Mb на всю больницу (деняг-то нету, не дают). Как итог - ничерта не работает, всё зависает, врачи психуют, пациенты вынуждены ждать и тоже психуют, очередь продвигается крайне медленно. Сам не раз видел.
Пример 2. В регионах в рамках цифровизации понатыкали в автобусы спереди и сзади терминалы безналичной оплаты (по-другому - валидаторы).
Но они работают со сбоями, причём регулярно. Кто знает, почему. Как итог - народ по-очереди всё так же заходит с передней двери, чтобы оплатить водителю за проезд наличкой или по POS-терминалу (который, кстати, тоже не всегда работает). Автобус стоит, водитель ждёт оплату от всех. График движения нарушается.
Я считаю, что технологии должны облегчать жизнь, а не создавать новые проблемы. К тому же людям нужно оставлять право выбора и сохранять им старые проверенные методы как запасной вариант, чтобы не зависеть полностью от недоработанных цифровых систем.
Бум ИИ-систем, чьи дата-центры размещены на Земле, в последние годы резко увеличил количество выбросов парниковых газов. Так, один запрос в ChatGPT потребляет примерно в десять раз больше энергии, чем в поисковике Google.
Экология планеты трещит по швам. Чем всё это кончится для всех... никто об этом из пропагандистов ИИ не думает.
Я уже больше 20 лет в нём.
Поиск работы превратился в какой-то марафон выживания. Дичь! А можно было по-человечески и проще это делать.
😂😂😂
Безопасность, говорили они...
Телевизор должен быть телевизором, а не источником слежки.