Нормально держатся. Был у меня в детстве конструктор «ЮЭ-50» — та же самая схема крепления проводов, пружинами. Только пластиковых крышек на пружинах не было. Отогнул пальцем — всунул провод.
А непонятно, то ли с боеприпасом, то ли с пистолетом…
Нет, Вальтеры в руках держать не приходилось. Только пневматику, да. Из отечественных — ПМ, Ярыгин, Наган, ТТ, АПС, Марголин, ГШ-18.
Из зарубежных — Глоки разные, CZ 75, K-100, Colt 1911. Ещё-что-то было, но забыл.
Про ПМ речи нет. У ПМ вообще смена магазина, гхм, не ахти. Мягко говоря.
На Glock'ах удобная кнопка. На CZ 75 удобная кнопка. А здесь…
Ну и в руке пистолет как утюг ощущается. Про клины я уже написал, да. Кстати, с патроном 7Н21 «Ярыгин» ведёт себя лучше — на 400 выстрелов «всего» пять раз пришлось курок взводить повторно.
К слову, из CZ 75 и из Glock-17 я отстрелял более тысячи патронов. Из каждого. И НИ РАЗУ не было ни утыканий, ни перекосов, ни торчащих вверх гильз.
Скажите, а Вы из него стреляли? Чем он замечателен, кроме постоянных клинов? На три магазина — пять осечек и две «печные трубы». Кнопка сброса магазина неудобная, в перчатках курок взводить неудобно, отверстия на магазине почему-то справа, блин…
Странно, что в статье нет ни одной ссылки на сайты производителей, где можно было бы почитать подробнее о каком-либо девайсе. Не очень удобно, мягко говоря. Да и доверие к информации резко падает…
Нажатие правой кнопки мыши ставит элемент. Можно поставить несколько элементов.
Всё-таки не правой, а левой. Правой кнопкой элемент вращается.
Для соединения элементов нажимаем кнопку «Wire»
Гораздо удобнее использовать инструмент Net. Есть контроль подсоединения проводника к выводам — просто-напросто линия за курсором перестаёт бегать. Не нужен инструмент Junction — соединения проводов делаются щелчком, без переключений туда-сюда.
Для соединения двух проводов служит кнопка «Junction»
См. выше. При использовании инструмента Net — в этой кнопке нет необходимости.
Наводим на пересечение проводов и нажимаем правую кнопку мыши
Левую, левую.
Кнопкой «Rotate» можно вращать элементы
Можно. А при использовании инструмента Move — правая кнопка мыши вращает элемент. Удобно, если необходимо одновременно переместить и повернуть.
Для разводки дорожки по верхней поверхности служит кнопка «Via». Нажимаем на кнопку и ставим переход на дорожки, которые будут соединены перемычкой сверху платы.
Хм. Опять-таки — лишние движения. При включенных инструментах Move, Route и т.д. нажатие средней кнопки мыши (ну, либо одновременное нажатие левой и правой кнопки) перекидывает элемент между слоями Top и Bottom. Соответственно — ведём дорожку; в том месте, где её нужно переместить на другой слой, щелкаем левой кнопкой мыши; щёлкаем колесиком, продолжаем перемещать курсор — переходное отверстие появилось автоматически, дорожка идёт по другой стороне.
«- Может быть, — скaзaл Пaнин. — Только у меня смелфидер испорчен. Все время рaзит копченой рыбой. Это было особенно здорово, когдa онa тaм зaходит в цветочный мaгaзин и нюхaет розы.»
Мда. Только хотел обрадоваться, что снова появилась нормальная разделяемая клавиатура, а тут…
До сих пор пользуюсь BTC 8120 — прекрасная вещь. Ей бы клавиши с коротким ходом — цены бы ей не было. Аналогов до сих пор не встречал.
Подключение проводных датчиков. Поддерживается ли оконечный резистор?
Как у вышеперечисленных устройств обстоят дела с контролем радиоканала? Есть ли какой-то «пинг» от датчиков? Потому что если его нет — вся эта система банально обезвреживается копеечной радиостанцией…
У Страж снова обнаруживаем модуль чувствительности
Чувствительности? В СМК? В ДРС или ИК-датчике я еще могу понять, а здесь… Что-то новое в схемотехнике.
Да даже микроконтроллер не нужен, если честно. USB-UART адаптер (старый датакабель, например), PNP-транзистор, три резистора и DS18B20. В качестве софта — кроссплатформенный digitemp. Куда уж проще…
Есть отличный проект Blitzortung. Давно хочется заказать у них кит и поучаствовать в процессе, потому что грозы — это моя больная тема ;-)
Но то свободных денежных средств нет, то руки не доходят, то ещё что-нибудь…
В данный момент у меня так (ну, практически так) и сделано. Два датчика на улице. С северной и восточной стороны здания. Один — вынесен на метр от балкона (тонкая пластиковая трубка), сам датчик «замурован» в кусок пенопласта, сверху обёрнут фольгой. Второй, соответственно, тоже. «В зачёт» идёт минимальная температура от датчиков.
Но даже летом, когда вечером солнце попадает прямо на датчик, находящийся на северной стороне, разница показаний составляет около 2-3°С. Вполне приемлимо, на мой взгляд.
Отличные статьи, приятная реализация.
Завидую. У меня никак не доходят руки собрать всю систему целиком — есть куча замечательно работающих блоков, но вот состыковать их в монолит… Увы. Перфекционизм мешает. Постоянные переделки и переписывания кода, вынос логики на домашний сервер, «внос» её обратно, попытка переложить управление 1-wire сетью на микроконтроллер вместо owfs…
Да, не скоро запущусь, чую.
А если взглянуть на AppInventor? Визуальное программирование для Android. Оно достаточно примитивно, конечно, но POST/GET запросы отправлять даст. Для начала — более чем достаточно, на мой взгляд.
Эээ… что, простите?..
Нет, Вальтеры в руках держать не приходилось. Только пневматику, да. Из отечественных — ПМ, Ярыгин, Наган, ТТ, АПС, Марголин, ГШ-18.
Из зарубежных — Глоки разные, CZ 75, K-100, Colt 1911. Ещё-что-то было, но забыл.
На Glock'ах удобная кнопка. На CZ 75 удобная кнопка. А здесь…
Ну и в руке пистолет как утюг ощущается. Про клины я уже написал, да. Кстати, с патроном 7Н21 «Ярыгин» ведёт себя лучше — на 400 выстрелов «всего» пять раз пришлось курок взводить повторно.
К слову, из CZ 75 и из Glock-17 я отстрелял более тысячи патронов. Из каждого. И НИ РАЗУ не было ни утыканий, ни перекосов, ни торчащих вверх гильз.
Всё-таки не правой, а левой. Правой кнопкой элемент вращается.
Гораздо удобнее использовать инструмент Net. Есть контроль подсоединения проводника к выводам — просто-напросто линия за курсором перестаёт бегать. Не нужен инструмент Junction — соединения проводов делаются щелчком, без переключений туда-сюда.
См. выше. При использовании инструмента Net — в этой кнопке нет необходимости.
Левую, левую.
Можно. А при использовании инструмента Move — правая кнопка мыши вращает элемент. Удобно, если необходимо одновременно переместить и повернуть.
Хм. Опять-таки — лишние движения. При включенных инструментах Move, Route и т.д. нажатие средней кнопки мыши (ну, либо одновременное нажатие левой и правой кнопки) перекидывает элемент между слоями Top и Bottom. Соответственно — ведём дорожку; в том месте, где её нужно переместить на другой слой, щелкаем левой кнопкой мыши; щёлкаем колесиком, продолжаем перемещать курсор — переходное отверстие появилось автоматически, дорожка идёт по другой стороне.
Хм, странно. Написано, что: «грязь, пыль и масла не оказывают влияния на сенсор», а просят совсем другое. Загадка.
До сих пор пользуюсь BTC 8120 — прекрасная вещь. Ей бы клавиши с коротким ходом — цены бы ей не было. Аналогов до сих пор не встречал.
Чувствительности? В СМК? В ДРС или ИК-датчике я еще могу понять, а здесь… Что-то новое в схемотехнике.
Поддержка пока молчит, увы…
Но то свободных денежных средств нет, то руки не доходят, то ещё что-нибудь…
Но даже летом, когда вечером солнце попадает прямо на датчик, находящийся на северной стороне, разница показаний составляет около 2-3°С. Вполне приемлимо, на мой взгляд.
Завидую. У меня никак не доходят руки собрать всю систему целиком — есть куча замечательно работающих блоков, но вот состыковать их в монолит… Увы. Перфекционизм мешает. Постоянные переделки и переписывания кода, вынос логики на домашний сервер, «внос» её обратно, попытка переложить управление 1-wire сетью на микроконтроллер вместо owfs…
Да, не скоро запущусь, чую.
wireshark не помог, сплошной TLSv1 везде.
HCMS-3972