Я перечитал нсколько раз, и так и не понял вашу мысль. Если вы так же пишите на js, как по-русски в этом комментарии, вам точно стоит попробовать CoffeeScript.
Из своего опыта могу сказать, что вы не правы — все компилируется очень даже предсказуемо. Единственная, до сих пор сбивающая меня вещь — это то, что "==" заменяется на "===", а чтобы скомпилировалось в "==" надо писать «is»
А вообще, по мне так самый полезный сайт для обучения coffee script, это вот этот — js2coffee.org/
Это конвертер из java script в coffee script и обратно
А вообще, всем советую свежую книжку Effective JS Дэвида Хермана, очень неплохо объяснены прототипы, например (http://www.amazon.com/gp/product/B00AC1RP14/ref=oh_d__o00_details_o00__i00?ie=UTF8&psc=1)
Да, и мне кажется в скором будущем можно будет так полноценные игры делать
Однако, позволю себе защитить Цукерберга, с HTML фейсбуком под iOS они поторопились
Я тоже могу ошибаться, но мне как раз нравится, что фонт сквиррел можно неплохо так настраивать, например, выбирать только нужные буквы, форматы. Этого точно нет на гугл фонтс, как я понимаю, нет и в convertFonts.sh
А самое главное, на гугл фонтс нет всех шрифтов. Если шрифт там уже есть, зачем вообще что то конвертировать? Хотите автоматизировать скачку шрифтов с гугл фонтс — ну это задача для немного другого автоматизатора, наверное.
Я согласен с тем, что самый большой минус font squirrel — копирайт на некоторые шрифты.
На гугл фонтс, с другой стороны, нет всех шрифтов, какие хотелось бы.
У convertFonts.sh много зависимостей, ничего не настраивается.
В общем, мысль моя в том, что для разных задач разный инструмент, и, как мне кажется, у моей программки есть своя, пусть и небольшая, ниша.
Получил:
Так что код правильный, хотя, можно обойтись без скобок вокруг первой функции
А вообще, по мне так самый полезный сайт для обучения coffee script, это вот этот — js2coffee.org/
Это конвертер из java script в coffee script и обратно
Я например люблю ходить с маленькой сумкой, размером с тетрадку.
Киндл туда влезает, а айпад уже нет
А вообще, всем советую свежую книжку Effective JS Дэвида Хермана, очень неплохо объяснены прототипы, например (http://www.amazon.com/gp/product/B00AC1RP14/ref=oh_d__o00_details_o00__i00?ie=UTF8&psc=1)
Однако, позволю себе защитить Цукерберга, с HTML фейсбуком под iOS они поторопились
Я еще слышал, некоторым иногда не нравится как выглядит WOFF под виндой: www.fontspring.com/blog/smoother-web-font-rendering-chrome
Я тоже могу ошибаться, но мне как раз нравится, что фонт сквиррел можно неплохо так настраивать, например, выбирать только нужные буквы, форматы. Этого точно нет на гугл фонтс, как я понимаю, нет и в convertFonts.sh
А самое главное, на гугл фонтс нет всех шрифтов. Если шрифт там уже есть, зачем вообще что то конвертировать? Хотите автоматизировать скачку шрифтов с гугл фонтс — ну это задача для немного другого автоматизатора, наверное.
Я согласен с тем, что самый большой минус font squirrel — копирайт на некоторые шрифты.
На гугл фонтс, с другой стороны, нет всех шрифтов, какие хотелось бы.
У convertFonts.sh много зависимостей, ничего не настраивается.
В общем, мысль моя в том, что для разных задач разный инструмент, и, как мне кажется, у моей программки есть своя, пусть и небольшая, ниша.