Готовых библиотек множество. Выбор конкретной обусловлен как используемым языком разработки, так и вашими личными предпочтениями. Если пишите на ASP.Net, то ваш выбор практически наверняка ASP.Net AJAX (http://ajax.asp.net), если Ruby on Rails Prototype, если Java... тогда, например, Google Web Toolkit (см. руководство по GWT). Самый большой разброд с PHP здесь и xajax, и prototype, и dojo, и многие другие
с ПО... да, пожалуй, а так, подобных ниш и рынков много. плюс, можно еще скоректировать: пока нет конкурентов с разительно лучшим сервисом при схожих цене и качестве, сервис остается внизу списка приоритетов. простой пример у меня дома доступно 2 варианта постоянного подключения к интернету. стоимость одного варианта на 20% больше, при, скажем честно, ни чуть не лучшем качестве саппорта. так что я при любом раскладе, пока не появится еще один конкурент, будут терпеть этот сервис и оставаться "лояльным" клиентом
проблема лояльности клиента актуальна при насыщенном конкурентном рынке. пока рынок не наполнен, на место вышедшего клиента приходит новый, да зачастую и не один.
на самом деле, не так и много людей, которые делают так. не надо забывать, что, до того момента, как хорошо поставленный клиентский сервис начнет приносить доход, в него надо вкладывать деньги и время. а у нас зачастую вещи, которые не приносят быстрый и очевидный доход, просто не делаются. впрочем, об этом стоит Рому Исламова из clientservice.ru распросить, он может много интересного расказать
сказать можно, но сколько вы видели компаний, где работа с клиентом построена так? я когда звоню провайдеру и минут 30 слушаю, как им важен мой звонок, испытываю острое желание придушить кого-нибудь.
Linux пробует Access, которая купила Palm Source. А так... у железячников из Palm One есть в запасах права на PalmOS 5 Garnet, которые они выкупили то ли месяц, то ли 2 назад.
у меня сейчас qtek s200. и им я, надо отметить, вполне доволен, особенно, если учесть, что время работы для меня важнее производительности, которой, между прочим, вполне хватает. если честно, я просто сам в сторону р3300 облизываюсь я с ним неделю ходил, понравилось.
проблем у них ровно три: во-первых, разъем для карты памяти, засунутый под аккумулятор, т.е. чтобы сменить карту, надо выключать коммуникатор, вторая, что гарнитура там подключается черех USB, и третья, что у некоторых пользователей (похоже, что просто определенная партия/поставка) с неустановленной переодичностью и по неустановленным причинам накрывается медным тазом содержимое карты памяти. первые 2 проблемы связаны просто с размером девайса он настолько мелкий, что засунуть нормальный слот для карты, похоже, было просто некуда, делать отдельный разъем для наушников тоже. а вот последняя... да, проблема. другой вопрос, что у меня три знакомых p3300, ни у одного из владельцев этой проблемы нет.
После деления Palm на Palm Source & Palm One уже мало что осталось от былой славы и мощи, затем же Palm Source был для полноты картины еще раз продан, а PalmOS 6 Cobalt похоронена тихо, позорно и без почестей. Palm сейчас, к сожалению, просто еще один разработчик КПК, не более. И разработчик, надо отметить, изрядно проигрывающий, скажем, HTC. Да и палмы мне больше всего нравились производства Sony: всё-таки клии рулили. А покеты... посмотрите HTC P3300. Карман совсем не оттягивает, плюс, всё, что требуется, включая GPS, на борту.
люблю теорию мирового заговора. так, маленькая деталь telnews тут точно ни при чем. они поменяли движок, так что ссылки накрылись медным тазом. если воспользоваться поиском, то легко находится новый адрес того интервью http://www.telnews.ru/news/detail.php?ID…
честно говоря, цифра меня удивила. могу сказать по поводу конкретного сайта b2b, занимающегося лизингом конверсия в пределах 1-2%. если она вдруг подскочит до 3-4%, все будут безумно рады.
на самом деле, участие авторов в распределение прибыли уже существует. я видел несколько западных сайтов, где авторы материалов получают процент с доходов от показов контекстки в их статьях. если не ошибаюсь, примерно то же самое собираются реализовать и на хабре.
хотя, на самом деле, мы спорим о том, чего нет. давайте посмотрим на основные столпы того, что называют web 2.0. ajax? сама технологическая база появилась в ie 5.0. первая реализация в онлайновой версии outlook-а, поставлявшейся с эксчейнджем. rss? разработан нетскейпом в 97 году, если не ошибаюсь. социальные сети? linked in появился задолго до программной речи О'Рейли. да и с остальным то же самое. тут просто вопрос критической массы.
да нет... например тут материалы я сам добавляю, редакция в этом никак не учавствует. какой рейтинг получит эта статья, сколько будет комментариев зависит только от меня и других пользователей
Вот! Под этим я готов подписаться. Единственное добавление в Web 2.0 важна даже не столько возможность отреагировать на изменения, а эти изменения произвести, т.е. на равных участвовать в разработке проекта
ущербна. но еще более ущербно затевать проект, не представляя, за счет чего он будет развиваться. голый энтузиазм обычно заканчивается через несколько месяцев.
а так... просто тырить идеи скучно. всегда же хочется, чтоб был какой-то challenge
Готовых библиотек множество. Выбор конкретной обусловлен как используемым языком разработки, так и вашими личными предпочтениями. Если пишите на ASP.Net, то ваш выбор практически наверняка ASP.Net AJAX (http://ajax.asp.net), если Ruby on Rails Prototype, если Java... тогда, например, Google Web Toolkit (см. руководство по GWT). Самый большой разброд с PHP здесь и xajax, и prototype, и dojo, и многие другие
дам несколько дополнительных ссылок:
обзор 6 ajax-фреймворков
обзор нескольких книг по AJAX
Сайт с примерами использования AJAX
хотя, на самом деле, мы спорим о том, чего нет. давайте посмотрим на основные столпы того, что называют web 2.0. ajax? сама технологическая база появилась в ie 5.0. первая реализация в онлайновой версии outlook-а, поставлявшейся с эксчейнджем. rss? разработан нетскейпом в 97 году, если не ошибаюсь. социальные сети? linked in появился задолго до программной речи О'Рейли. да и с остальным то же самое. тут просто вопрос критической массы.
а так... просто тырить идеи скучно. всегда же хочется, чтоб был какой-то challenge