А у нас есть такое полезное слово — гуйня (от слова GUI). Означает элемент пользовательского интерфейса. Встречается в выражениях " тут какая-то гуйня", «доделайте эту гуйню» и т.п.
действительно, последние несколько лет есть ощущение, что Adobe старается похоронить flash, так что, видимо, он не жилец.
Но зачем это Adobe — понять сложно
все-таки приятно, когда пилишь что-то много лет, а потом тебя раз и показывают по телевизору :)
Конечно, много чего переврали, со скайпом имеет смысл сравнивать разве что сервис на нашей технологии с 2млн юзеров, да и ему до скаипа еще расти и расти — но я, в принципе, понимаю журналистов — уместить что-то сложное в 15ти секундную фразу сложно.
понятно, что это надо продумывать, настраивать, делать что-то для логов и временных файлов, оборачивать в интерфейс и т.п. Но это сделать реально, у новелла тогда это вполне работало.
Кстати, многие системы контроля версий хранят файлы не как кучу копий, а как набор изменений — overhead даже для случая логов будет не такой большой.
У меня есть знакомый, хранящий все документы из home в svn.
>Операционная система должна уметь журналировать изменения на любую глубину действий, фактически превратившись в svn или git.
немного оффтопик, но давно пора. Когда-то это было фичей novell netware — на сетевом диске, пока хватало места, хранилась вся история работы со всеми файлами. Ну и Эппл работает над приучением пользователей к SVN своей time machine. Мысль-то хорошая.
Ну а в рамках одной программы такую штуку сделать сложновато
Если кому-то не нравятся дефолтные несменяемые особенности iawriter, за 2 минуты он скачает себе что-то новое и забудет про iawriter.
А эклипс или студия -это профессиональные среды, люди в них проводят от 8 часов в рабочий день, и если кто-то привык к double-click, а кто-то к single — он все равно не может сменить eclipse на netbeans. Через 10 лет использования такой среды переучиваться на какой-то модный в этом году вариант взаимодействия уже не хочется (переход во многих местах с double-click на single-click это фишка 99 года, насколько я помню :) ). Так что большое спасибо им за настройки…
разработчики в большинстве все-таки идут за процентами пользователей — если 95% потенциальных пользователей так делать не будут, то на фичу можно забить, если у тебя нет лишних программистов и их есть чем занять. На фичи которые делаются один день, забивать не стоит, но реально такая фича может стоить и человеко-год.
При этом 5% пользователей у большого сервиса это может быть и 10 миллионов человек.
Обычно, если обиженных пользователей много, для них появляется какой-то альтернативный сервис или программа.
Пример — всегда было полно народу, которых раздражала размерами сообщения в френд-ленте ЖЖ и через какое-то время для них появляется твиттер.
Вы забываете, что такую же нагрузку тянула предыдущая виртуализация с 192 Мб памяти.
А если ворошить прошлое, то я лично поддерживал сервер с 128Mb и свопом 400 — хитов было в 5 раз больше (apache 1.х, nginx еще не сущестовал) — а своп был почти не занят
Application by platform — это штуки или деньги? По ссылке на источник не могу найти место с этим графиком. Да и не совпадает он как-то со слышанным ранее.
вот проценты самих мобильных операционок, но отдельно приложений тут нет
гуйня (от слова GUI). Означает элемент пользовательского интерфейса. Встречается в выражениях " тут какая-то гуйня", «доделайте эту гуйню» и т.п.
Но зачем это Adobe — понять сложно
С точки зрения админа большие письма (25-30Mb) не принимались gmail с кодом ошибки
Причем с точки зрения юзера c gmail на gmail всё замечательно шлется, виноват кто угодно, но не великий и могучий google.
Спасибо гуглу за приятно проведенный вечер, особенно — за невнятность кода ошибки.
Конечно, много чего переврали, со скайпом имеет смысл сравнивать разве что сервис на нашей технологии с 2млн юзеров, да и ему до скаипа еще расти и расти — но я, в принципе, понимаю журналистов — уместить что-то сложное в 15ти секундную фразу сложно.
Кстати, многие системы контроля версий хранят файлы не как кучу копий, а как набор изменений — overhead даже для случая логов будет не такой большой.
У меня есть знакомый, хранящий все документы из home в svn.
немного оффтопик, но давно пора. Когда-то это было фичей novell netware — на сетевом диске, пока хватало места, хранилась вся история работы со всеми файлами. Ну и Эппл работает над приучением пользователей к SVN своей time machine. Мысль-то хорошая.
Ну а в рамках одной программы такую штуку сделать сложновато
А эклипс или студия -это профессиональные среды, люди в них проводят от 8 часов в рабочий день, и если кто-то привык к double-click, а кто-то к single — он все равно не может сменить eclipse на netbeans. Через 10 лет использования такой среды переучиваться на какой-то модный в этом году вариант взаимодействия уже не хочется (переход во многих местах с double-click на single-click это фишка 99 года, насколько я помню :) ). Так что большое спасибо им за настройки…
При этом 5% пользователей у большого сервиса это может быть и 10 миллионов человек.
Обычно, если обиженных пользователей много, для них появляется какой-то альтернативный сервис или программа.
Пример — всегда было полно народу, которых раздражала размерами сообщения в френд-ленте ЖЖ и через какое-то время для них появляется твиттер.
Если бы ты продолжил дальше, возможно ты бы и создал искусственный разум :)
А если ворошить прошлое, то я лично поддерживал сервер с 128Mb и свопом 400 — хитов было в 5 раз больше (apache 1.х, nginx еще не сущестовал) — а своп был почти не занят
Ощущение что они методично раскладывают перед собой эппловские грабли и готовятся к прыжку на них.
вот проценты самих мобильных операционок, но отдельно приложений тут нет