В данном случае речь про быстрые мобильные переводы насколько я понимаю, т.к. банк кроме номера телефона в них ничего не видит. Переводите маме со счета на счет, в назначении перевода пишите дарение близкому родственнику. Переводить можете любую сумму хоть в день хоть в месяц - законодательством это не запрещено, есть разъяснения налоговой прямо это разрешающие. В крайнем случае придется предоставить банку документы подтверждающие степень родства. Но до этого редко доходит.
Эппл - компания с жесткими и многочисленными внутренними политиками NDA. Интересно насколько массовая удаленка в среднем по больнице сказывается на вероятности утечек.
Ну там карта не претендует. Там довольно много крупных островов нету, например Бонейра рядом с Кюрасао, хотя он почти такого же размера. Или о. Маргарита даже крупнее.
Когда у меня началась эта история, пытался делать какие-то упражнения, ну и как-то результат ни то ни се. Потом купил вертикальную мышь и прошло оч быстро. Они конечно страшненькие и привыкнуть надо, но вопрос решают.
По мне выглядит как узконишевая вещь. По сути для гиков.
Со смартфоном уже сравнили, но у смартфона тач управление, которое подходит не всем играм и лишает тактильности и некой ламповости. Но ведь существует например nintendo switch lite, где за немного большие деньги будут и экран нормальный и игровые тайтлы большие и контролы полноценные.
Я не представляю как мою дочь могла бы заинтересовать такая штука на фоне «полноценных» игровых устройств.
Ну и ручка выглядит не очень надежно/удобно.
Врядли взлетит, мне кажется.
Ну насколько я понял вашу мысль, проблема в том, что иллюстрация, экранизация, графика и пр — в результате этого появляются самостоятельные художественные произведения. Поэтому определенная доля (очень значительная иногда) интерпретации вполне допустима. В то время как колоризация самостоятельным произведением не считается, насколько мне известно, и уважения к первоначальным авторам должно быть больше, я думаю.
В качественную отрисовку границ со временем я еще могу поверить. Хотя за ротоскоперов уже лет 5 как пьют не чокаясь, а они все никак не вымрут. :)
А насчет лиц сомневаюсь — я вижу несколько фундаментальных проблем, которые не понятно как решать в рамках данной технологии. Но наверное я просто ретроград. :)
Время покажет. Удачи в вашем хобби!
С точки зрения технологий, исследование интересное. С точки зрения результата - довольно сомнительно, извините. Попробую аргументировать.
Во-первых, очевидные проблемы с распознаванием образов. Границы цвета плавают повсеместно. Даже на технически простой сцене из золотого теленка, границы скачут повсеместно. Что уж говорить про сложные сцены со множеством актеров как в павловой, где цвета просто смешались в кучу.
Во-вторых, качество известных цветов. Посмотрите на лицо Юрского - оно просто оранжевое. Я профессионально занимаюсь цветокоррекцией (традиционной, не алгоритмической) и я не могу счесть это даже за удовлетворительный результат. На самом деле из чб крайне тяжело покрасить цвета кожи натурально, т.к. "яркость" у нас есть, "цвет" мы добавим, а вот колебаний "насыщенности" нам восстановить неоткуда - это просто потерянная информация. И эта проблема видна даже на дорого восстановленных вручную фильмах.
В-третьих, неизвестные цвета. Есть ведь всего несколько цветов, которые мы отностельно достоверно знаем. Цвет кожи, неба, облаков, зелени, ну и по мелочи. Цвет почти всех рукотворных объектов нам неизвестен. Почему мы решили, что пиджак Юрского синий? С такой яркостью он мог быть очень разных цветов. И я еще могу условно принять, когда при ручной покраске авторы утверждают, что занимались какими-то историческими исследованиями, то тут нейросеть чтото насочиняла из своих сэмплов... Это уже вопрос не столько технический, сколько эстетический, но я бы предпочел чб версию. Опять же на массовых сценах как в павловой, вся одежда превращается просто в кашу - никаких цветов там по сути нет.
Ну и в-четвертых, есть определенный вопрос этики. Все-таки, создатели фильма как ни странно принимали определенные художественные решения, чтобы получить ту картинку, которую они получили. А мы лезем туда со свом видением. Не думаю, что мне бы такое понравилось на их месте.
Резюмируя, повторюсь, что само направление деятельности интересное, но качество пока не позволяет насладиться результатом. Да и некоторые фундаментальные ограничения ставят в принципе под вопрос такую возможность.
Чем отличается письмо самому себе от советов собственных родителей?
Ясно же, что не фактической стороной — делай зарядку, не ругайся матом, учи английский За все хорошее, против всего плохого. Это все плюс-минус вечно и никто этого не слушает все равно, а доходит сам. А потом пишет себе письма с этими откровениями.
Предполагается, что отличие в уровне доверия к самому себе и «надежности» будущего знания. Но тут есть подвох. Молодые люди не следуют советам не потому, что не доверяют папе с мамой, а потому что в природе человека в определенном возрасте заложено искать пути самостоятельно. Это один из эволюционных инструментов.
Так что скорее всего молодой я проигнорировал бы советы старого меня.
На мой взгляд золотая эра любительских дронов прошла или проходит. Сейчас в районе почти всех интересных мест в мире летать официально нельзя. Остается либо нарушать либо снимать природу в глуши. Ну и бюрократические гайки затягиваются потихоньку.
Именно. Мало того через некоторое время на вторичный рынок хлынут устройства тех кто "не проникся". Так что это просто отложенный спрос наоборот. И производители это понимают — никто не будет выпрыгивать из штанов и инвестировать в расширения.
В данном случае речь про быстрые мобильные переводы насколько я понимаю, т.к. банк кроме номера телефона в них ничего не видит. Переводите маме со счета на счет, в назначении перевода пишите дарение близкому родственнику. Переводить можете любую сумму хоть в день хоть в месяц - законодательством это не запрещено, есть разъяснения налоговой прямо это разрешающие. В крайнем случае придется предоставить банку документы подтверждающие степень родства. Но до этого редко доходит.
Мне помогало пару раз. Но возможно место специфическое.
На брони есть тел букинга, надо звонить туда. Они довольно эффективно могут надавить на отель.
Эппл - компания с жесткими и многочисленными внутренними политиками NDA. Интересно насколько массовая удаленка в среднем по больнице сказывается на вероятности утечек.
Хорошо звучит )
Ваш ответ выше про сетку я прочитал — благодарю. Теперь намеки нам не страшны! )
Когда у меня началась эта история, пытался делать какие-то упражнения, ну и как-то результат ни то ни се. Потом купил вертикальную мышь и прошло оч быстро. Они конечно страшненькие и привыкнуть надо, но вопрос решают.
Со смартфоном уже сравнили, но у смартфона тач управление, которое подходит не всем играм и лишает тактильности и некой ламповости. Но ведь существует например nintendo switch lite, где за немного большие деньги будут и экран нормальный и игровые тайтлы большие и контролы полноценные.
Я не представляю как мою дочь могла бы заинтересовать такая штука на фоне «полноценных» игровых устройств.
Ну и ручка выглядит не очень надежно/удобно.
Врядли взлетит, мне кажется.
А насчет лиц сомневаюсь — я вижу несколько фундаментальных проблем, которые не понятно как решать в рамках данной технологии. Но наверное я просто ретроград. :)
Время покажет. Удачи в вашем хобби!
С точки зрения технологий, исследование интересное. С точки зрения результата - довольно сомнительно, извините. Попробую аргументировать.
Во-первых, очевидные проблемы с распознаванием образов. Границы цвета плавают повсеместно. Даже на технически простой сцене из золотого теленка, границы скачут повсеместно. Что уж говорить про сложные сцены со множеством актеров как в павловой, где цвета просто смешались в кучу.
Во-вторых, качество известных цветов. Посмотрите на лицо Юрского - оно просто оранжевое. Я профессионально занимаюсь цветокоррекцией (традиционной, не алгоритмической) и я не могу счесть это даже за удовлетворительный результат. На самом деле из чб крайне тяжело покрасить цвета кожи натурально, т.к. "яркость" у нас есть, "цвет" мы добавим, а вот колебаний "насыщенности" нам восстановить неоткуда - это просто потерянная информация. И эта проблема видна даже на дорого восстановленных вручную фильмах.
В-третьих, неизвестные цвета. Есть ведь всего несколько цветов, которые мы отностельно достоверно знаем. Цвет кожи, неба, облаков, зелени, ну и по мелочи. Цвет почти всех рукотворных объектов нам неизвестен. Почему мы решили, что пиджак Юрского синий? С такой яркостью он мог быть очень разных цветов. И я еще могу условно принять, когда при ручной покраске авторы утверждают, что занимались какими-то историческими исследованиями, то тут нейросеть чтото насочиняла из своих сэмплов... Это уже вопрос не столько технический, сколько эстетический, но я бы предпочел чб версию. Опять же на массовых сценах как в павловой, вся одежда превращается просто в кашу - никаких цветов там по сути нет.
Ну и в-четвертых, есть определенный вопрос этики. Все-таки, создатели фильма как ни странно принимали определенные художественные решения, чтобы получить ту картинку, которую они получили. А мы лезем туда со свом видением. Не думаю, что мне бы такое понравилось на их месте.
Резюмируя, повторюсь, что само направление деятельности интересное, но качество пока не позволяет насладиться результатом. Да и некоторые фундаментальные ограничения ставят в принципе под вопрос такую возможность.
Студийная версия ресолва использует гпу, а фришная нет. Стоимость там не космическая — ни разу не пожалел, что купил.
Немного дровишек в полыхающую индустрию производства чипов. ))
Ясно же, что не фактической стороной — делай зарядку, не ругайся матом, учи английский За все хорошее, против всего плохого. Это все плюс-минус вечно и никто этого не слушает все равно, а доходит сам. А потом пишет себе письма с этими откровениями.
Предполагается, что отличие в уровне доверия к самому себе и «надежности» будущего знания. Но тут есть подвох. Молодые люди не следуют советам не потому, что не доверяют папе с мамой, а потому что в природе человека в определенном возрасте заложено искать пути самостоятельно. Это один из эволюционных инструментов.
Так что скорее всего молодой я проигнорировал бы советы старого меня.
На мой взгляд золотая эра любительских дронов прошла или проходит. Сейчас в районе почти всех интересных мест в мире летать официально нельзя. Остается либо нарушать либо снимать природу в глуши. Ну и бюрократические гайки затягиваются потихоньку.
Именно. Мало того через некоторое время на вторичный рынок хлынут устройства тех кто "не проникся". Так что это просто отложенный спрос наоборот. И производители это понимают — никто не будет выпрыгивать из штанов и инвестировать в расширения.