Конечно всем не угодишь, но. Загружать в регистри правила мэппинга не слишком сложней, чем сразу написать функцию мэппинга, которая будет по нужным полям раскладывать нужные значения. И вероятность где-то облажаться примерно та же. Вот если бы можно было как расте или жаве - тогда да, но никто не знает, как это красиво сделать. Кроме того, регистри надо дергать на этапе инициализации, оно там что-то создает в памяти и хранит - и ради чего? Трудозатраты вполне сопоставимы. Поэтому мой велосипед выглядел как-то так:
Вообще, с именами полей - это C99 синтаксис, но g++ и шланг так умеют и в с++20 его затащили в стандарт плюсов. Фича называется designated initializers. По идее даже гарантируется RVO, если с++17.
Есть ньюанс. В данном случае "в озерске не меряли" это не просто так получилось само собой, что не померяли. Их туда не пустили. Т.е., член МАГАТЭ вполне намеренно саботирует, без видимых на то причин. Так что вы напрасно обвиняете в безосновательных фантазиях. Когда саботаж берется за основу внешней политики, то такие обвинения вполне закономерны.
Статью я только что просмотрел, кстати, наискосок. Возвращаемся к моему тезису: наличие такого адвоката - это само по себе достижение и свидетельство, что не пофиг. Только теперь усиливаем этот тезис. Адвокат работал в фирме по защите интересов корпораций - но пошел против дюпонта. Он смог это сделать и ему свои же коллеги не открутили голову, и не открутили голову условные дюпонтовские головорезы. Как это вполне могло было бы быть сами знаете где. И я даже сейчас не имею в виду политику каких-то конкретных партий или сил. Подход откручивания голов применялся с россии абсолютно всеми, в том числе людьми которые на данный момент оказались в противоборствующих политических лагерях. То есть - тут нет политики, это именно менталитет. А дальше это работает так. Нельзя влазить в дела против корпораций, убьют. А раз нельзя влазить, то повлиять ты не можешь, а раз неможешь повлиять - то тебе пофиг. Этот порок взращивался веками, чем дальше на восток - тем дольше (Китай не в счет). И это сидит глубоко в коллективном бессознательном. А что ж Китай, и почему он не в счет? Вот тут я не возьмусь судить.
почему на Украине уровень рутения был в разы меньше чем в Румынии.
В Украине намеряли меньше по той причине, что в обход пролетело. Но в стратосферные ветра я не очень верю. Сейчас я уже оторжался по стратосферным ветрам - и могу пояснить. Все летело ниже. До ~5км, как я думаю. Почему так? Например, пары воды в стратосферу не поднимаются, там уже разряженная атмосфера, фактически. Так с чего бы туда подниматься гораздо более тяжелому рутению? Так что, маршруты никакой картой движения воздушных масс полностью не покажешь. А место выпадения осадков практически всегда не то, где эти осадки образуются. Так что мерить надо возле предприятий.
Про адвоката статью не читал. Если заголовок и предисловие кликбейтное или даже просто вводящее в заблуждение - то при чем тут я? По заголовку и по предисловию картина получается именно такой. А про то, кто к чьей бабушке ходил - ну простите, я не буду это читать.
Как и всерьез обсуждать заражения через стратосферные ветра.
если в районе Озерска нет следов рутения,
В Озерске, согласно отчету МАГАТЭ на который указали вы, измерений не проводили. Там нет в таблице такой строки.
По инцидентам Венгрии, Румынии, Франции - не слышал о таковых (и гугл ничего не знает). Но если они известны, и известно где было - это как раз свидетельство того, что обозначеные страны вне подозрения относительно инцидента 2017. Раз о них известно, это как раз наглядно демонстрируют нам то, что эти страны не засекречивают подобное, не занимаются вот этим вот "понимаете, это вам стратосферным ветром принесло". Я все думал, что это мне напоминает - и понял. Стратосферный ветер - переусложнение и лишняя сущность в этой истории. По классике, с использованием персонажей с именем на вашу любимую букву, это могло бы выглядеть так:
Прокомментирую вцелом. Как по мне, наличие такого адвоката, и то что его не убили, то что проблему восприняли всерьез - это свидетельство более ответственного отношения к экологии. "Источником излучения в подмосковной Электростали стал радиоактивный материал, попавший в печь." - просто представьте как бы в США адвокаты активизировались и какие бы были штрафы.
По рутению - только россия могла этот выброс сделать, и отсутствие Озерска в приложении магатэ это подтверждает. Эти все блаблабла в сми, миллионы наукоподобных статей, выступления экспертов... Вы не по телеку выступайте - вы допустите магатэ фон померить. Сколько таких ипсо было - и сколько будет. Просто в данном случае общий уровень в европе за допустимые пределы не выскочил, и вобщем-то это не критично, поэтому, тема заглохла. У вас глаз не наметан видеть ипсо, и "больно" слышать про это, подсознание сопротивляется впускать такие новости. Но такое бывало десятки раз, и всегда по одной схеме.
И камушки сами из земли, с глубины в сотни метров вылезли и стали гулять, да добра наживать? Или нет?
Большинство фонящих камней - это камни, которые по жизни находятся на поверхности. Да, в желтых вода даже на поверхности некоторые камни фонят. И большинство фонящих камней фонит относительно слабо.
Разговор был о том что ушлым «предпринимателям» по бую на здоровье людей и чтобы заработать свой тридцать серебренников, они пойдут на всё.
Но в некоторых странах таких нахальных предпринимателей поймают и накажут. А в некоторых других - таких нахальных юристов поймают и "накажут".
Я нелюблю "простыни" текста, хотя и сам склонен много писать. Поэтому ваши ссылки я восприму как просто инфу для общего развития а не как тезисы, которые надо оспорить или прокомментировать. Даже если их можно оспорить или прокомментировать. А то как-то все флеймово получается. Кто-то должен остановить это безумство. Там чуть ли не по каждому слову могу написать простыню. И это я еще ссылки не изучил. Мы этим путем не пойдем. Я подробней изучу их вечером, но дабы не плодить эти простыни - отвечу подробней только если очень-очень захочется, а так вообще вряд ли.
Ну так а что вы предлагаете? Собрать в желтых водах каждый фонящий камушек? Вы понимаете, что в желтых водах месторождение урана. Там фон высокий испокон веков, эти камушки никто не обогащал. Уран добывали там потому, что там именно такие камушки. Точно так же, например, в Бразилии на пляжах да хоть того же Рио есть избыточный фон, его пик, говорят, приходится на пляжи Гуарапари. Это от Рио километров 250 на север. Пески этих пляжей богаты торием. Между прочим, курортный город. Не хотите ли ториевых ванн? песок оттуда никто не стремится убрать.
По видео с провалом. Вы наверное ждете моих комментариев, без которых снова обидетесь. Но все, что я могу сказать для начала - вам надо успокоиться. Это самое главное. Первая мысль - конечно, я бы с удовольствием закопал этот провал, можно даже по ГОСТ Р 42.7.01-2021 вместе с виновными. А заодно и с ностальгирующими по виновным. Но реалии таковы, что это - типичный жизненный цикл рудника. Да, так бывает. Они проваливаются, это далеко не единственный случай, и не специфический для страны. И сделать с этим ничего нельзя, есть только временные решения. Можно предложить туда сбрасывать строительный мусор, все равно ведь его куда-то надо девать. Со временем яма наполнится. Можно предложить бетонировать стенки, наполнить водой и сделать дайвинг-парк. Говорят, дайвинг успокаивает. Вы пробовали дайвинг?
Мы утыкаемся в вопрос - виноваты местные, или виновата корпорация. Скорей всего, местные нарушили инструкции, а уже корпорация виновата в том, что недостаточно контролировала. Обычно так бывает.
Думаю, никто из корпорации не звонил в индию: "Алло, а закройте во-он тот краник, и увольте инженера." Хотя вполне могло быть "снизьте расходы". А когда такая команда поступает руководству, которое любит приворовывать, то снижение расходов вполне может сопровождаться различными формами хищений.
А вообще говоря, Индия - член интерпола. Пропаганда ссср это умолчала, но как у члена интерпола, инструменты притянуть к ответственности виновных граждан США, которые сбежали, у нее были. Возможно, поэтому "Union Carbide в 1987 году в рамках внесудебного урегулирования выплатила жертвам аварии 470 млн долларов в обмен на отказ от дальнейших судебных исков[8]." Но в том же время, надо учесть, что Индия - страна показушная (например, у Комарова еще до "мира наизнанку" не вышло заснять сцены экзекуции местных велорикш, т.к. полицаи на камеру так себя не вели). То есть, они вполне могли незахотеть "выносить сор из избы" - и расквитаться с виновниками втихую. Или вполне могло выйти и так, что основные виновники стали жертвами катастрофы.
Мы отклоняемся в область психологии поведения. Я мог бы рассказать вам, почему вы не правы, почему умышленное вранье со временем масштабируется и превращается в раскрываемое вранье - но это, скажем так, не по айтишному. Но у меня вам есть что сказать из области алгоритмов. Вьедливо проверять каждый чих конечно тоже можно - но это не единственная стратегия поведения, и далеко не оптимальная во всех случаях. Алгоритм оптимальной проверки заявлений мог бы быть таким, что от доверенных источников все пропускается, а если информация от них несет какие-то последствия, то можно потратить какие-то ресурсы на ее валидацию. Соблюдая баланс последствий и затраченных ресурсов. С недостоверными источниками можно было бы поступить творчески. Разделим их на те, которые сразу нафиг, те, аргументы от которых можно выслушать и потом скорей всего нафиг, и те, которые надо самому проверять.
Теперь возвратимся к исходному вопросу. Про выброс заявляло достаточно много людей, имеющих доверие. В то время как россия - это страна, в которой принято все скрывать и колотить понты в ответ. По сути, все что я написал, называется словом имидж. Так вот, его больше нет, просто некоторым больно это признать, и они делают вид, что не замечают. Посоветуем таким людям древнюю китайскую мудрость: если лошадь сдохла - слезь с нее. А анекдот "...и тогда у меня как поперло" - это выдуманная история. На практике в такой ситуации единичные технические ошибки практически наверняка были у всех - но шулер был бы обязательно уличен, просто тогда анекдота небыло бы. Это был бы уже не анекдот а экшен.
Вы так пишите, как будто неявно подразумевается, что специально такое сделали. То ли вы меня к этой мысли хотите подвести. Неиначе как Рейган приказал. Или Аллен Даллес лично, восстав из могилы %) То ли американцы с наплевательским отношением к безопасности приехали в Индию где к безопасности относятся очень ответственно, залили всех деньгами после чего всех умышленно убили, чуть ли не просто ради рекорда.
При том количестве ютуб-роликов про отношение к экологии в Индии, про Ганг, про мусор и тд, поверить в продвигаемый нарратив практически невозможно. Вы говорите, все меры безопасности изначально были приняты по требованиям властей Индии? Значит, власти Индии мало требовали - а фирмачи это поняли и сэкономили. И потом СССР эту тему подхватило и начало вертеть ею для антиамериканской пропаганды. И было это уже после все этих чернобылей, красных сормово, падений самолета на детсад, цистерн с хлором, и тд. Это Индия! Помоему, этим все сказано.
Заявления были. А точней за историей я не следил. Вроде ж магатэ и намеряло всплеск и даже строило карты выбросов, которые в новостях появлялись. Или нет?
Что сказать о статье? Статья и статья обзорная. Я не знаю, как вы хотите, чтобы я ее комментировал.
На счет "расследований" великих расседующих расследователей. Их много - а я 1. Один дурак может задать вопрос, с которым не справится 100 мудрецов. Это наводит на мысль, что ненадо тратить время на опровержение всяких там Ш... Так что вероятно, случай с шарием - это именно тот случай, когда всем похер потому, что проблема выдумана только этим шарием. Про нее надо просто забыть и больше не слушать сумасшедших. Это - не джентельмены, которым верят на слово.
джентельменам верят на слово?
Кстати говоря - да. Это тот случай, когда можно верить и на слово. По крайней мере, за враньем их не ловили.
Это из известных, и это смотря как считать. Вообще, такие корпорации всегда подчиняются местным органам контроля. А это было в Индии, где нормы безопасности уровня креосан.
Ну, датчик, очевидно, зафиксировал некоторый всплеск, да. Очевидно, выше порога срабатывания. Иначе бы никто не прибежал.
Но все же вспышка - это когда прямо АААаааа, вспышка, прямо КАПСОМ вспышка, ужас-ужас.
Но честно говоря, на фоне истории с демоническим ядром, история со стержнями выглядит мягко говоря преувеличенной. Ядро было круглым и больше по массе (это чисто моя визуальная оценка по фото), и его накрывали со всех сторон, так что щель была всего с отвертку. Может, там концентрации были разные. Без понятия.
Сделав этот пост вы неявно ставите в один ряд Шария и официальные заявления французских организаций и специалистов. То есть, попросту говоря - вы утонули в информационных потоках и дезориентированы, что довольно часто случается с потребителями информационного фастфуда. Так же, данный пост предполагает как само собой разумеющийся факт, что кому-то должно быть не похрен на расследования Шария. Давайте лучше я вам покажу откуда на беларусь нападение готовилось....
Это все страшилки, над бомбой трудились сотни нобелевских лауреатов. Просто положив стержни рядом вряд ли даже получишь хоть какие-то достойные спецэффекты. Ну может, нагреется-расплавится, как максимум.
А еще там, насколько помню, обычно 3 процента галлия, стабилизирующих кристаллическую решетку и не дающих перейти в другое состояние с более высокой плотностью. Я не химик, помоему это штука называется "аллотропная модификация", но может я путаю. Короче говоря, суть в том, что в состоянии с этой плотностью оно гораздо безопасней, а чтобы перевести его в более высокую плотность - нужно около сотни нобелевских лауреатов по физике и 2 миллиадра долларов, по курсу сороковых. Просто положить стержни рядом - не выйдет.
Короче говоря, такие инциденты - это относительно законная форма распила бабла. Все начинают ахать, охать, может даже где-то чо-то засирают, и под это дело тратят деньги, на ликвидацию последствий(хотя, тут от страны может зависеть). Разумеется, это не значит, что вот так просто можно класть стержни вблизи.
Насколько знаю, излучение черенкова-вавилова увидели физики, которые полностью накрыли демоническое ядро полусферами из отражателя нейтронов. А когда между полусферами была вставлена отвертка, то свечения не наблюдалось.
Спасибо за ссылку. На мой взгляд, как раз в Гоянии был пример ответственного отношения к инциденту. Город оцепили, всех вымыли, собак отстреляли, грунт содрали и захоронили. Что еще надо? Что не так? Да - некоторые руководители высокого звена знали заранне и вырвались из города еще до оцепления. Но как правило они не мазались этой субстанцией, так что по сути ничего страшного.
Даже жена этого человека, который умер, довольно быстро сопоставила болезнь с распиленной капуслой.
Просто сравните эту Бразилию, например, с любым из видео отечественных радиосталкеров, которые радиоактивные пятна посреди городов-милионников находят, и где гуляют мамы с детьми. И примерно прикиньте, что будет если такую капсулу распилить в любом городе сопоставимом с Гоянией на момент инцидента. Как быстро жена сможет сопоставить болезнь с капсулой? Пойдет ли она в больницу сообщать про инцидент? Как поведет себя врач в больнице? и тд и тп. Учитывая 13634 участка, про которые было выше, думаю, мыть всех людей города не будут, отстрел собак - может быть, захоронение грунта - чисто для отчета, не более.
Кстати даже нет смысла сравнивать - под озерском зона сплошного экологического бедствия была много лет, и вообще никто ничего не делал. А насколько я помню, лет 5 назад был выброс то ли изотопа рутения то ли чего-то такого - что аж во Франции датчики запищали. По моделированию эпицентр выброса был в Озерске. Всем. Было. Пофиг.
Так что я впринципе знаю, что распи* это явление наднациональныое. Но некоторы национальности все же более сознательны. На порядки.
А хабр не забанит за ссылки? просто в гугл вбить так: "Lloyd, 2002; Sevan'kaevetal, 2002", я не знаю, что эти буковки означают - но там будет много достаточно. И Гояния это конечно эпик, но проблема в том, что россия это одна сплошная Гояния, ну или тысячи Гояний, на которые всем пофиг. "Подумаешь - полгорода схватило дозу, фигня бабы еще нарожают. Все скрыть, чтобы не было паники. Трагедию из за этого не делать."
Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в своем ежегоднике «Радиационная обстановка на территории России в 1995 году» впервые опубликовал кадастр участков радиоактивного загрязнения, уровень радиации на которых превышал 1 Р/ч. Они были выявлены организациями концерна «Геологоразведка». Причинами основного числа аномалий стали бесхозные источники ионизирующего излучения, радиоактивные отходы, приборы и предметы с радиевым светосоставом постоянного действия, радиоактивные стройматериалы, удобрения и шлаки. Всего за время обследования в 227 населенных пунктах было обнаружено 13634 участка радиоактивного загрязнения. Более половины из них находились в жилой части городских территорий. Это дает право предположить, что радиоактивному облучению в течение длительного времени подвергались сотни и тысячи ничего не подозревавших граждан (Ежегодник Росгидромета, 1996)
Зачем так далеко заглядывать. У российских военных "не щелкает" когда они окапываются в рыжем лесу и месяц сидят в этих окопах. А потом, еще и генерал-полковник Шаманов заявляет, что, мол, никакой радиации там нет, т.к. там еще в великую отечественную партизаны окапывались и было все ок.
На этом фоне вы хотите, чтобы на том конце шарика какой-то бомж сообразил, что в лучевой терапии лучи получаются не торможением электронов - а предварительно засыпанным порошком, и поэтому нельзя распиливать. Не слишком ли многого вы хотите от других, будучи сами по уши в этих же проблемах? Может, стоит со своими проблемами разобраться? Разграбленные РИТЕГи чуть ли не ежегодно находят, неговоря уже о заводе полиметаллов и его окресностях, который сам по себе как большая распиленная капсула, манит радиосталкеров. А когда в Самарской обл рентгенолог положил капсулу в контейнер, взяв ее голыми руками, и получил ожоги? Это как? То есть вы хотите чтобы "щелкнуло" в голове у бомжа - а у вас рентгенологи поработав с капсулой, забывают ее положить в контейнер, облучаются, и не в состоянии верно квалифицировать эти симптомы, а потом еще и руками эту капсулу берут. Ну куда? Куда вы лезете с критикой бразильцев? Уверяю, бразильцы-то как раз урок выучили, их потом еще долго на работу нехотели брать: "ты ж с Гоянии, значит от тебя радиация". В отличии от страны, в которой отмывали цех подводных лодок от последствий взорвавшегося реактора, чтобы сдать лодку в срок.
Везут двоих в поезде. Один другому говорит: "как ты думаешь, куда нас везут - валить лес на Соловки - или в Экибастуз, на рудники?", а второй и отвечает "незнаю, я вне политики".
Для меня заявление "я вне политики" означает в первую очередь, что человеку еще не прилетало из рсзо.
Конечно всем не угодишь, но. Загружать в регистри правила мэппинга не слишком сложней, чем сразу написать функцию мэппинга, которая будет по нужным полям раскладывать нужные значения. И вероятность где-то облажаться примерно та же. Вот если бы можно было как расте или жаве - тогда да, но никто не знает, как это красиво сделать. Кроме того, регистри надо дергать на этапе инициализации, оно там что-то создает в памяти и хранит - и ради чего? Трудозатраты вполне сопоставимы. Поэтому мой велосипед выглядел как-то так:
Вообще, с именами полей - это C99 синтаксис, но g++ и шланг так умеют и в с++20 его затащили в стандарт плюсов. Фича называется designated initializers. По идее даже гарантируется RVO, если с++17.
Есть ньюанс. В данном случае "в озерске не меряли" это не просто так получилось само собой, что не померяли. Их туда не пустили. Т.е., член МАГАТЭ вполне намеренно саботирует, без видимых на то причин. Так что вы напрасно обвиняете в безосновательных фантазиях. Когда саботаж берется за основу внешней политики, то такие обвинения вполне закономерны.
Статью я только что просмотрел, кстати, наискосок. Возвращаемся к моему тезису: наличие такого адвоката - это само по себе достижение и свидетельство, что не пофиг. Только теперь усиливаем этот тезис. Адвокат работал в фирме по защите интересов корпораций - но пошел против дюпонта. Он смог это сделать и ему свои же коллеги не открутили голову, и не открутили голову условные дюпонтовские головорезы. Как это вполне могло было бы быть сами знаете где. И я даже сейчас не имею в виду политику каких-то конкретных партий или сил. Подход откручивания голов применялся с россии абсолютно всеми, в том числе людьми которые на данный момент оказались в противоборствующих политических лагерях. То есть - тут нет политики, это именно менталитет. А дальше это работает так. Нельзя влазить в дела против корпораций, убьют. А раз нельзя влазить, то повлиять ты не можешь, а раз неможешь повлиять - то тебе пофиг. Этот порок взращивался веками, чем дальше на восток - тем дольше (Китай не в счет). И это сидит глубоко в коллективном бессознательном. А что ж Китай, и почему он не в счет? Вот тут я не возьмусь судить.
В Украине намеряли меньше по той причине, что в обход пролетело. Но в стратосферные ветра я не очень верю. Сейчас я уже оторжался по стратосферным ветрам - и могу пояснить. Все летело ниже. До ~5км, как я думаю. Почему так? Например, пары воды в стратосферу не поднимаются, там уже разряженная атмосфера, фактически. Так с чего бы туда подниматься гораздо более тяжелому рутению? Так что, маршруты никакой картой движения воздушных масс полностью не покажешь. А место выпадения осадков практически всегда не то, где эти осадки образуются. Так что мерить надо возле предприятий.
Про адвоката статью не читал. Если заголовок и предисловие кликбейтное или даже просто вводящее в заблуждение - то при чем тут я? По заголовку и по предисловию картина получается именно такой. А про то, кто к чьей бабушке ходил - ну простите, я не буду это читать.
Как и всерьез обсуждать заражения через стратосферные ветра.
В Озерске, согласно отчету МАГАТЭ на который указали вы, измерений не проводили. Там нет в таблице такой строки.
По инцидентам Венгрии, Румынии, Франции - не слышал о таковых (и гугл ничего не знает). Но если они известны, и известно где было - это как раз свидетельство того, что обозначеные страны вне подозрения относительно инцидента 2017. Раз о них известно, это как раз наглядно демонстрируют нам то, что эти страны не засекречивают подобное, не занимаются вот этим вот "понимаете, это вам стратосферным ветром принесло". Я все думал, что это мне напоминает - и понял. Стратосферный ветер - переусложнение и лишняя сущность в этой истории. По классике, с использованием персонажей с именем на вашу любимую букву, это могло бы выглядеть так:
Посмотрел ссылки.
Прокомментирую вцелом. Как по мне, наличие такого адвоката, и то что его не убили, то что проблему восприняли всерьез - это свидетельство более ответственного отношения к экологии. "Источником излучения в подмосковной Электростали стал радиоактивный материал, попавший в печь." - просто представьте как бы в США адвокаты активизировались и какие бы были штрафы.
По рутению - только россия могла этот выброс сделать, и отсутствие Озерска в приложении магатэ это подтверждает. Эти все блаблабла в сми, миллионы наукоподобных статей, выступления экспертов... Вы не по телеку выступайте - вы допустите магатэ фон померить. Сколько таких ипсо было - и сколько будет. Просто в данном случае общий уровень в европе за допустимые пределы не выскочил, и вобщем-то это не критично, поэтому, тема заглохла. У вас глаз не наметан видеть ипсо, и "больно" слышать про это, подсознание сопротивляется впускать такие новости. Но такое бывало десятки раз, и всегда по одной схеме.
Большинство фонящих камней - это камни, которые по жизни находятся на поверхности. Да, в желтых вода даже на поверхности некоторые камни фонят. И большинство фонящих камней фонит относительно слабо.
Но в некоторых странах таких нахальных предпринимателей поймают и накажут. А в некоторых других - таких нахальных юристов поймают и "накажут".
Я нелюблю "простыни" текста, хотя и сам склонен много писать. Поэтому ваши ссылки я восприму как просто инфу для общего развития а не как тезисы, которые надо оспорить или прокомментировать. Даже если их можно оспорить или прокомментировать. А то как-то все флеймово получается. Кто-то должен остановить это безумство. Там чуть ли не по каждому слову могу написать простыню. И это я еще ссылки не изучил. Мы этим путем не пойдем. Я подробней изучу их вечером, но дабы не плодить эти простыни - отвечу подробней только если очень-очень захочется, а так вообще вряд ли.
Ну так а что вы предлагаете? Собрать в желтых водах каждый фонящий камушек? Вы понимаете, что в желтых водах месторождение урана. Там фон высокий испокон веков, эти камушки никто не обогащал. Уран добывали там потому, что там именно такие камушки. Точно так же, например, в Бразилии на пляжах да хоть того же Рио есть избыточный фон, его пик, говорят, приходится на пляжи Гуарапари. Это от Рио километров 250 на север. Пески этих пляжей богаты торием. Между прочим, курортный город. Не хотите ли ториевых ванн? песок оттуда никто не стремится убрать.
По видео с провалом. Вы наверное ждете моих комментариев, без которых снова обидетесь. Но все, что я могу сказать для начала - вам надо успокоиться. Это самое главное. Первая мысль - конечно, я бы с удовольствием закопал этот провал, можно даже по ГОСТ Р 42.7.01-2021 вместе с виновными. А заодно и с ностальгирующими по виновным. Но реалии таковы, что это - типичный жизненный цикл рудника. Да, так бывает. Они проваливаются, это далеко не единственный случай, и не специфический для страны. И сделать с этим ничего нельзя, есть только временные решения. Можно предложить туда сбрасывать строительный мусор, все равно ведь его куда-то надо девать. Со временем яма наполнится. Можно предложить бетонировать стенки, наполнить водой и сделать дайвинг-парк. Говорят, дайвинг успокаивает. Вы пробовали дайвинг?
Мы утыкаемся в вопрос - виноваты местные, или виновата корпорация. Скорей всего, местные нарушили инструкции, а уже корпорация виновата в том, что недостаточно контролировала. Обычно так бывает.
Думаю, никто из корпорации не звонил в индию: "Алло, а закройте во-он тот краник, и увольте инженера." Хотя вполне могло быть "снизьте расходы". А когда такая команда поступает руководству, которое любит приворовывать, то снижение расходов вполне может сопровождаться различными формами хищений.
А вообще говоря, Индия - член интерпола. Пропаганда ссср это умолчала, но как у члена интерпола, инструменты притянуть к ответственности виновных граждан США, которые сбежали, у нее были. Возможно, поэтому "Union Carbide в 1987 году в рамках внесудебного урегулирования выплатила жертвам аварии 470 млн долларов в обмен на отказ от дальнейших судебных исков[8]." Но в том же время, надо учесть, что Индия - страна показушная (например, у Комарова еще до "мира наизнанку" не вышло заснять сцены экзекуции местных велорикш, т.к. полицаи на камеру так себя не вели). То есть, они вполне могли незахотеть "выносить сор из избы" - и расквитаться с виновниками втихую. Или вполне могло выйти и так, что основные виновники стали жертвами катастрофы.
Мы отклоняемся в область психологии поведения. Я мог бы рассказать вам, почему вы не правы, почему умышленное вранье со временем масштабируется и превращается в раскрываемое вранье - но это, скажем так, не по айтишному. Но у меня вам есть что сказать из области алгоритмов. Вьедливо проверять каждый чих конечно тоже можно - но это не единственная стратегия поведения, и далеко не оптимальная во всех случаях. Алгоритм оптимальной проверки заявлений мог бы быть таким, что от доверенных источников все пропускается, а если информация от них несет какие-то последствия, то можно потратить какие-то ресурсы на ее валидацию. Соблюдая баланс последствий и затраченных ресурсов. С недостоверными источниками можно было бы поступить творчески. Разделим их на те, которые сразу нафиг, те, аргументы от которых можно выслушать и потом скорей всего нафиг, и те, которые надо самому проверять.
Теперь возвратимся к исходному вопросу. Про выброс заявляло достаточно много людей, имеющих доверие. В то время как россия - это страна, в которой принято все скрывать и колотить понты в ответ. По сути, все что я написал, называется словом имидж. Так вот, его больше нет, просто некоторым больно это признать, и они делают вид, что не замечают. Посоветуем таким людям древнюю китайскую мудрость: если лошадь сдохла - слезь с нее. А анекдот "...и тогда у меня как поперло" - это выдуманная история. На практике в такой ситуации единичные технические ошибки практически наверняка были у всех - но шулер был бы обязательно уличен, просто тогда анекдота небыло бы. Это был бы уже не анекдот а экшен.
Вы так пишите, как будто неявно подразумевается, что специально такое сделали. То ли вы меня к этой мысли хотите подвести. Неиначе как Рейган приказал. Или Аллен Даллес лично, восстав из могилы %) То ли американцы с наплевательским отношением к безопасности приехали в Индию где к безопасности относятся очень ответственно, залили всех деньгами после чего всех умышленно убили, чуть ли не просто ради рекорда.
При том количестве ютуб-роликов про отношение к экологии в Индии, про Ганг, про мусор и тд, поверить в продвигаемый нарратив практически невозможно. Вы говорите, все меры безопасности изначально были приняты по требованиям властей Индии? Значит, власти Индии мало требовали - а фирмачи это поняли и сэкономили. И потом СССР эту тему подхватило и начало вертеть ею для антиамериканской пропаганды. И было это уже после все этих чернобылей, красных сормово, падений самолета на детсад, цистерн с хлором, и тд. Это Индия! Помоему, этим все сказано.
Заявления были. А точней за историей я не следил. Вроде ж магатэ и намеряло всплеск и даже строило карты выбросов, которые в новостях появлялись. Или нет?
Что сказать о статье? Статья и статья обзорная. Я не знаю, как вы хотите, чтобы я ее комментировал.
На счет "расследований" великих расседующих расследователей. Их много - а я 1. Один дурак может задать вопрос, с которым не справится 100 мудрецов. Это наводит на мысль, что ненадо тратить время на опровержение всяких там Ш... Так что вероятно, случай с шарием - это именно тот случай, когда всем похер потому, что проблема выдумана только этим шарием. Про нее надо просто забыть и больше не слушать сумасшедших. Это - не джентельмены, которым верят на слово.
Кстати говоря - да. Это тот случай, когда можно верить и на слово. По крайней мере, за враньем их не ловили.
Это из известных, и это смотря как считать. Вообще, такие корпорации всегда подчиняются местным органам контроля. А это было в Индии, где нормы безопасности уровня креосан.
Ну, датчик, очевидно, зафиксировал некоторый всплеск, да. Очевидно, выше порога срабатывания. Иначе бы никто не прибежал.
Но все же вспышка - это когда прямо АААаааа, вспышка, прямо КАПСОМ вспышка, ужас-ужас.
Но честно говоря, на фоне истории с демоническим ядром, история со стержнями выглядит мягко говоря преувеличенной. Ядро было круглым и больше по массе (это чисто моя визуальная оценка по фото), и его накрывали со всех сторон, так что щель была всего с отвертку. Может, там концентрации были разные. Без понятия.
Сделав этот пост вы неявно ставите в один ряд Шария и официальные заявления французских организаций и специалистов. То есть, попросту говоря - вы утонули в информационных потоках и дезориентированы, что довольно часто случается с потребителями информационного фастфуда. Так же, данный пост предполагает как само собой разумеющийся факт, что кому-то должно быть не похрен на расследования Шария. Давайте лучше я вам покажу откуда на беларусь нападение готовилось....
Это все страшилки, над бомбой трудились сотни нобелевских лауреатов. Просто положив стержни рядом вряд ли даже получишь хоть какие-то достойные спецэффекты. Ну может, нагреется-расплавится, как максимум.
А еще там, насколько помню, обычно 3 процента галлия, стабилизирующих кристаллическую решетку и не дающих перейти в другое состояние с более высокой плотностью. Я не химик, помоему это штука называется "аллотропная модификация", но может я путаю. Короче говоря, суть в том, что в состоянии с этой плотностью оно гораздо безопасней, а чтобы перевести его в более высокую плотность - нужно около сотни нобелевских лауреатов по физике и 2 миллиадра долларов, по курсу сороковых. Просто положить стержни рядом - не выйдет.
Короче говоря, такие инциденты - это относительно законная форма распила бабла. Все начинают ахать, охать, может даже где-то чо-то засирают, и под это дело тратят деньги, на ликвидацию последствий(хотя, тут от страны может зависеть). Разумеется, это не значит, что вот так просто можно класть стержни вблизи.
Насколько знаю, излучение черенкова-вавилова увидели физики, которые полностью накрыли демоническое ядро полусферами из отражателя нейтронов. А когда между полусферами была вставлена отвертка, то свечения не наблюдалось.
Спасибо за ссылку. На мой взгляд, как раз в Гоянии был пример ответственного отношения к инциденту. Город оцепили, всех вымыли, собак отстреляли, грунт содрали и захоронили. Что еще надо? Что не так? Да - некоторые руководители высокого звена знали заранне и вырвались из города еще до оцепления. Но как правило они не мазались этой субстанцией, так что по сути ничего страшного.
Даже жена этого человека, который умер, довольно быстро сопоставила болезнь с распиленной капуслой.
Просто сравните эту Бразилию, например, с любым из видео отечественных радиосталкеров, которые радиоактивные пятна посреди городов-милионников находят, и где гуляют мамы с детьми. И примерно прикиньте, что будет если такую капсулу распилить в любом городе сопоставимом с Гоянией на момент инцидента. Как быстро жена сможет сопоставить болезнь с капсулой? Пойдет ли она в больницу сообщать про инцидент? Как поведет себя врач в больнице? и тд и тп. Учитывая 13634 участка, про которые было выше, думаю, мыть всех людей города не будут, отстрел собак - может быть, захоронение грунта - чисто для отчета, не более.
Кстати даже нет смысла сравнивать - под озерском зона сплошного экологического бедствия была много лет, и вообще никто ничего не делал. А насколько я помню, лет 5 назад был выброс то ли изотопа рутения то ли чего-то такого - что аж во Франции датчики запищали. По моделированию эпицентр выброса был в Озерске. Всем. Было. Пофиг.
Так что я впринципе знаю, что распи* это явление наднациональныое. Но некоторы национальности все же более сознательны. На порядки.
А хабр не забанит за ссылки? просто в гугл вбить так: "Lloyd, 2002; Sevan'kaevetal, 2002", я не знаю, что эти буковки означают - но там будет много достаточно. И Гояния это конечно эпик, но проблема в том, что россия это одна сплошная Гояния, ну или тысячи Гояний, на которые всем пофиг. "Подумаешь - полгорода схватило дозу, фигня бабы еще нарожают. Все скрыть, чтобы не было паники. Трагедию из за этого не делать."
Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в своем ежегоднике «Радиационная обстановка на территории России в 1995 году» впервые опубликовал кадастр участков радиоактивного загрязнения, уровень радиации на которых превышал 1 Р/ч. Они были выявлены организациями концерна «Геологоразведка». Причинами основного числа аномалий стали бесхозные источники ионизирующего излучения, радиоактивные отходы, приборы и предметы с радиевым светосоставом постоянного действия, радиоактивные стройматериалы, удобрения и шлаки. Всего за время обследования в 227 населенных пунктах было обнаружено 13634 участка радиоактивного загрязнения. Более половины из них находились в жилой части городских территорий. Это дает право предположить, что радиоактивному облучению в течение длительного времени подвергались сотни и тысячи ничего не подозревавших граждан (Ежегодник Росгидромета, 1996)
И это только то, что нашли.
Зачем так далеко заглядывать. У российских военных "не щелкает" когда они окапываются в рыжем лесу и месяц сидят в этих окопах. А потом, еще и генерал-полковник Шаманов заявляет, что, мол, никакой радиации там нет, т.к. там еще в великую отечественную партизаны окапывались и было все ок.
На этом фоне вы хотите, чтобы на том конце шарика какой-то бомж сообразил, что в лучевой терапии лучи получаются не торможением электронов - а предварительно засыпанным порошком, и поэтому нельзя распиливать. Не слишком ли многого вы хотите от других, будучи сами по уши в этих же проблемах? Может, стоит со своими проблемами разобраться? Разграбленные РИТЕГи чуть ли не ежегодно находят, неговоря уже о заводе полиметаллов и его окресностях, который сам по себе как большая распиленная капсула, манит радиосталкеров. А когда в Самарской обл рентгенолог положил капсулу в контейнер, взяв ее голыми руками, и получил ожоги? Это как? То есть вы хотите чтобы "щелкнуло" в голове у бомжа - а у вас рентгенологи поработав с капсулой, забывают ее положить в контейнер, облучаются, и не в состоянии верно квалифицировать эти симптомы, а потом еще и руками эту капсулу берут. Ну куда? Куда вы лезете с критикой бразильцев? Уверяю, бразильцы-то как раз урок выучили, их потом еще долго на работу нехотели брать: "ты ж с Гоянии, значит от тебя радиация". В отличии от страны, в которой отмывали цех подводных лодок от последствий взорвавшегося реактора, чтобы сдать лодку в срок.
Что ж... Такое явление как рашен бизнес шагает по планете
секретный ключ - число, публичный - координаты, или х-координата плюс знак y-координаты.
Везут двоих в поезде. Один другому говорит: "как ты думаешь, куда нас везут - валить лес на Соловки - или в Экибастуз, на рудники?", а второй и отвечает "незнаю, я вне политики".
Для меня заявление "я вне политики" означает в первую очередь, что человеку еще не прилетало из рсзо.