ex.ua — им просто не вернули сервера с данными. В настоящее время сайт работает, как будто после вайпа (см. ММОРПГ-терминологию). То есть заливаются новые данные и ими можно пользоваться, но старые ссылки в большинстве просто не работают.
но, уважаемый, вы же сами знаете, что при выемке серверов менты не выбирают, а забирают сразу все в комнате. Откуда мне знать, есть ли в комнате с моим ВПСом интересующий ментов сервер?
вы себе как знаете, а я больше не буду рассматривать предложения о работе от украинских хостинг-провайдеров. Да и ВПС свой надо переводить в Германию или около того.
это избыточная проверка, isset здесь совсем не нужен, достаточно !empty.
Самописный рекурсивный обход — это хорошо, но по-моему, вам бы подошёл и стандартный РНР-шный класс RecursiveDirectoryIterator
Дропбокс — это клиентское приложение, которое без ГУИ не очень классно и удобно настраивается. Кроме того, после копирования в папку Дропбокса синхронизация выполняется еще некоторое непрогнозируемое время. А в случае с WebDAV всего этого нет, это как просто копирование файлов между серверами.
Другими словами, такое резервное копирование удобнее автоматизировать, чем в Дропбоксе.
пропажа доступа в Интернет — это такое трагическое событие само по себе, что отсутствие доступа к яндекс.диску будет просто мелочью :D
Юзкейс — бэкапы делать намного удобнее
там чуть выше написали: он умеет WebDAV, в отличии от Дропбокса. Кроме того изначально даётся намного больше места. Ну и русский интерфейс, так и быть, запишем в плюсы (хабравчанам пофигу, а обычным пользователям понравится).
не сочтите за оскорбление, но отчёт не понравился. Совсем. В нём почти нет информации. Даже не видя презентацию Эпл, а только прочитав пару коротких статей я знаю всё то, что вы тут расписали на несколько листов. Ну разве что один скриншотик тут новый, и всё.
так и хочется написать: ну и что?
В чём прикол? На первый взгляд похоже на закос под Мак Мини, на второй — просто дорогой игровой ПС. Но как ни смотри, я не пойму, что в этом компе может завоевать рынок?
Такое впечатление, что и эта компания тупо и бездарно пытается реализовать какую-то идею Эпл, и скорее всего так же тупо пролетит мимо. Я вижу, что они брендировали под себя Линукс — это гуд, одобряю. Но почему на этом нет ударения в анонсе? Может, потому что там нечем гордиться?
вообще-то, создатели Андроида тоже считают, что пользователям не надо работать с файлами напрямую. На моём телефоне из коробки не было ни одного файлового менеджера.
взгляните на платформу со стороны хотя бы музыканта, например. Айпады активно используются в концертной деятельности (например, Джордан Рудесс из Dream Theater), а для Андроидов просто ничего похожего нет. Эпл выпустила специальный девайс для подключения гитары к айпаду для использования в роли комбика. Андроид? Как всегда нихрена. На ГаражБанд сначала псмотрите, перед тем как говорить, что это никому не нужное говно.
Я сам поклонник Андроида и у меня нет ничего яблочного. Но в статье правда написана.
Я не являюсь владельцем никакой техники Эпл, но нередко с ней сталкиваюсь, так что полагаю, что имею право высказать мнение.
1) Автор, а вы вообще в курсе, что Эпл не разрешает пользоваться магазином приложений в Украине и, я полагаю, Казахстане тоже? Чтобы пользоваться всеми описанными благами необходимо регистрировать учётку в другой стране (нарушение договора, наказание вплоть до бана), потом переплачивать за гифт-карты (наказание — вплоть до бана) — это очень сильно всё меняет.
Все ваши размышления не лишены смысла только в той стране, где использование магазина приложений так же легко и просто, как в США.
2) Вы привели статистику, что среднестатистический пользователь покупает софта на 17 баксов. А вам не приходило в голову, что этот самый пользователь себя ограничивает? Владельцы взломанных ай-девайсов используют программы на куда большую сумму — это совсем другой пользовательский опыт и сравнивать их с легальными покупателями некорректно, ИМХО.
PS: лично мне нехватает только доступа в айтюнс для покупки музыки. По указанным выше причинам покупать эпловскую технику я не собираюсь, хотя местами она мне нравится.
есть мнение, что всё-таки влияние Джобса на этот девайс невелико. Он очень сильно болел в последний год, и просто физически не могу принимать такое же деятельное участие в работе компании. Но тем не менее Стив мечтал построить компанию, которая будет жить долго, как НР. Я не исключаю, что у него могло получиться :)
if (isset($get_str) && !empty($get_str))
это избыточная проверка, isset здесь совсем не нужен, достаточно !empty.
Самописный рекурсивный обход — это хорошо, но по-моему, вам бы подошёл и стандартный РНР-шный класс RecursiveDirectoryIterator
Другими словами, такое резервное копирование удобнее автоматизировать, чем в Дропбоксе.
Юзкейс — бэкапы делать намного удобнее
Мне так удобнее.
В чём прикол? На первый взгляд похоже на закос под Мак Мини, на второй — просто дорогой игровой ПС. Но как ни смотри, я не пойму, что в этом компе может завоевать рынок?
Такое впечатление, что и эта компания тупо и бездарно пытается реализовать какую-то идею Эпл, и скорее всего так же тупо пролетит мимо. Я вижу, что они брендировали под себя Линукс — это гуд, одобряю. Но почему на этом нет ударения в анонсе? Может, потому что там нечем гордиться?
Я сам поклонник Андроида и у меня нет ничего яблочного. Но в статье правда написана.
1) Автор, а вы вообще в курсе, что Эпл не разрешает пользоваться магазином приложений в Украине и, я полагаю, Казахстане тоже? Чтобы пользоваться всеми описанными благами необходимо регистрировать учётку в другой стране (нарушение договора, наказание вплоть до бана), потом переплачивать за гифт-карты (наказание — вплоть до бана) — это очень сильно всё меняет.
Все ваши размышления не лишены смысла только в той стране, где использование магазина приложений так же легко и просто, как в США.
2) Вы привели статистику, что среднестатистический пользователь покупает софта на 17 баксов. А вам не приходило в голову, что этот самый пользователь себя ограничивает? Владельцы взломанных ай-девайсов используют программы на куда большую сумму — это совсем другой пользовательский опыт и сравнивать их с легальными покупателями некорректно, ИМХО.
PS: лично мне нехватает только доступа в айтюнс для покупки музыки. По указанным выше причинам покупать эпловскую технику я не собираюсь, хотя местами она мне нравится.