мне кажется, что имеет смысл очень внимательно изучить возможность использования стендэлон блога: поставил куда-нить к себе и не волнуют никакие сервисы (если не ошибаюсь, у того же блоггера был какой-то api)
разонравился вордпресс - переезд на что-то другое задача несложная
+ потихоньку появляются сервисы, позволяющие постить одновременно в несколько популярных ...сообществ(? как это назвать не знаю)
из неотмеченного - можно обратить внимание на beta.ya.ru ; туда, вроде приглашение нужно, но это тоже решается
у нас договор на физлицо - из этого есть как плюсы так и минусы, если бы было желание судиться
главные плюсы: нормы фзозпп (в частности, в лесу я видел этот пункт), подсудность по нашему выбору, а не в Москве
плохо то, что мне вот непонятно, как из такого иска намутить сколько-нибудь заметное кол-во денюх
впрочем, фик с ними; судиться не будем - хочу верить, что это обсуждение уже обошлось мегапровайдеру дороже.. то ли еще будет
да, я тоже удивляюсь, что перенести сотню сайтов, местами завязаных друг на друга и на внешние сервисы не так просто как домашнюю страничку
отлить новую машину, проконтролировать админа и разобраться что б там все жило - тоже требует времени
это несправедливо!
года этак с 2000 я время от времени переезжал от провайдера к провайдеру - сначала со своими машинами, теперь вот с арендованными - вы, видимо, нашли идеального хостера; всем этого желаю
На самом деле по прошлым "сбоям" у нас есть опыт общения и с начальниками отделов и извинения от технического директора и предложения компенсации деньгами.
То есть, пробиться сквозь сапорт можно (сапортеры, кстати, ни в чем не виноваты и получают по башке со всех сторон - и от нас и от начальства), но реальной пользы от этого нет ;-(
:) там ети, стойки 19-дюймовые и толпы-толпы-толпы серверов в них
причем ладно арендованные - пускай вентиляторами и веерами охлаждают, но если бы кто полез с вентилятором в мою собственную машину по своей инициативе...
Как пользователь сервер которого не работает по 120 часов в месяц (!) - могу заверить, что мне совершенно все равно; тем более, что нет договоров ни с Рамблером, ни с поставщиками кондиционеров Рамблеру, ни с поставщиком железа Мастерхосту - только с Мастерхостом.
Именно за это ему, мастерхосту и платится - за все, оптом: за место в стойке, порт, электричество, администрирование - как раз, что б нельзя было кивать на то, что "это не наша зона ответственности".
Толку никакого..
ну вот как раз если помнить про применимость, то в момент создания - появляется только само по себе произведение (вот, это сообщение у меня набито в текстовом поле, но об этом никто ничего не знает - пока я его не отправлю)
то есть, если я что-то втихаря создал и вообще никому ничего не рассказал - получается, что и не создавал, как бы...
про публикацию - повторюсь, у нас (у меня так точно) нет информации по решениям
насколько я помню, одним из первых дел на эту тему было дело Бокарева против кого-то, тогда "впервые в истории" логи поисковых систем пытались использовать в качестве доказательства
Ага, дальше будет только хуже.
Отдельно взятые "адалтеры" уже вовсю используют подобное для вебдваноль - генерации постов в блогах и т.п.
Интелектом это назвать нельзя, но вот результат - замечательно кушают поисковики...
Извиняюсь - я давно не читал и могу ошибаться, но мне казалось, что возникновение права привязано к факту публикации, причем в разных формах. Вот формальные изменения - это да, но это (кмк) отдельная тема, тут хорошо бы практику знать.
Ни в коем случае не хотел пытаться монополизировать писательство на эту тему - ессно велкам.
Просто я к таким новостям отношусь очень спокойно: знать-то полезно, что б потом не очень сильно удивляться, но вот какой-то практический смыс эти знания приобретут нескоро.
Это вряд ли. UGC уже приносил бы им кучу денег, если бы не правообладатели, которые при каждом удобном случае будут этих самых операторов любить за ворованный контент; а он будет появляться в таких сервисах одним из первых.
разонравился вордпресс - переезд на что-то другое задача несложная
+ потихоньку появляются сервисы, позволяющие постить одновременно в несколько популярных ...сообществ(? как это назвать не знаю)
из неотмеченного - можно обратить внимание на beta.ya.ru ; туда, вроде приглашение нужно, но это тоже решается
главные плюсы: нормы фзозпп (в частности, в лесу я видел этот пункт), подсудность по нашему выбору, а не в Москве
плохо то, что мне вот непонятно, как из такого иска намутить сколько-нибудь заметное кол-во денюх
впрочем, фик с ними; судиться не будем - хочу верить, что это обсуждение уже обошлось мегапровайдеру дороже.. то ли еще будет
отлить новую машину, проконтролировать админа и разобраться что б там все жило - тоже требует времени
это несправедливо!
года этак с 2000 я время от времени переезжал от провайдера к провайдеру - сначала со своими машинами, теперь вот с арендованными - вы, видимо, нашли идеального хостера; всем этого желаю
То есть, пробиться сквозь сапорт можно (сапортеры, кстати, ни в чем не виноваты и получают по башке со всех сторон - и от нас и от начальства), но реальной пользы от этого нет ;-(
причем ладно арендованные - пускай вентиляторами и веерами охлаждают, но если бы кто полез с вентилятором в мою собственную машину по своей инициативе...
Именно за это ему, мастерхосту и платится - за все, оптом: за место в стойке, порт, электричество, администрирование - как раз, что б нельзя было кивать на то, что "это не наша зона ответственности".
Толку никакого..
то есть, если я что-то втихаря создал и вообще никому ничего не рассказал - получается, что и не создавал, как бы...
про публикацию - повторюсь, у нас (у меня так точно) нет информации по решениям
насколько я помню, одним из первых дел на эту тему было дело Бокарева против кого-то, тогда "впервые в истории" логи поисковых систем пытались использовать в качестве доказательства
Отдельно взятые "адалтеры" уже вовсю используют подобное для вебдваноль - генерации постов в блогах и т.п.
Интелектом это назвать нельзя, но вот результат - замечательно кушают поисковики...
Просто я к таким новостям отношусь очень спокойно: знать-то полезно, что б потом не очень сильно удивляться, но вот какой-то практический смыс эти знания приобретут нескоро.
Как раз таки российский закон идею объектом АП не считает вовсе.