Первая картинка в статье выглядит вполне как из жизни.
Я даже засомневался, что компьютерная графика до этого дошла в играх.
Нет, в крупнобюджетных фильмах — да, верю.
Но заниматься этим в играх — удивительно.
Специалист от Гугля сказал мне, что если я оплачу в течении месяца по 100 кликов в день, то сайт поднимется в поисковой выдаче на 1-ю страницу.
Но, я пока не проверял, денег жалко и реклама не готова хорошая.
Ага. А как только прекращаете платить — пропадает.
Вы и сами могли это посчитать — пока вы оплачивайте за рекламу больше конкурентов — вы и выше их.
Только зачем вам это нужно с экономической точки зрения — это уже вопрос к вашему экономисту/фин. директору (или кто там у вас просчитывает эффективность)
Идеалист-утопист.
Так тебе нужно не одну статью на Пикабу синхрить через свой телефон.
А хотя бы несколько десятков последних статей и фотографий, чтобы иметь ненулевую вероятность попасть в интересы соседей.
И это только один-едининственный сайт — Пикабу.
предполагаю, что экономия никому еще не мешала, вот налоговая перестает слать письма почтой при перво заходе в их ЛК — это экономия, я не думаю что у налоговой нет денег на почту…
Когда Дуров продал ВК фирме Майл.Ру — он не продал датацентр, железо, сервера.
Видимо, Майл.Ру, также как и вы, поначалу считала, что сэкономила.
И начала Майл.Ру постепенно переезжать, но при этом продолжала платить Дурову за сервера арендную плату.
Год вроде фирма Майл.Ру пыталась это сделать… Как впоследствии оказалось — безуспешно.
Ибо в в конечном итоге решила фирма Майл.Ру, что дешевле будет выкупить датацентр вКонтакте со всем железом, чем менять базис, на котором основан сервис вКонтакте.
Так Дуров дважды продал вКонтакте фирме Майл.Ру.
Вы немного не уловили мысль — он будет использовать не ваш канал, а только тот контент который уже у вас есть.
объемы на телефона не терабайтные, а постоянное перемещение только увеличивает «сферу интересов вашей потенциальное аудитории».
вероятность того, что нужный контент у соседа — возможно имеет смысл у одногруппников/одноклассников.
но для случайных людей в метро — вероятность крайне ничтожна.
Проверяется легко.
Качаете обычные торренты и см. кто вам их раздает
У меня обычно с локального треккера идет отсилы 0,1%. Не редкость, когда раздача идет с противоположенной части страны.
(примеры: всем известное убирание p2p из скайпа, всеобщее противодействие jabber-у который хоть и не полностью p2p но распределённый)
Утопист так же и вы — видите злой умысел там, где его нет.
Скайп центролизовали по причинам сугубо экономическим. Он получался просто дешевле. Это обсуждалось в интернете с деталями почему да как. См. статьи эпохи приобретения Скайпа Мелкомягкими — тогда и обсасывалось со всеми экономическими расчетами.
Джабберу никто не противодействует. Просто он неудобен в плане разворачивания доп. серверов и их поддержка и подключение к новому серверу — делается вручную, кучей не особо заинтересованных друг в друге людей. Ну и система адресации не сквозная — если вы меняете сервер, то и ваш адрес меняется.
Я думаю, что 100 человек кликнут, один купит программу за $30.
А почему я должен платить Гуглю за клик столько же как и тот сайт, который продает программу за $300 или за $3000?
Очевидно — у вас оборот выше.
Дешевые вещи всегда продаются чаще и больше в итоге.
И на дешевых программах прибыль может быть даже выше, чем если один раз в год продать программу за 3000.
Ведь у нас нет целого «высера» (и это технический термин) устаревших и не очень конфигураций на вебсайте, как это модно у некоторых хостинг-провайдеров, которые вместо того, чтоб предлагать cost-effective, «парят» народу что попало, не задумываясь и не осознавая зачем. И если дата-центры можно понять — там большой «зоопарк» устаревшего железа именно по этим причинам и его нужно куда-то девать. То некоторых из провайдеров…
Ну а че, не поругаем конкурентов — клиенты не будут считать что мы крутые?
Старые конфигурации уже отбили свои капитальные затраты и могут сдаваться в аренду по бросовым ценам, так то. Другое дело, если вашему клиенту бросовые цены не нужны, если он готов платить больше — тогда действительно не стоит связываться с старыми конфигурациями.
Это не дизайн.
Просто это не планшет и не те самые экраны IPS, к которым вы привыкли в планшетах.
Это экраны e-Ink. Собственно, эти экраны и есть то единственное, ради чего люди и покупают электронные книги. А то обходились бы планшетами.
Посмотрите конструкцию e-ink — без рамок вы никуда не денетесь, это конструктивная особенность экранов e-ink.
Я даже засомневался, что компьютерная графика до этого дошла в играх.
Нет, в крупнобюджетных фильмах — да, верю.
Но заниматься этим в играх — удивительно.
Кругом же пустыня.
Ведь у секретных производств стандартизованные и известные API для управления их сердцем — центрифугами.
Тут работы админа примерно столько же, сколько стоит аренда VPS на полгода.
Та же фигня с Samsung
у которого батарея 2300 мАч
Ага. А как только прекращаете платить — пропадает.
Вы и сами могли это посчитать — пока вы оплачивайте за рекламу больше конкурентов — вы и выше их.
Только зачем вам это нужно с экономической точки зрения — это уже вопрос к вашему экономисту/фин. директору (или кто там у вас просчитывает эффективность)
Так тебе нужно не одну статью на Пикабу синхрить через свой телефон.
А хотя бы несколько десятков последних статей и фотографий, чтобы иметь ненулевую вероятность попасть в интересы соседей.
И это только один-едининственный сайт — Пикабу.
Когда Дуров продал ВК фирме Майл.Ру — он не продал датацентр, железо, сервера.
Видимо, Майл.Ру, также как и вы, поначалу считала, что сэкономила.
И начала Майл.Ру постепенно переезжать, но при этом продолжала платить Дурову за сервера арендную плату.
Год вроде фирма Майл.Ру пыталась это сделать… Как впоследствии оказалось — безуспешно.
Ибо в в конечном итоге решила фирма Майл.Ру, что дешевле будет выкупить датацентр вКонтакте со всем железом, чем менять базис, на котором основан сервис вКонтакте.
Так Дуров дважды продал вКонтакте фирме Майл.Ру.
Какова вероятность встретить в метро того, что сидит на одном с вами сайте и интересуется ровно одними и теми же темами?
Одноклассники/одногруппники — вероятность выше. Но и тут она далека от 50%.
Случайный прохожие — забудь.
Идея автора статьи изначально утопична.
объемы на телефона не терабайтные, а постоянное перемещение только увеличивает «сферу интересов вашей потенциальное аудитории».
вероятность того, что нужный контент у соседа — возможно имеет смысл у одногруппников/одноклассников.
но для случайных людей в метро — вероятность крайне ничтожна.
Проверяется легко.
Качаете обычные торренты и см. кто вам их раздает
У меня обычно с локального треккера идет отсилы 0,1%. Не редкость, когда раздача идет с противоположенной части страны.
промахнулся, ответ адресован туда для firk
Утопист так же и вы — видите злой умысел там, где его нет.
Скайп центролизовали по причинам сугубо экономическим. Он получался просто дешевле. Это обсуждалось в интернете с деталями почему да как. См. статьи эпохи приобретения Скайпа Мелкомягкими — тогда и обсасывалось со всеми экономическими расчетами.
Джабберу никто не противодействует. Просто он неудобен в плане разворачивания доп. серверов и их поддержка и подключение к новому серверу — делается вручную, кучей не особо заинтересованных друг в друге людей. Ну и система адресации не сквозная — если вы меняете сервер, то и ваш адрес меняется.
полагаете вк или майл.ру не хватает своих ресурсов настолько что они заморочаться на п2п?
Зачем вы вообще себя с мусорными хостингами сравниваете?
Это вас же и принижает в глаза потенциальных клиентов.
Очевидно — у вас оборот выше.
Дешевые вещи всегда продаются чаще и больше в итоге.
И на дешевых программах прибыль может быть даже выше, чем если один раз в год продать программу за 3000.
Ну а че, не поругаем конкурентов — клиенты не будут считать что мы крутые?
Старые конфигурации уже отбили свои капитальные затраты и могут сдаваться в аренду по бросовым ценам, так то. Другое дело, если вашему клиенту бросовые цены не нужны, если он готов платить больше — тогда действительно не стоит связываться с старыми конфигурациями.
Просто это не планшет и не те самые экраны IPS, к которым вы привыкли в планшетах.
Это экраны e-Ink. Собственно, эти экраны и есть то единственное, ради чего люди и покупают электронные книги. А то обходились бы планшетами.
Посмотрите конструкцию e-ink — без рамок вы никуда не денетесь, это конструктивная особенность экранов e-ink.
Для такого анализа нужно очень специальное образование.
дебилен не дебилен — но это закон.
мне всегда забавно читать таких вот «защитников правды».
если вдруг их обидели — так это «закон не соблюдают суды, органы, чиновники и пр. и пр».
а если вдруг че не по этим «правдолюбам» — «так это закон дебилен». его что от этого соблюдать не нужно? см. предыдущий абзац.