Сложнее в освоении для новичков по сравнению с другими платформами.
Странно, как будто сгенерено ИИ, из всех представленных инструментов, n8n самый дружелюбный для новичков. Интерфейс input -> node config -> output это просто пушка, на одном экране все что тебе нужно, и можно сразу тестить изменение настроек и видеть результат.
Давайте представим, что вы написали какую-нибудь полезную утилиту на Python, с помощью ИИ, и сделали к ней доступ через интерфейс Telegram бота. К вам приходит человек и говорит: «ты же с помощью ИИ написал бота? Ну тогда ты не автор, дай мне исходники.» Дали бы? А что почувствовали бы, если бы узнали что он монетизировал этого бота?
Я вот пишу ботов в тг с помощью OpenHands, пишу об этом в своем тг-канале. Но вот хоть я ни строчки сам ни написал, как-то жалко мне просто так поделится. Я потратил свое время, написал промпты, и потратил токены.
Забавно, только сегодня в своем тг-канале писал про то, как я с помощью LLM собирал структурированные данные из неструктурированных, и форматировал в JSON, который можно закинуть в React компонент и получить интерактивный график. Типа Napkin, только вручную)
Тут самая большая сложность заставить один и тот же неструктурированный пласт данных, форматироваться под разные типы графиков. И желательно чтобы не пришлось писать промпт под каждый график. А чтобы «рассуждающая модель» сама находила связанные признаки, которые можно было бы изобразить графиком.
В телеграм есть тестовое окружение, где разрешено указать localhost для своего Web app. И будет вам hot reload с блекджеком.
Был бы очень благодарен за ссылку на туториал, как указать localhost в настройках Button Menu. Первичный гуглинг не дал результатов, кроме как скачать бета версию телеги, и 5 раз нажать на настройки, чтобы видеть логи.
Если ещё и бота параллельно на webhook нужно сделать, то в VS code, где терминал, рядом есть замечательная вкладка Ports.
Пользуюсь VSCode, пробовал Ports год-два назад и вроде адрес не был статичный. Может уже что-то поменялось. Посмотрю, спасибо.
Боюсь что без туннеля не обойтись. Коллега предлагал --host добавить. Но это только через браузер, такой вариант не подходит для отладки в телеге. Да и нельзя в настройки кнопки в боте добавить https://localhost:5137.
Какие ресурсы серверные вы закладывали на self-host supabase? Я локально пробовал разворачивать, и мне показалось чисто на старте 2Гб оперативы минимум для развертки нужно. Куча сервисов. Один из сервисов не завелся из коробки. Решил отложить до лучших времен.
Я в начале пути который вы описали. Подумал, что наверно если бы вы ограничили свою цель временем, например сделать стартап за год. Если не сделаю, вернусь на фриланс или пойду в контору. То, принимали бы более точные действия, и через год уже не метались в решениях. Спасибо за честный результат.
TypeScript обеспечивает статическую типизацию и полную совместимость с JavaScript, в то время как CoffeeScript ориентирован на уменьшение количества кода и улучшение его читаемости.
После TypeScript возвращаться на проект с чистым JS прям совсем не хочется, ощущение что в блокнот вернулся. Ну и конечно с Coffee Script его сравнивать совсем не уместно.
Странно, как будто сгенерено ИИ, из всех представленных инструментов, n8n самый дружелюбный для новичков. Интерфейс input -> node config -> output это просто пушка, на одном экране все что тебе нужно, и можно сразу тестить изменение настроек и видеть результат.
Я бы на самом деле поменял местами надписи.
Не хватает примеров. Только один скрин, который не раскрывает всего подхода.
Было бы интересно сравнить скорость разработки классического подхода, подхода с подробным описанием IRL и чистой LLM генерацией.
Давайте представим, что вы написали какую-нибудь полезную утилиту на Python, с помощью ИИ, и сделали к ней доступ через интерфейс Telegram бота. К вам приходит человек и говорит: «ты же с помощью ИИ написал бота? Ну тогда ты не автор, дай мне исходники.» Дали бы? А что почувствовали бы, если бы узнали что он монетизировал этого бота?
Я вот пишу ботов в тг с помощью OpenHands, пишу об этом в своем тг-канале. Но вот хоть я ни строчки сам ни написал, как-то жалко мне просто так поделится. Я потратил свое время, написал промпты, и потратил токены.
Забавно, только сегодня в своем тг-канале писал про то, как я с помощью LLM собирал структурированные данные из неструктурированных, и форматировал в JSON, который можно закинуть в React компонент и получить интерактивный график. Типа Napkin, только вручную)
Тут самая большая сложность заставить один и тот же неструктурированный пласт данных, форматироваться под разные типы графиков. И желательно чтобы не пришлось писать промпт под каждый график. А чтобы «рассуждающая модель» сама находила связанные признаки, которые можно было бы изобразить графиком.
Критикуя - предлагай. Я не нашел другого способа как загрузить на Habr 5 секундное видео.
Я не знаю как еще на Хабр видео нормально загрузить 💁♂️
Я - реалист, но кажется скорее с уклоном с скептику, чем к мечтателю.
А что с лицензией у этого продукта? Санкции никак не влияют?
Был бы очень благодарен за ссылку на туториал, как указать localhost в настройках Button Menu. Первичный гуглинг не дал результатов, кроме как скачать бета версию телеги, и 5 раз нажать на настройки, чтобы видеть логи.
Пользуюсь VSCode, пробовал Ports год-два назад и вроде адрес не был статичный. Может уже что-то поменялось. Посмотрю, спасибо.
Боюсь что без туннеля не обойтись. Коллега предлагал --host добавить. Но это только через браузер, такой вариант не подходит для отладки в телеге. Да и нельзя в настройки кнопки в боте добавить https://localhost:5137.
Какие ресурсы серверные вы закладывали на self-host supabase? Я локально пробовал разворачивать, и мне показалось чисто на старте 2Гб оперативы минимум для развертки нужно. Куча сервисов. Один из сервисов не завелся из коробки. Решил отложить до лучших времен.
Спасибо автору за рефлексию и выводы. И отдельное спасибо старшим товарищам комментаторам. Много полезного подчерпнул.
Я в начале пути который вы описали. Подумал, что наверно если бы вы ограничили свою цель временем, например сделать стартап за год. Если не сделаю, вернусь на фриланс или пойду в контору. То, принимали бы более точные действия, и через год уже не метались в решениях. Спасибо за честный результат.
Оффтоп. Помню мем ходил по инету. Если ты JavaScript называешь яваскрипт, тогда Jazz, называй ЯЯЯЗЗЬЬ! :)
Мне интересно как реализована авторизация в данном приложении
А все, нашел. Странно что не через GraphQL.
TypeScript обеспечивает статическую типизацию и полную совместимость с JavaScript, в то время как CoffeeScript ориентирован на уменьшение количества кода и улучшение его читаемости.
После TypeScript возвращаться на проект с чистым JS прям совсем не хочется, ощущение что в блокнот вернулся. Ну и конечно с Coffee Script его сравнивать совсем не уместно.
А в чем проблема собственно? Можете вкратце рассказать что такого сделал человек, чтобы быть интересным этому органу?