Ничего не понял о чем вы, то что геном не модифициется я и написал (хотя и есть публикации про процессы переноса кода из РНК в ДНК но не будем сейчас об этом).
Вы про какую угрозу? Я пишу о праве людей которые себе вводят инекцию знать точный код этой генетической инъекции (бинарный) и о "исходниках" и способах валидации состава этого всего. Я считаю эти фундаментальным правом выше интелектуальной собственности корпораций.
Скажите, такой простой вопрос, еще не поднимался на Хабре но в его духе и open source.
Вакцина мРНК, формально это генетическая инъекция (нет мы не модифицируем геном), но мы в организм вводим генетический код который будет выполнятся на наших персональных молекулярных компьютерах.
Был ли данный код опубликован производителями вакцин? Я думаю миллиарды людей получивших вакцину имеют полное право видеть этот код.
По компьютерным аналогиям этот код сугубо "бинарный". Логично что есть и код "исходник" - пространственные структуры белков которые он кодирует (компилирует в бинарный код - рнк), молекулярные структуры с которыми он взаимодействует (API всех систем) и управляющие последовательности (стоп-кодоны и более сложные управляющие коды). Были ли опубликованы эти "исходники"?
Существует ли процедура/технология проверки что код РНК вакцин (и белков оболочки итд) собственно соответсвует заявленному/опубликованому? (а это точка зрения любого IT эксперта по безопасности, есть ли возможности проверить что будешь запускать в системе)
Будет ли много шума если всех собственников телефонов и компьютеров (неважно линукс или андроид или другое) обязать явится в центр вакцинации для установки нового антивируса код которого нельзя прочитать или раскрывать.
Предполагается, что с активно работающей стабилизацией и расширением использованием, колебания будут уменьшатся и в результате меньше неудобств для пользователей.
Сначала больше как финансовый инструмент далее как криптовалюта для расчетов.
Можно сказать что волатильность одного контура криптовалюты сбрасывается на второй контур с резервами.
Возможно, тем не менее биткоин и криптовалюты стали повседневной реальностью. И думаю не один я чуствую что стабильность новых платежных средств не лежит в области психологии и хайпа и манипуляций криптобирж а вполне имеет технический подход для решения волатильности. Ampleforth был первой попыткой, сейчас приходят более технически интересные решения.
Ничего не понял о чем вы, то что геном не модифициется я и написал (хотя и есть публикации про процессы переноса кода из РНК в ДНК но не будем сейчас об этом).
Вы про какую угрозу? Я пишу о праве людей которые себе вводят инекцию знать точный код этой генетической инъекции (бинарный) и о "исходниках" и способах валидации состава этого всего. Я считаю эти фундаментальным правом выше интелектуальной собственности корпораций.
Разве у нас нет возможности смотреть и изучать бинарники антивирусов?
Скажите, такой простой вопрос, еще не поднимался на Хабре но в его духе и open source.
Вакцина мРНК, формально это генетическая инъекция (нет мы не модифицируем геном), но мы в организм вводим генетический код который будет выполнятся на наших персональных молекулярных компьютерах.
Был ли данный код опубликован производителями вакцин? Я думаю миллиарды людей получивших вакцину имеют полное право видеть этот код.
По компьютерным аналогиям этот код сугубо "бинарный". Логично что есть и код "исходник" - пространственные структуры белков которые он кодирует (компилирует в бинарный код - рнк), молекулярные структуры с которыми он взаимодействует (API всех систем) и управляющие последовательности (стоп-кодоны и более сложные управляющие коды). Были ли опубликованы эти "исходники"?
Существует ли процедура/технология проверки что код РНК вакцин (и белков оболочки итд) собственно соответсвует заявленному/опубликованому? (а это точка зрения любого IT эксперта по безопасности, есть ли возможности проверить что будешь запускать в системе)
Будет ли много шума если всех собственников телефонов и компьютеров (неважно линукс или андроид или другое) обязать явится в центр вакцинации для установки нового антивируса код которого нельзя прочитать или раскрывать.
А можно наоборот? у вот хочется быстрый mongodb кластер который реплицируется в MySQL. Может такое тунгстен? А если нет то интересно почему.
Пива!
Предполагается, что с активно работающей стабилизацией и расширением использованием, колебания будут уменьшатся и в результате меньше неудобств для пользователей.
Сначала больше как финансовый инструмент далее как криптовалюта для расчетов.
Можно сказать что волатильность одного контура криптовалюты сбрасывается на второй контур с резервами.
Да, первый блин вышел комом (моя первая на хабре), буду править, спасибо за замечания
Надо лучше искать новые подходы и решения
Возможно, тем не менее биткоин и криптовалюты стали повседневной реальностью. И думаю не один я чуствую что стабильность новых платежных средств не лежит в области психологии и хайпа и манипуляций криптобирж а вполне имеет технический подход для решения волатильности. Ampleforth был первой попыткой, сейчас приходят более технически интересные решения.