О, тут как раз многие интересовались, испытывают ли душевные терзания люди, работающие на Роскомнадзор или разрабатывающие софт для рассылки электронных повесток.
А тут целый человек, «работающий на оборонку»
И как оно? Нормально спится по ночам в текущей ситуации? Ничего не гложет?
А авиакомпании такие: «ну вот, запчасти и техобслуживание подорожали из за санкций, из за войны все массовые маршруты в Европу поломаны, теперь турки только зарабатывают. Куча аэропортов на юге закрыта из-за войны, опять же. Вот поэтому ценник и растет, нормального бизнеса уже нет»
Китай будет в РФ продавать свои стратегические передовые процессоры? Сомневаюсь.
К тому же, предполагаю, что через 2-3 года эти самые процессоры, технологии и оборудование для их производства будут разрабатываться с помощью AI, т.е. у кого лучше AI - тот быстрее разрабатывает эти процессоры.
Я вам привел ссылки на данные со статистикой Всемирного банка по поводу экономического развития со времен Де Голля.
Вместо контр-примеров успешного устойчивого (т.е. не в результате эффекта низкой базы или временного скачка) развития не-демократий вы заявляете «примеров полно»
На просьбу привести примеры управления США Германией просто уходите от ответа.
Постоянно мешаете в кучу какие-то исторические события времен печенегов и половцев и современное положение дел. Ещё скажите, что раньше по Великобритании пикты бегали… Что это доказывает? Отсутствие демократии в UK? Тетчер как и Черчиль победили в результате общенародных прозрачных выборов.
Как говорится, «слив засчитан».
А писал я, собственно, не для вас, а чтобы каждому читающему была очевидно, что ваша позиция не выдерживает никакой критики. Как там в лжецитате из Петра I: «…дабы дурь каждого видна была»
Сплошные демагогические приемы, в частности: подмена тезиса и концентрация на частностях.
Конечно, все деградировали, роста нет и всё плохо в этих станах /s
Вы апеллируете к к каким-то абстрактным процентам роста, которые а) некоторые диктатуры рисуют от балды и б) на хлеб не намажешь и в) зависят от изначальной точки отсчета.
Теперь расскажите как с этим в развитых демократиях и диктатурах обстоит дело? Прочувствовали уже рост образования, науки и повышение качества жизни? Лучше среднему россиянину живется чем среднему Французу? Качество товаров и услуг сопоставимое?
Совсем плохо развиваются, особенно после Де Голля =)
По поводу монархии в UK - ну это просто смешно приводить в качестве аргумента. Все понимают, что она там чисто номинальная.
По поводу Германии управляемой США - факты приведите, а не очередные домыслы. США оказывало давление (в том числе и в своих экономических интересах) по поводу северных потоков, как оказалось и не зря. Ещё расходы НАТО не хотят в одно лицо тянуть, это понятно. А вот приведите конкретные факты «управления»?
Ну если вы ничего лучшего не видели - это не повод заявлять, что «другого нет и не было»
Эк вы тут по демократическим странам прошлись… Мотив знакомый «всё везде одинаковое», обычно ещё добавляют «эти хоть наворовались, а новые придут…» И тут же про мировое закулисье..
Я только не разберу, какая басня тут ближе: «Мартышка и очки» или всё же «Лисица и виноград»?
Если немного погуглить, то легко выяснить, что когда Горбачев окончательно снял ограничения - страна за 3 года потеряла 1,6 млн.
Т.е. я это всё к тому, что со стороны властей СССР - запрет был логичен. Он был не потому что в правительстве сидело злое зло, а потому что хоть немного думали наперед и представляли последствия.
Т.е. если правильно думать, по-государственному, то надо холопам воли не давать особо, а то разбегутся, понимаешь... Вот оно какое - доброе добро!
Если добавить к этому историю государства... Ну вы знаете, мелочи всякие - враждебное окружение всё время существования страны, прямые угрозы её уничтожения (со стороны западных стран в первую очередь), идущую холодную войну...
Да, да, тема понятная, "враждебное окружение"... У Испании враждебное окружение? У Франции, Германии, Чехии, Словакии, Италии, Канады, США, Австралии?
С чего бы вообще государству разрешать отъезд населению в другие страны? Вот - смысл? Чтобы что? В чем ему от этого польза?
Прекращайте уже говорить от лица государства, как будто наперед знаете как должно быть и как кому лучше.
Кто вообще сказал, что "Государству" должна быть польза? Может людям она должна быть? Что первичнее-то? Не государство для людей разве?
Ну нормальная санкция же, прям так и чувствуется забота о правах человека, а не атака на экономику других стран /s
Да вы везде какой-то заговор видите против СССР/РФ. Ну не хотят они торговать с диктатурами, имеют полное право. Хотят, чтобы вокруг были демократические страны с соблюдением прав человека, а не воры-отморозки, отрезающие уши. Почему вас так это обижает? Вот если вы в ресторан придете, наблюете там и обматерите посетителей, а вас за это откажутся обслуживать и вообще выставят на мороз, это нормально или тоже нужно обижаться и говорить, что вас атакуют?
Удивительно! А еще, в Израиле тогда существовала и существует до сих пор правительственная программа по привлечению евреев других стран к себе. С пропагандой, помощью в переезде, помощью в поиске места жительства и работы.
Молодцы евреи, завидую даже.
Ехали, но в разы меньше чем из СССР. Почему?
Потому, что в СССР было дохрена евреев, которым там настолько не нравилось жить, что они готовы были перенести все тяготы переезда + у них была такая возможность, нет?
Во-вторых, я еще раз спрашиваю - государству-то это зачем? Особенно - плановому, как СССР?
А я спрашиваю - государство это что такое? У государства нет ни сознания, ни воли. Оно хотеть не может ничего по определению. Зато есть куча мерзавцев, навязывающих остальным свои представления о том как жить.
Давно ли вообще права человека в мире появились? Вы пытаетесь мерять современными мерками людей, которые жили в 20 веке во враждебном окружении в условиях холодной войны.
Мы же, вроде, в 21 веке живем, и рассуждаем с позиции людей 21 века.
Так вот - зачем такой переезд во враждебные страны поддерживать правительству СССР?
Упырям из правительства из СССР незачем, а то холопы разбегутся. Ну так и получали санкции - всё нормально.
Пожалуйста, легко гуглится https://life.ru/p/1398074 было бы желание. Но, очевидно, желания такого у вас не было.
Это видимо у вас нет желания внимательно и вдумчиво читать вопросы. То, что вы привели, под описание "побега в СССР" не подходит, скорее похоже на миграцию. Один там вроде со страху перешел границу с Чехословакией, который на оборонку работал. Да и то не факт, что его не выпустили бы.
О, тут как раз многие интересовались, испытывают ли душевные терзания люди, работающие на Роскомнадзор или разрабатывающие софт для рассылки электронных повесток.
А тут целый человек, «работающий на оборонку»
И как оно? Нормально спится по ночам в текущей ситуации? Ничего не гложет?
Шикарно, это когда красиво и незаметно.
Тут скорее очевидно и некрасиво
Не каждый внук сенатора сделал компанию на триллион долларов.
С для любого «нуля» всегда можно найти еще больший ноль:
-Дед - сенатор? Да уж, это тебе не типичный работяга!
- Работяга из Макдональдса? Ну так он с голоду не подыхал как дети в Африке!
Из Африки приехал? Ну так он не загибался от ДЦП, здоровье-то у него хорошее было…
Это вроде «обесценивание» называется в современный терминологии
А авиакомпании такие: «ну вот, запчасти и техобслуживание подорожали из за санкций, из за войны все массовые маршруты в Европу поломаны, теперь турки только зарабатывают. Куча аэропортов на юге закрыта из-за войны, опять же. Вот поэтому ценник и растет, нормального бизнеса уже нет»
Как то так, наверное, разговор проходил /s
Китай будет в РФ продавать свои стратегические передовые процессоры? Сомневаюсь.
К тому же, предполагаю, что через 2-3 года эти самые процессоры, технологии и оборудование для их производства будут разрабатываться с помощью AI, т.е. у кого лучше AI - тот быстрее разрабатывает эти процессоры.
Это из серии «когда убьют - тогда и приходите»?
Как-то мне казалось, что способность к прогнозированию - одно из основных признаков мышления и эволюционных преимуществ Homo sapiens
Это вполне ожидаемо, так как современных AI ускорителей в промышленных масштабах в РФ, в текущей ситуации, никто не продаст.
Так что отставание будет только нарастать, вплоть до изобретения AGI/ASI
А что там случилось? Перешёл на Амазон
Я вам привел ссылки на данные со статистикой Всемирного банка по поводу экономического развития со времен Де Голля.
Вместо контр-примеров успешного устойчивого (т.е. не в результате эффекта низкой базы или временного скачка) развития не-демократий вы заявляете «примеров полно»
На просьбу привести примеры управления США Германией просто уходите от ответа.
Постоянно мешаете в кучу какие-то исторические события времен печенегов и половцев и современное положение дел. Ещё скажите, что раньше по Великобритании пикты бегали… Что это доказывает? Отсутствие демократии в UK? Тетчер как и Черчиль победили в результате общенародных прозрачных выборов.
Как говорится, «слив засчитан».
А писал я, собственно, не для вас, а чтобы каждому читающему была очевидно, что ваша позиция не выдерживает никакой критики. Как там в лжецитате из Петра I: «…дабы дурь каждого видна была»
Сплошные демагогические приемы, в частности: подмена тезиса и концентрация на частностях.
Вас переубедить и не надеялся.
Вспоминается это кино
Hidden text
На базе Android (на текущий момент 12 версии) с изменениями и OpenXR
Конечно, все деградировали, роста нет и всё плохо в этих станах /s
Вы апеллируете к к каким-то абстрактным процентам роста, которые а) некоторые диктатуры рисуют от балды и б) на хлеб не намажешь и в) зависят от изначальной точки отсчета.
Давайте начнем с определения экономического развития страны: «Экономическое развитие — расширенное воспроизводство и постепенные качественные и структурные положительные изменения экономики, производительных сил, образования, науки, культуры, уровня и качества жизни населения, человеческого капитала.»
Теперь расскажите как с этим в развитых демократиях и диктатурах обстоит дело? Прочувствовали уже рост образования, науки и повышение качества жизни? Лучше среднему россиянину живется чем среднему Французу? Качество товаров и услуг сопоставимое?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Median_income - это ещё был 2017 год, доллар был в 2 раза дешевле
Hidden text
Совсем плохо развиваются, особенно после Де Голля =)
По поводу монархии в UK - ну это просто смешно приводить в качестве аргумента. Все понимают, что она там чисто номинальная.
По поводу Германии управляемой США - факты приведите, а не очередные домыслы. США оказывало давление (в том числе и в своих экономических интересах) по поводу северных потоков, как оказалось и не зря. Ещё расходы НАТО не хотят в одно лицо тянуть, это понятно. А вот приведите конкретные факты «управления»?
Приведите пример современного, развитого демократического государства (ну там за последние 20-30 лет) в котором наступила «жопа».
Наступает, почему-то, именно в таких, где отдельные «Личности» решают за всех
США, Германия, Великобритания, Франция, Япония достаточно развиты?
Дальше, видимо, вы будете доказывать, что в них на самом деле диктатура, с привлечением конспирологии и ZOG
А кто говорит про «без проблем»? Не передергивайте, пожалуйста.
То, что в одних странах проблемы, в других - государствообразующая политика, пронизывающая все сферы.
Это всё равно, что сравнивать чихающего человека с разлагающимся трупом.
«А покажите мне человека без микробов!»
Ну если вы ничего лучшего не видели - это не повод заявлять, что «другого нет и не было»
Эк вы тут по демократическим странам прошлись… Мотив знакомый «всё везде одинаковое», обычно ещё добавляют «эти хоть наворовались, а новые придут…» И тут же про мировое закулисье..
Я только не разберу, какая басня тут ближе: «Мартышка и очки» или всё же «Лисица и виноград»?
От 800 тысяч до 4 миллионов?
Нужно сразу расстреливать, чего мелочиться. Ох уж эти полумеры
Квадрокоптер для устранения шутников… Wait…
Т.е. если правильно думать, по-государственному, то надо холопам воли не давать особо, а то разбегутся, понимаешь... Вот оно какое - доброе добро!
Да, да, тема понятная, "враждебное окружение"... У Испании враждебное окружение? У Франции, Германии, Чехии, Словакии, Италии, Канады, США, Австралии?
Прекращайте уже говорить от лица государства, как будто наперед знаете как должно быть и как кому лучше.
Кто вообще сказал, что "Государству" должна быть польза? Может людям она должна быть? Что первичнее-то? Не государство для людей разве?
Да вы везде какой-то заговор видите против СССР/РФ. Ну не хотят они торговать с диктатурами, имеют полное право. Хотят, чтобы вокруг были демократические страны с соблюдением прав человека, а не воры-отморозки, отрезающие уши. Почему вас так это обижает? Вот если вы в ресторан придете, наблюете там и обматерите посетителей, а вас за это откажутся обслуживать и вообще выставят на мороз, это нормально или тоже нужно обижаться и говорить, что вас атакуют?
Молодцы евреи, завидую даже.
Потому, что в СССР было дохрена евреев, которым там настолько не нравилось жить, что они готовы были перенести все тяготы переезда + у них была такая возможность, нет?
А я спрашиваю - государство это что такое? У государства нет ни сознания, ни воли. Оно хотеть не может ничего по определению. Зато есть куча мерзавцев, навязывающих остальным свои представления о том как жить.
Мы же, вроде, в 21 веке живем, и рассуждаем с позиции людей 21 века.
Упырям из правительства из СССР незачем, а то холопы разбегутся. Ну так и получали санкции - всё нормально.
Это видимо у вас нет желания внимательно и вдумчиво читать вопросы. То, что вы привели, под описание "побега в СССР" не подходит, скорее похоже на миграцию. Один там вроде со страху перешел границу с Чехословакией, который на оборонку работал. Да и то не факт, что его не выпустили бы.