Обновить
9
Чу :)@chx

Пользователь

29
Подписчики
Отправить сообщение
это типа как последние несколько лет в наутилусе и GTKшных диалоговых окнах?
Идея хорошая, но в случае с файлами она понятна и очевидна, а вот для веб-сайтов не особо актуально, потому что в подавляющем большинстве случаев посетитель будет видеть 403 или 404 ошибку. Начинать надо с культуры разработки. Всё ещё слишком часто встречаются адреса вида http://site.fu/index.php?id=12&subid=55&…
:(
повторять смысла нет. Успешно бывает только оригинальное.
очень много. Треть или половина даже.
интересно, это аккаунт специально для такого коммента? Смотрим на дату регистрации и список сообщений.
И не только новеньким. Но что не смотрят анкеты - факт. Например, как объяснить сообщение от парня с предложением секса, когда в анкете однозначно указано - лесби?
Мне кажется, что Анну Семенович сложно узнать, если её фотка не подписана. Какая-то она уж больно типовая, индивидуальности ей не хватает.
а я уже и не ищу для общения в реале...
На той же мамбе процент адекватных людей не особо велик. Большинство тех, кто мне там встречались, хотели виртуального секса.Один раз - можно, другой - да, но не всё же время! Наскучило быстро.
был опыт подобного эксперимента.
Точнее, это даже не эксперимент был, это было реальное предложение в выходной собраться всем вместе посетителям одного из форумов и пойти почистить от мусора один из парков.
Желающих набралось почти полсотни. Не пришёл никто. Причины были - одна другой уважительнее.
стараюсь так не делать. Почти все мои суждения основаны на личном опыте. Темы, в которых не понимаю, предпочитаю не обсуждать вовсе.
да, это дикость. А особенно дико - публичное выяснение отношений таким образом. И особенно между людьми такого уровня.. лицо компании вроде как...
Но как можно дать в морду журналюге (какой он, к чёрту, аналитик?) - понятно. Ибо это в подавляющем большинстве народ продажный и бестолковый, выносящий категоричные суждения о том, в чём ничего не понимают.
Так объяснил ситуацию муртазин.
А вот теперь представь. Идёшь ты с девушкой по бульвару, подходит к тебе пьяный в хлам сотрудник ли.ру и говорит "ты козёл, а с тобою шлюха", и лезет в драку.
Ты бьёшь ему морду, а наутро читаешь на главной странице ли.ру примерно такую новость: "trinko избил нашего аналитика за то, что ему предсказали снижение популярности сайтов".
(ни в коем случае не хочу сказать, что именно ли.ру таким действительно занимается)
Скайлинк показывает себя отвратительно уже не впервые.
Муртазин тоже.
Но в данном случае действия менеджера Скайлинка в общем-то понятны, хотя одобрения и не вызывают, а действия муртазина вызывают отвращение. Это ж попсовая скандальная реклама. Вот стал он никому не нужен - надо кричать, что его обижают, притесняют свободу слова и всё такое. Противно.
в моих глазах упали как муртазин, так и скайлинк
боюсь, что это исключение, подтверждающее правило.
ИТ - отрасль достаточно прибыльная, а зарплаты учителей - традиционно больная тема.
на практике иногда нужны бывают тэги типа big,small в сочетании с css.
а ещё сбивает с толку умность скрипта теста. Когда хочу написать тэг "big", к примеру, а ему кажется, что я пишу "b", а затем какой-то неизвестный науке "ig"...
И результат получается не вполне адекватный, поскольку без такой подсказки можно было про наличие тэга "b" и не вспомнить.
паддинги с маргинами - ещё ладно :) а вот бордеры!!! я в них запуталась, набирая border-top-style, border-left-color и т.д.
да и жать ентер после каждого введённого слова было бы правильнее, а то сбивает с толку.
зачастую сложно вспомнить какие-нибудь не особо используемые элементы, типа bgsound например.
в свойстве "background-attachment", к примеру, лично я насчитываю 21 символ. Всего этих свойств 122. Да даже если по 10 символов, то 200 ну никак не получается. Или речь идёт об альтернативной арифметике?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирована