Почему лендинги не продают?
Потому, что я решил поискать информацию в интернете. Я сел собрался и ищу что-то об интересующей меня покупке. Что дает лендинг? Ничего! он просто вытаскивает на оффлайн товарища, который мотивированно будет делать из меня лида( профессионально начнет впаривать).
Еще раз я пришел в интернет(!) найти информацию о товаре и принять решение. А лендинги не дают такой возможности. Поэтому закрываем ваш лендинг и идем на другой сайт, на котором есть информация к размышлению, цена товара и прочие штуки помогающие совершить выбор.
Сейчас стало вполне комфортно работать в kdenlive. Для «линейного» монтажа вполне годится. Что-то более эффектное там делается, но сложнее. Эффекты проще наверное в нодовых редакторах крутить.
С точки зрения биологии опять же, не гарантируется. Но именно во сне такие движения достаточно доподлинно связываются. Так же как и движения век, котоые даже получили специальный термин REM.
А вот с точки зрения пользователя… браслет сам никак не определяет ваш сон. В начале использования вы его обучаете своему сну, и временным окнам вашего сна. Все дальнейшее начинает работать после обучения. То есть браслет догадывается, что ближе к шести утра вы, скорее всего, будете спать.
Если вы будете спокойно смотреть кино во время предполагаемого сна, то он зафиксирует сон, правда плохой сон, не ритмичный и с пробуждениями. А дальше приходится корректировать вручную, указывая время настоящего отхода ко сну. И тут в работу вступает уже аналитика.
Меня заинтересовала функция мягкого пробуждения, которую предлагает браслет, и с этой функцией он справляется на ура. Этого мне уже достаточно :-)
Вы меня очень заинтересовали своим вопросом :-)
Решил поискать что-то что похоже на исследования, и совпадает с моим опытом использования трекера.
На geektimes была статейка в статье кратко описано как оно работает, а так же там есть интересные ссылочки для погружения в процесс.
Естественный интерес — как это работает? — был в отчасти утолён официальным мануалом, который никто не скрывает:
Using an accelerometer, SLEEPTRACKER monitors for brief moments of movement (typically lasting less than 30 seconds) during your lighter stages of sleep and records them.
Итак, что имеем. В трекер встроен акселерометр, который мониторит подвижность руки во сне и связывает это с фазой сна. То есть акселерометр позволяет отлавливать резкие движения трекера во сне тогда, когда время подходит к пробуждению («фаза быстрого сна»). В общем, разумное и простое решение.
Ночью браслет снимает показания акселерометра и набирают статистику по фазам сна, чтобы подогнать «окно пробуждения» под ваши фазы сна. После этого вас будут будить по всем правилам.
Поделюсь своим рецептом: мне помогает фитнес браслет, он вежливо предлагает отвалить ко сну и мягко будит утром в нужной фазе сна. Самочувствие реально улучшилось. И со временем я по минутке добавляю время сна, организм подстраивается и я сплю почти полноценные 8 часов. Так что рекомендую хотя бы попробовать. :-)
Ну допустим вам нужно над найденным файлом сделать несколько действий.
Тоесть не просто выполнить какое-то действие над файлом, а именно несколько действий.
Что такое последовательность действий? Правильно! Последовательность действий есть скрипт.
Таким образом пишите скрипт для выполнения последовательности действий, и вызываете этот скрипт для каждого найденного файла.
#!/bin/bash
# script.sh
filename="$1"
echo "Действие 1 над файлом $1"
echo "Действие 2 над файлом $1"
find . -type f -exec ./script.sh {} \;
Вполне себе переваривает «кривые» названия файлов. В чем крах и костылизм?
Я просто еще раз попрошу вас написать зачем нужно прроизводить замену файлов по их содержимому?
Я просто пытаюсь понять какую задачу вы решаете, реальную или синтетическую.
Если вы мне расскажете кейс при котором надо дописать в файл строку уже содержащуюся в нем, тогда я начну думать о решении. А пока выгладит опять как выдумывание способов поставить систему раком используя странную задачу.
Вот прямо с языка сняли. Меня всегда удивляли авторы, которые выискивают неведомые редкие кейсы, жалуются на сложность( но не невозможность) их решения, а потом поносят систему в целом. Да в никсах можно вообще все сломать командой из нескольких символов ( привет gitlab) и что ж теперь? Реестры писать? Да ну нахрен!
Да и не нужно его оправдывать, он удобен и делает свое дело, жалко что воообще все фронтенд штуки разрастаются до размеров нативных приложений, со всеми вытекающими последствиями
Используя первый Angular я ужасаюсь читая подобные руководства. Да я люблю Angular way, но уже увы не настолько чтобы получать хеллоуВорды в мегабайт, или трахаться с запуском каркаса приложения с восьмиминутными компиляциями.
Я очень хочу перейти на новый уровень, но совершенно не понимаю ради чего весь этот оверхед? Что мне даст этот бонусный мегабайт? Ведь мне нужно то не много: двусторонний биндинг и DRY. Большего от Angular, и прочих фреймворков я не жду.
Было бы очень интересно read вашу статью, но something мне помешало. Черт побери неужели нельзя писать на одном языке а не на англо-русском салате? Простите вспылил :-(
Как то неловко себя чувствую, когда не понимаю как масса людей находят крутые продукты через лендинги, поэтому сложно вернуться на хабр и написать об этом :-)
PS а вот вашу статью читать легко и понятно, спасибо вам!
Ох, очень часто бывает такое: видишь на хабре, как круто все отзываются о каком нибудь продукте, а зайдешь на сайт… try it now, getting started, наш продукт очень важен для вас, и блин ни слова вообще что это!
Потому, что я решил поискать информацию в интернете. Я сел собрался и ищу что-то об интересующей меня покупке. Что дает лендинг? Ничего! он просто вытаскивает на оффлайн товарища, который мотивированно будет делать из меня лида( профессионально начнет впаривать).
Еще раз я пришел в интернет(!) найти информацию о товаре и принять решение. А лендинги не дают такой возможности. Поэтому закрываем ваш лендинг и идем на другой сайт, на котором есть информация к размышлению, цена товара и прочие штуки помогающие совершить выбор.
А лендинги это уже хуже объявлений на столбах.
А вот с точки зрения пользователя… браслет сам никак не определяет ваш сон. В начале использования вы его обучаете своему сну, и временным окнам вашего сна. Все дальнейшее начинает работать после обучения. То есть браслет догадывается, что ближе к шести утра вы, скорее всего, будете спать.
Если вы будете спокойно смотреть кино во время предполагаемого сна, то он зафиксирует сон, правда плохой сон, не ритмичный и с пробуждениями. А дальше приходится корректировать вручную, указывая время настоящего отхода ко сну. И тут в работу вступает уже аналитика.
Меня заинтересовала функция мягкого пробуждения, которую предлагает браслет, и с этой функцией он справляется на ура. Этого мне уже достаточно :-)
Решил поискать что-то что похоже на исследования, и совпадает с моим опытом использования трекера.
На geektimes была статейка в статье кратко описано как оно работает, а так же там есть интересные ссылочки для погружения в процесс.
Естественный интерес — как это работает? — был в отчасти утолён официальным мануалом, который никто не скрывает:
Итак, что имеем. В трекер встроен акселерометр, который мониторит подвижность руки во сне и связывает это с фазой сна. То есть акселерометр позволяет отлавливать резкие движения трекера во сне тогда, когда время подходит к пробуждению («фаза быстрого сна»). В общем, разумное и простое решение.
Ночью браслет снимает показания акселерометра и набирают статистику по фазам сна, чтобы подогнать «окно пробуждения» под ваши фазы сна. После этого вас будут будить по всем правилам.
Но детектив вполне неплохо.
Поделюсь своим рецептом: мне помогает фитнес браслет, он вежливо предлагает отвалить ко сну и мягко будит утром в нужной фазе сна. Самочувствие реально улучшилось. И со временем я по минутке добавляю время сна, организм подстраивается и я сплю почти полноценные 8 часов. Так что рекомендую хотя бы попробовать. :-)
Тоесть не просто выполнить какое-то действие над файлом, а именно несколько действий.
Что такое последовательность действий? Правильно! Последовательность действий есть скрипт.
Таким образом пишите скрипт для выполнения последовательности действий, и вызываете этот скрипт для каждого найденного файла.
Вполне себе переваривает «кривые» названия файлов. В чем крах и костылизм?
Идеально было бы увидеть кусок кода, и цель, которую решает данный код.
Я просто пытаюсь понять какую задачу вы решаете, реальную или синтетическую.
Я очень хочу перейти на новый уровень, но совершенно не понимаю ради чего весь этот оверхед? Что мне даст этот бонусный мегабайт? Ведь мне нужно то не много: двусторонний биндинг и DRY. Большего от Angular, и прочих фреймворков я не жду.
Что это? Java экспансия во все языки? Или что?
PS а вот вашу статью читать легко и понятно, спасибо вам!