Обновить
4
0
Денис@cjbars

Пользователь

Отправить сообщение
Reload это вроде и есть перезагрузить, а вот restart это то о чем вы подумали ;-)
Боюсь показаться бестактным и очень недалеким, но есть вопрос:
— Можно ли как то увидеть тот самый хай энд техническим зрением?
Я имею ввиду сугубо измеряемые характеристики. Например сто тысяч электронов долетевших до базы транзистора дадут правильный звук, а стотысяч два электрона это уже капец как дешево и фу фу фу?

Нет ну правда?

:-). Зато сам линкедин бывал в моем почтовом ящике весьма часто, хоть я его об этом не просил.
Особенно круто будет выглядеть восстановление удаленных данных. Удалить все? Да! Давай администратор — восстанавливай. Мало того что видеонаблюдение за монитором немножко неэтично, так и эти видеологи места жрать будут немеряно, и толку почти ноль.
Кратчайшая версия ответа банка:
— Скажите будет ли комиссия при оплате рублевой картой в Греции?
— Да! (ссылка на тарифы)

Простите не удержался :-)
Я похоже не увидел что в вашем ноутбуке нет линейного входа(в чем я правда сомневаюсь). Просто линейку в линейку по идее нужно втыкать без аттенюации, сигналы там сопоставимые по уровню.

Еще раз повторюсь: аудиовыход смартфона в линейный вход компа.
Ход мысли классный, но попробуйте прочитать ваш вариант ответа не зная вопроса. Напротив тянучее письмо банка хорошо отвечает на поставленный вопрос, даже не видя самого вопроса можно понять о чем речь. Я за простой язык, но не во всех случаях таким языком удается правильно донести мысль.
По поводу второй идеи — а почему не воткнуть аудио выход смартфона в аудиовход компа? Зачем делать аттенюатор и тыкаться в lineIn?

Есть еще идея просто воткнуть наушники в качестве микрофона прямо в lineIn компа.

Но все этот разве что на особо крайние случаи, ибо быстрее будет добежать до ближайшего магазинчика и купить микрофончик. Ну а если озвучивать видео постоянно, то не иметь микрофона мне кажется не совсем хорошо ;-)
Спасибо, что и требовалось доказать.
Не побоюсь так комментировать, но чего мы лебезим тут? Автор откровенно самовлюбленный неуч, пытающийся наплевать на прогресс и мнение окружающих, пишущий при этом чистейший говнокод в лучшем его проявлении. Автор даже думает какой то кашей. Это невозможно читать, ни статью ни комментарии.

Бред какой-то, и ведь еще не сезон обострений.
Приведенный скриншот занимает нифига не ноль байт. ИМХО с нулем байт можно и простой мультивибратор на двух транзисторах собрать. И оно так же мигать будет, только и частоту мигания регулировать будет можно. Но эти эксперименты такие захватывающие, что уже хочется отрицательных значений :-) типа программа мигнула диодом и сама дописала три байта в свой код :-)
Ну как минимум можно было использовать вот эти сильнейшие разработки:
https://metrika.yandex.ru
http://www.liveinternet.ru/add
https://www.google.com/analytics/

Ведь там целые отделы работают над качеством измерения параметров. Люди собирают конференции, работают с огромными данными. Предоставляются совершенно невообразимые отчеты.
Мне кажется можно было сперва просто посмотреть на эти сервисы.

PS по теме статьи. Я прекрасно понимаю что вы учитесь, и делаете первые шаги, сталкиваясь с первыми трудностями, и испытываете первые радости решения этих трудностей. Вам хочется поделиться радотью с такими же начинающими программистами как вы. Это похвально, и так держать!
Но есть и грустная составляющаяя этой статьи. Многие читающие хабр люди в разы продвинутее вас, они потратили многие тысячи человекочасов на решение подобных проблем. И ваша статья выглядит откровенным плевком в лицо таким людям.
Мне кажется нужно в самом начале статьи предупреждать о том, что дальшейшее исключительно для новичков.А еще лучше не выкладывать подобные статьи, ведь их начнут копипастить все кому не лень, и потом подобные решения начнут расползаться по небольшим проектикам.
Это уже не настолько смешно, насколько грустно. На самом хабре есть триллион статей как не нужно работать с базами, как не стоит верстать таблицы, и особенно как не нужно выводить верстку используя echo. Но нет блин, человеки пишут и учат как надо. Сидишь потом и думаешь что покуем базы geoIp, зря делаем безопасный код, зря собираем базы действующих ботов, и так далее.

Доколе чорд побери.
А если ввести 5e3 рублей?
Ведь это верная запись = 5000 рублей
Что прикажете делать с этим?
Я может быть глупость спрошу, но зачем все эти переподвыпернверты? Выше написали поо input type number, а обо всем остальном надо оповестить пользователя. Если вы хотите чистить данные перед отправкой их на сервер, то мне кажется это глупо, ибо данные можно отправить и без инпутов.
А как быть с несколькими плеерами на странице? Привязка к id? Для каждого ручками писать? Я может что-то недопонял
А как же тогда автомобильные сигнализации? Они же передают шифрованное сообщение по радиоканалу.
я просто запутался что-то в этих юридических тонкостях
А еще надо запретить рации, они бесплатно по воздуху сообщения передают, и даже операторам не платят. :-)
Ага, и у операторов будут журналы, кто кому и что отправил. Бумажные такие журналы. И никаких триллионов :-₽
Меня тоже взломали, и тоже с нормальным паролем и достаточно аккуратным использованием сервиса, но твиттер никак не помог мне восстановить доступ, в итоге был послан лесом.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность