Один из фактов навскидку: «tDCS успешно применяется и для лечения депрессии. Причем, электростимуляция эффективна даже в случае тяжелых форм – острой и резистентной.» Текст из обзора, на который ссылается автор статьи: «and low efficacy in treatment-resistant depression».
Отдельные исследования, где выборка исчисляется десятками человек вообще ничего не доказывают. Плюс ко всему у многих «научненьких» исследований может быть плохой дизайн.Чтобы о чем-то можно было говорить, корректнее ссылаться на рандомизированные контролируемые исследования и мета-анализы.
«Правда не понятно, почему запуск портала со спёртыми статьями, называется запуском портала научных знаний…». Потому что у ученых из стран со средним и низким уровнем доходов часто (почти всегда) нет легального доступа к статьям из топовых журналов выше названных издательств, т.е. нет возможности сделать полноценный лит. обзор, с которого начинается исследование. Раньше доставали статьи поштучно через западных коллег или специальные форумы, sci-hub это автоматизировал.
Отдельные исследования, где выборка исчисляется десятками человек вообще ничего не доказывают. Плюс ко всему у многих «научненьких» исследований может быть плохой дизайн.Чтобы о чем-то можно было говорить, корректнее ссылаться на рандомизированные контролируемые исследования и мета-анализы.