Для предотвращения таких сценариев достаточно за 2 месяца найти способ долить воды в бассейн, да хоть пожарными машинами. У всех на памяти Фукусима, но там проблемы на АЭС развивались на фоне катастрофического землетрясения, когда в одночасье погибло 15 тысяч человек. К электростанции не могли долго наладить снабжение из-за завалов, часть оборудования оказалось под нанесёнными цунами обломками, а аварийная система охлаждения была расчитана на 10 часов, а не два месяца.
Справедливости ради надо заметить, что _названиефирмы_ довольна известна, особенно если вам нужно двигаться в сторону микросервисов и поддерживать ворох API. Мы в своё время к их продуктам внимательно присматривались, хотя в итоге и не купили.
Занимающийся в Германии техосмотрами TÜV пишет (на немецком), что у электроавтомобилей выше среднего процент обнаруженных несоответствий требованиям. Хуже всего оценки у Tesla S — у 10,7% машин обнаружены проблемы. Парадоксально, но сам владелец Теслы может быть при этом вполне доволен, так как для него важен комфорт и динамика, а техосмотр направлен на безопасность и тестирует такие «негативные» характеристики как торможение и выбросы вредных веществ. Ещё немцы жалуются, что нынешний регламент устарел и не учитывает особенностей электрических авто, например протоколом техосмотра не предусмотрена проверка силовых кабелей. при неисправности которых и рекуперативный тормоз превращается в тыкву.
Интересный побочный эффект: сейчас на улицах уже достаточно много электромобилей чтоб накопить статистику, и при прохождении техосмотра у них чаще чем у машин с ДВС обнаруживаются проблемы с тормозами. Из-за рекуперации намного реже используются тормозные колодки и диски начинают ржаветь настолько, что машина при техосмотре не соответсвует нормам. Выработанные десятилетиями идеальные сочетания материалов дисков и колодок плохо подходят для новых условий эксплуатации.
… только вот создаются те места в небольшом количестве азиатских стран. Экономики и общества других государств встречаются в первую очередь с негативными эффектами майнинга.
Про безналичные деньги уже ответили выше, а работа с наличными очень сильно автоматизированна. Сдавший инкассаторам выручку магазин хочет ещё сегодня получить эту сумму зачисленной на банковский счёт, поэтому в кэш-центрах стоят машины обрабатывающие 20-40 банкнот в секунду каждая. Из соображений безопасности стараются максимально сократить количество людей имеющих доступ к наличным, поэтому один оператор может обслуживать несколько таких машин. Счёт, бандеролирование, транспортировка и хранение банкнот делается «роботами».
Это нишевая отрасль, где заказчиками являются государства и банки, поэтому рекламных проспектов для «чайников» в открытом доступе немного.
Автоматизированный кэш-центр в 2015 году, с тех пор автоматизация только возрасла
Как в наше время считают деньги и отсевают фальшивые/изношенные банкноты
А что, логика нехитрая:
— Нам не нравится что батька недемократично угнетает бедных белорусов
— Перекроем-ка и мы им кислород, пусть они взвоют и выйдут на баррикады
— Руками белорусского народа батька смещён! Профит!
— Он не захотел сдать власть без боя, и в стране разразилось насилие? Ну… они же не сотрудники Эппл. Напишем в поддержку пафосный блогпост о том, что демократию не остановить — это точно согреет их сердца.
Гаденько это всё как-то. Интересно, ли есть исторические примеры, когда санкции действительно сработали и привели к смене строя?
PS: особенность «долгоиграющих» режимов в том, что всё хорошее в стране тоже произошло при нынешнем строе. Батька может аргументировать, что именно при нём нынешнее поколение айтишников закончило школу, получило первую работу, открыло первый бизнес, а теперь вот зловещий Запад вставляет палки в колёса развивающемуся белорусскому IT. И некоторая логика в таких словах будет, по крайней мере её не меньше, чем в санкциях против всего народа из-за неугодного лидера.
На КПДВ показана гидроэлектростанция на Вальхензе в Альпах, вода, естественно, течёт сверху вниз. Получается последовательность Deploy->Test->Build. Странно это как-то.
Интерсно, что на банкноте в 10 немецких марок на лицевой стороне изображён Фридрих Гаусс, а вот на обратной вовсе не доказанная им основная теорема арифметики и не метод построения при помощи циркуля и линейки правильного семнадцатиугольника, который учёный завещал высечь на своей могиле. На купюре в 10 марок изображён гелиотроп и триангуляционная сеть, построенная Гауссом во время измерения Ганноверского Королевства в 1820 году. Даже спустя 80 лет после описанных выше перуанских приключений это было высочайшим достижением, при том что условия работы в посленаполеоновской Европе можно считать близкими к идеальным.
Срок жизни банкнот небольшого номинала измеряется единицами лет. В Азии, где есть, например, традиция прятать деньги в обуви и до года не все купюры дотягивают. Инкассаторы свозят наличные в кэш-центры, где они пропускаются через машину. Кроме главной функции счёта она отделяет фальшивые и изношенные банкноты. Изношенные уничтожаются и заменяются на новые.
Даже в Западной Европе с её инфляцией ~2 процентов евро-банкноты 1-й серии (выпускалась до 2013) уже редко встречаются. Пятёрки так почти все заменили, вот срок жизни сотенных купюр намного больше.
Забор? Не, во время войны вокруг кораблей выставляли противоторпедные сети, да. Только вот экипаж на линкоре 2000 человек, а на современном грузовом судне хорошо если 20. При соизмеримых размерах. Команда сама сдастся пиратам только чтоб покончить с каторжным трудом по обслуживанию заграждений.
Если запрещено число, то система представления неважна. Но можно попробовать зайти с другой стороны, нарпимер «количество слов во втором параграфе Декларации Независимости» (ну или какого-нибудь другого общедоступного документа святого для демократических ценностей западной цивилизации). Документов таких немало, можно подобрать подходящий под любое нужное число, особенно если разбить последовательность цифр на блоки.
Интересный сюжет на тему (на немецком). Мужику в Саксонии при перерегистрации запретили сохранить его имеющийся автомобильный номер, потому как компьютер классифицирует сочетание GC RT 28 как нацистское. Почему именно (до этого он пользовался этим номером 15 лет) никто из чиновников объяснить не может. ИИ сказал, значит нацистский.
А не надо восстанавливать конкретное N. Главное, что можно при помощи законного числа определить незаконное, но при этом законное тоже становится незаконным. Выходит что или все натуральные числа законны, либо все незаконны. Одновременное их сосуществование противоречит арифметике.
Противоречие можно сформулировать по-другому: допустим, что 1 законное число (хотя после этой статьи я уже не уверен) и его можно распространять без нарушения копирайта. Допустим, что существует минимум одно незаконное число N, например последний фильм про Гарри Поттера записанный в виде числа и охраняемый юристами Warner Bros. Так-как между 1 и N конечное число натуральных чисел, то обязательно существует некоторое минимальное незаконное число M. Распространяя значение M-1 вы тем самым сообщаете и M (число N тоже превращается в закопирайченную картинку с очкастым волшебником только после распаковки кодеком, так что применение общеизвестных алгоритмов не меняет законность числа). Тем самым M-1 тоже незаконно и по индукции мы спускаемся к законной 1, придя к противоречию. Значит одно из «допустим» в рассуждениях выше неверно.
Надеюсь всё-таки что 1 принадлежит всему человечеству и не ограничивается копирайтом. Хотя кто знает, может гугль уже тихонько создал ИИ, и тот, пользуясь рассуждениями выше, как раз решил что незаконна единица.
Если некоторое N является незаконным, то является ли законным N-1? (зная N-1, мы по сути однозначно определяем и N. Если принять что N-1 тоже незаконно, то по индукции незаконны все натуральные числа)
Это нишевая отрасль, где заказчиками являются государства и банки, поэтому рекламных проспектов для «чайников» в открытом доступе немного.
— Нам не нравится что батька недемократично угнетает бедных белорусов
— Перекроем-ка и мы им кислород, пусть они взвоют и выйдут на баррикады
— Руками белорусского народа батька смещён! Профит!
— Он не захотел сдать власть без боя, и в стране разразилось насилие? Ну… они же не сотрудники Эппл. Напишем в поддержку пафосный блогпост о том, что демократию не остановить — это точно согреет их сердца.
Гаденько это всё как-то. Интересно, ли есть исторические примеры, когда санкции действительно сработали и привели к смене строя?
PS: особенность «долгоиграющих» режимов в том, что всё хорошее в стране тоже произошло при нынешнем строе. Батька может аргументировать, что именно при нём нынешнее поколение айтишников закончило школу, получило первую работу, открыло первый бизнес, а теперь вот зловещий Запад вставляет палки в колёса развивающемуся белорусскому IT. И некоторая логика в таких словах будет, по крайней мере её не меньше, чем в санкциях против всего народа из-за неугодного лидера.
Даже в Западной Европе с её инфляцией ~2 процентов евро-банкноты 1-й серии (выпускалась до 2013) уже редко встречаются. Пятёрки так почти все заменили, вот срок жизни сотенных купюр намного больше.
Интересный сюжет на тему (на немецком). Мужику в Саксонии при перерегистрации запретили сохранить его имеющийся автомобильный номер, потому как компьютер классифицирует сочетание GC RT 28 как нацистское. Почему именно (до этого он пользовался этим номером 15 лет) никто из чиновников объяснить не может. ИИ сказал, значит нацистский.
Противоречие можно сформулировать по-другому: допустим, что 1 законное число (хотя после этой статьи я уже не уверен) и его можно распространять без нарушения копирайта. Допустим, что существует минимум одно незаконное число N, например последний фильм про Гарри Поттера записанный в виде числа и охраняемый юристами Warner Bros. Так-как между 1 и N конечное число натуральных чисел, то обязательно существует некоторое минимальное незаконное число M. Распространяя значение M-1 вы тем самым сообщаете и M (число N тоже превращается в закопирайченную картинку с очкастым волшебником только после распаковки кодеком, так что применение общеизвестных алгоритмов не меняет законность числа). Тем самым M-1 тоже незаконно и по индукции мы спускаемся к законной 1, придя к противоречию. Значит одно из «допустим» в рассуждениях выше неверно.
Надеюсь всё-таки что 1 принадлежит всему человечеству и не ограничивается копирайтом. Хотя кто знает, может гугль уже тихонько создал ИИ, и тот, пользуясь рассуждениями выше, как раз решил что незаконна единица.