Даже если модель многокомпартментная - локальная плотность и распределение ионных каналов по компартментам, морфология аксона и локализация терминалей, кальциевые микродомены и локальная кальциевая динамика, вероятность высвобождения, пул везикул, тут все на аппроксимациях или на статистических шаблонах, или на упрощениях. Ценности симуляции это конечно не отменяет, но нет уверенности в том что смоделированные сетевые феномены породят сознание.
На сколько там реальные нейроны тоже как посмотреть, тут по идее должен быть генетический профиль нейрона со всеми вытекающими, тут и место нейрона в коннектоме, и тип нейрона, место терминалей - на конце дендрита, в середине или в соме. Потенциал действия тоже - одно дело на аксональном холме другое дело на конце аксона, кабельная теория от длины аксона вносит коррективы. Тут по идее каждый ионный канал учитывать нужно, а по модели только три компартмента.
Даже если модель многокомпартментная - локальная плотность и распределение ионных каналов по компартментам, морфология аксона и локализация терминалей, кальциевые микродомены и локальная кальциевая динамика, вероятность высвобождения, пул везикул, тут все на аппроксимациях или на статистических шаблонах, или на упрощениях. Ценности симуляции это конечно не отменяет, но нет уверенности в том что смоделированные сетевые феномены породят сознание.
На сколько там реальные нейроны тоже как посмотреть, тут по идее должен быть генетический профиль нейрона со всеми вытекающими, тут и место нейрона в коннектоме, и тип нейрона, место терминалей - на конце дендрита, в середине или в соме. Потенциал действия тоже - одно дело на аксональном холме другое дело на конце аксона, кабельная теория от длины аксона вносит коррективы. Тут по идее каждый ионный канал учитывать нужно, а по модели только три компартмента.