Классный формат! Продолжайте обязательно! Хотелось бы в будущем, помимо ссылки на источник, видеть хотя бы минимальное описание статей/роликов на которые ссылаетесь (этакий дайджест в дайджесте).
Полу-автосвойства интересная фича, уже вижу как она в WPF приживётся
И расширения свойств, тоже давно напрашивались, надеюсь добавят!
Удивительно, если бы я писал, то был бы такой же набор и даже в том же порядке, разве что, я бы ещё шаблоный метод добавил. Видимо от предметной области не сильно отличается используемость основных патернов
Классная идея, а почему выбрали UWP, а не MAUI или Авалонию?
Отлично, одна сторона автоматически кидает отклики, вторая сторона автоматически отклоняет.
А нормальным людям что остается делать?
северо-корейский волчара :)
написано же в тэгах, что про дотнет )
Классный формат! Продолжайте обязательно!
Хотелось бы в будущем, помимо ссылки на источник, видеть хотя бы минимальное описание статей/роликов на которые ссылаетесь (этакий дайджест в дайджесте).
Полу-автосвойства интересная фича, уже вижу как она в WPF приживётся
И расширения свойств, тоже давно напрашивались, надеюсь добавят!
мог бы минусануть - минусанул бы
Это в рамках одного монитора написано, и при этом, оба высказывания ложны
Зайти в репозиторий его "платформы", и рухнут все мифы о "плюсовиках с крепким фундаментом", просто обычный инфоцыган, у которого не получилось
IEEE 754 наглядно, вообще плохая идея сравнивать числа с плавающей точкой
Удивительно, если бы я писал, то был бы такой же набор и даже в том же порядке, разве что, я бы ещё шаблоный метод добавил. Видимо от предметной области не сильно отличается используемость основных патернов
Можно увидеть вашу десятку? Какие наиболее часто встречаются в разработке у вас?
Есть ещё примитивы, о которых можно было рассказать
Ссылка
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/threading/overview-of-synchronization-primitives
Вы видимо на языках ассемблера пишете