Так и делаю — через notepad++. И считаю это неправильным телодвижением. Более того, везде, где мне надо вставлять текст — я делаю то форматирование, которое требуется именно в том месте: в блоге ВП одно, в гуглдоксе другое, в блогспоте — третье и т.д.
Может это просто не логично? Окно оперы — это коробка (ящик) с боковыми стенками, внутри нее лежат другие коробки (табы). И убирать одну из боковых стенок это нелогично — внутренности высыплются. Вожможно разработчики Оперы (вернее дефолтного оформления) считают также. Я с ними полностью согласен.
Ой, у меня совершенно противоположный юзкей. Меня жутко в Хроме раздразает. Когда я хочу переключиться с другого приложения на Оперу (Опера развернута на весь экран, другое окно приложения не развернуто на версь экран и находится поверх оперы), то швыряю мышку до упора вверх и кликаю на окно оперы — при этом переключаюсь но оперу на ту вкладку на которой был до этого. В хроме происходит переключение на окно Хрома и переключение на вкладку, на которую кликнул — это жутко раздражает и снижает работоспособность.
И именно этот один пиксель сверху и не оставляет Хрому никаких шансов стать дефолтным браузером.
А 30 минут это считается много? Я посмотрел свой отчет за прошлый месяц — 18 часов исходящих. Входящий примерно столько же. Это получатся в день больше часа. Мой андроид живет от зарядки до зарядки максимум 2,5 суток. Ведь еще еще интернет, почта, гругл, фейсбуку и твиттер. Поэтому если начать только звонить, то на неделю хватит однозначно.
Ясно. Скажите, нет ли у вас данных (хитов в секунду, посетителей в час, что-то другое), при превышении которых, какое бы ни было хорошее железо, но валится начинает сам Вордпрес? На наш взгляд ВП достаточно универсален и быстр. Например, наш сайт emmediciotto.by/ сделан на нем, и расположен на обычном виртуальном хостинге. Если сейчас хараэффект его свалит, то я буду глубоко шокирован. Мы никогда не сталкивались с падением ВП от нагрузки на локальных (не интернет-торговля) сайтах-каталогах.
Я может скажу глупость, но по стилю подачи информации — это похоже на блог wordpress. Скажите в чем преимущество вашей системы? Не проще и быстрее было все тоже сделать из коробки на WP?
А какие технические характеристики музыки на сервисе? Какой бит рейт и сколько каждая композиция «весит»? Как я понимаю, если я буду слушать альбом по кругу, то каждый раз композиция будет скачиваться заново?
В опере 11.6 beta не работает (не регулирует) регулятор громкости при проигрывании музыки. Да и в челом, еще месяц назад было много вопросов, по работе в Опере.
На мой взгляд, скриншоты надо делать в png-8 (если не важен цвет) или png-32 (если важен).
Все остальное — в jpeg (в фотошопе «сохранить для веба») и качеством в 60% (либо в 51% для особо продвинутых).
Это простое правило позволит снизить излишний объем раза в 2-3. В большинстве случает этого достаточно.
Кто обновился до клиента под андроид версии 1.0.7 — выложите, пожалуйста, apk.
Предыдущую версию поставил из маркета, а на эту говорит, что телефон не поддерживает. Хотя у меня 2.1 прошивка. :(
Так мы и исходим из того, что все что касается бизнеса прав всегда заказчик. Ибо если он утверждает, кнопка «купить» у карьерного самосвала не нужно, то мы ему верим. Показываем сайты конкурентов, оцениваем их популярность и верим клиенту. Если же вопрос касается технической части, то мы отстаиваем свою точку зрения на успешность сайта — демонстрируем статистические выкладки по поведению пользователей и порч. Если же заказчик утверждает, что у него в Дюссельдорфе обратной связью не пользуются, а звонят по телефону, то мы склоняемся ему верить.
Диалог нужен. Это факт. Но нужен он лишь для того, чтобы подстраховать клиента от ошибки в том месте, где он разбирается меньше нас. Если он упорно прет на грабли — это не наш провал. И не мы должны карать клиента. Это сделает рынок.
Вчерашний случай. После созданного и сверстанного дизайна клиент решил, что все страницы с текстами объемом более 2 тысяч знаков должны разбиваться на подстраницы (пагинатор нужен ему). Аргумент — быстрее грузится будет. И разговоры, что скорости инета высокие и 2 килобайта это пыль — не работают. Вот хочу и все! И что прикажете делать?
Или еще случай. Клиенту нужны карты городов на сайте. Пользоваться ГуглМэпсом он не хочет, т.к. ссылка с его главной страницы будет идти на сторонний ресурс (гуглмепс), и клиент не хочет поднимать рейтинг этому ресурсу. После всех разговоров: давайте примем за данность то, что я сказал и никогда больше не будем возвращаться к этому вопросу.
Вот и получается, что в каждом проекте есть что-то, что сделано по безапелляционному требованию клиента.
Слез с эвернота полгода назад. Перестал он синхронизироваться с вебом, говорил, что нет соединения. При это он проверял без проблем наличие новых версий на сайте. Саппорт сказал, что проблема на моей стороне и доводы, что «проверить наличие новой версии евернот может, а вот синхронизация не проходит, значит проблема у вас» их не убедили.
В реальной жизни в нашей компании у менеджеров по продажам (холодная обзвонка) открыто примерно 30-40 табов. До 150 им. конечно, далеко. Но и однотабовую работу мне представить сложно. Бейскемп, хайрайз, нозби открыты постоянно и по нескольку раз — по табу на проект. Это уже 6-8 табов. Плюс табы рождаемые из них — скриншоты дизайна, сайты на тестинге и т.д. их может за минутки открыться 5-10 штук и через час (отработав их) — закрыться. Поэтому важно, чтобы браузер отрабатывал 50 табов без тормозов и сжирания 2 гигов памяти, ведь запущен еще и пдф, и ворд, и эксель.
В ФФ скопировал заметку, вставил в ВП с идиотским форматированием и вычищаешь потом в html коде потроха. Это не правильно.
И именно этот один пиксель сверху и не оставляет Хрому никаких шансов стать дефолтным браузером.
В любом случае, желаю вам успехов. :)
Все остальное — в jpeg (в фотошопе «сохранить для веба») и качеством в 60% (либо в 51% для особо продвинутых).
Это простое правило позволит снизить излишний объем раза в 2-3. В большинстве случает этого достаточно.
Предыдущую версию поставил из маркета, а на эту говорит, что телефон не поддерживает. Хотя у меня 2.1 прошивка. :(
Диалог нужен. Это факт. Но нужен он лишь для того, чтобы подстраховать клиента от ошибки в том месте, где он разбирается меньше нас. Если он упорно прет на грабли — это не наш провал. И не мы должны карать клиента. Это сделает рынок.
Или еще случай. Клиенту нужны карты городов на сайте. Пользоваться ГуглМэпсом он не хочет, т.к. ссылка с его главной страницы будет идти на сторонний ресурс (гуглмепс), и клиент не хочет поднимать рейтинг этому ресурсу. После всех разговоров: давайте примем за данность то, что я сказал и никогда больше не будем возвращаться к этому вопросу.
Вот и получается, что в каждом проекте есть что-то, что сделано по безапелляционному требованию клиента.
Отказался в пользу www.resoph.com/ResophNotes/Welcome.html
Он существенно проще, но мне кроме заметок текстовых в еверноте и не надо было ничего.