ИМХО, вы путаете приоритеты! зачем что-то сначала доказывать, и что есть такое доказательство, то бишь для чего оно надо само по себе?! вы собираетесь идти в магазин за хлебом. вы доказываете себе что-то сначала?! или в туалет идете… Во всех случаях вы руководствуетесь изначально предположением, что есть хлеб в магазине и он открыт, с туалетом тоже. Думаю, если бы вы изначально пытались доказать свой поход в туалет, то это выглядедело изначально как шизофрения (и вы бы никогда не забывали бы бумажку)…
Хотя если вам так уж нравятся доказательства, воспринимайте это как доказательство от противного или этап индукции… вообщем, для меня важна картинка которую я могу спрогнозировать опираясь на свое мировоззрение и не противоречащая здравому смыслу. доказательства в таком случае не всегда получается добыть…
Учитывая ваши интересы «психология, история, фриланс, философия, футурология, космос, локализация, перевод, копирайт, дополненная реальность, альтернативная энергетика, трансгуманизм, nbic-конвергенция, марс, научное видео» я делаю вывод, что в IT вы несостоятельны и, возможно, верите в то, что можно продолжительное время содержать ресурс, который бы угрожал национальным интересам страны, которая имеет самый высоквалифицированный персонал в данной отрасли?! Какие бы вы аргументы ни приводили — заранее скажу: это НЕВОЗМОЖНО!!! Советовал бы вам обратиться к гуглу для прояснения матчасти по данному вопросу…
Еще такой пример, вы утром покушали — вечером покакали. Вроде бы тоже с виду связи нет, но это не так. Отсель, если вы связь не видите — это еще не значит, что ее нет!
Меня до сих пор умиляют люди, которые искренно верят во всю эту ахинею! Здесь многие профессионалы и прекрасно понямают насколько легко отследить информацию и рубануть сайт в инете! И неужели спецслужбы США не в состоянии сделать этого?!
На данный момент штаты уже очень много выгоды получили от существования Wikileaks. Это расстановка на ключевых позициях новых людей (под предлогом смены запачкавшихся). И нестабильность во всей северной Африке. К чему это приведет — будем ждать…
Android в отличии от ифона рулит. Всего лишь пару недель назад подумал что было бы неплохо иметь такую напоминалку — была идея даже самому писать… И вот рраз и есть!
Бля, небруйня небритая, ты б еще калаш выдвинул! По твоей логике он отлично превосходит ту хню, че ты придумал!!!
Вааще, кацапы, я с вас охереваю: че вам не ймется там. Поверьте — дерьмократия — это еще хуже, чем у вас сейчас! Вам че бло, всенародный референдум собирать из-за логотипа к олимпиаде?!
Киевстар более покрытие в метро держит нежели мтс. Я бы даже сказал, что у кацапов в киевском андерграунде самое худшее покрытие из всех операторов, которые есть на украине.
Перечитал. Конструкции String a = «hello» и b = «world» размещают в heap два объекта класса String. почему ничего с хипом не происходит?! возможно автору надо бы добавить фразу при описании работы алгоритма, что-то типа: если активизируется сборщик мусора после таких строк… А так все грамотно и правильно вцелом написано!
Зачем выдумывать непонятно что?! согласно спецификации java будет создан объект String со значением «hello». на этот объект указывает ссылка a. вот и все! констант в java как таковых нет! «Compile-time constrant expression» все что мне приходит в голову на это — так не более как final переменная.
преждевременная пессимизация, как правило, закладывает дополнительные ресурсы на этапе эстимейта, что впоследствии приводит к более реальным значениям оного. начинать проект с оптимизации — паранойя! этап, когда программист хорошо владеет dk-equipment-ом, но совершенно не имеет понятия об управлении своим рабочим ресурсом!
плюсы xhtml
— теоретически быстрее собирается DOM дерево
— однозначная, четкая и понятная интерпретация
минусы xhtml
— очень большая инерция — описано в статье
— версионность — в перспективе создает непреодолимые барьеры между используемыми версиями
собсно, я тоже все делаю на xhtml (html не перевариваю органически). и имел я ввиду как раз отказ от версионности как революционный шаг в дальнейшем развитии html как такового…
оптимизация как техпроцесс всегда вторична, если изначально не известно, что работать будет туго! т.е., в большинстве случаев, сначала пишем софт — затем оптимизируем. иначе, попахивает детским садом… так вот, если железо «тянет», ничего оптимизировать не приходится. вот и все… ;)
Хотя если вам так уж нравятся доказательства, воспринимайте это как доказательство от противного или этап индукции… вообщем, для меня важна картинка которую я могу спрогнозировать опираясь на свое мировоззрение и не противоречащая здравому смыслу. доказательства в таком случае не всегда получается добыть…
rt.com/politics/wikileaks-release-revolution-tunisia/
Хотя конечно же вам виднее!..
Еще такой пример, вы утром покушали — вечером покакали. Вроде бы тоже с виду связи нет, но это не так. Отсель, если вы связь не видите — это еще не значит, что ее нет!
На данный момент штаты уже очень много выгоды получили от существования Wikileaks. Это расстановка на ключевых позициях новых людей (под предлогом смены запачкавшихся). И нестабильность во всей северной Африке. К чему это приведет — будем ждать…
Вааще, кацапы, я с вас охереваю: че вам не ймется там. Поверьте — дерьмократия — это еще хуже, чем у вас сейчас! Вам че бло, всенародный референдум собирать из-за логотипа к олимпиаде?!
to bachin, считаю дискуссию завершенной. учите матчасть!!!
String a = «hello»;
и
String a = new String ( «hello» );
Желательно с ссылками на офф. документацию!
— теоретически быстрее собирается DOM дерево
— однозначная, четкая и понятная интерпретация
минусы xhtml
— очень большая инерция — описано в статье
— версионность — в перспективе создает непреодолимые барьеры между используемыми версиями
собсно, я тоже все делаю на xhtml (html не перевариваю органически). и имел я ввиду как раз отказ от версионности как революционный шаг в дальнейшем развитии html как такового…
www.3dnews.ru/news/amd-brazos-protiv-atom-v-voprose-teplovideleniya
Есть предположение: под AMD вообще ничего оптимизировать нет необходимости!