Как стать автором
Обновить
65
0
Константин Черкасов @coxx

Пользователь

Отправить сообщение

"карты", "программный каркас"

"бихевиоры", "паттерны", "cупервизорские деревья"


Опарыш надмозга. Дно дна.

Ничего не понял – слишком много уже комментариев.
В оригинальном youtube-ролике речь идет про центр окружности A. Какого, простите, <специя>, автор перевода это слово упустил?

Может, это какой-то хабро-глюк? Все ссылки на статьи 2020 года.
Мы точно на пороге "революции"?

Обычные задачи эта технология не решает, т.к. всё реально важное и так на батарейках. В специальных задачах – возможно, но на то они и специальные, чтобы про них не знать...

Я так и не понял из статьи, какая метрика изменилась в 10 раз. Какое значение было "до" и какое стало "после"?

В результате мы убрали лишнюю зависимость от Memcached — и можете увидеть на сколько упал RPS для сервисов второго уровня:



Смотрю во все глаза и не могу УВИДЕТЬ НА СКОЛЬКО. Ось У зачем обрезали?

for-ops = для инженеров?

Тема инлайнинга всего не раскрыта

Кажется, плагин перестал работать с Grafana 7.2 :-(
лучше бы это веб-морда была
нет, не правильно
В тексте слово «асинхронный» встречается 11 раз. И при внимательном чтении становится понятно, что авторы манифеста нигде не призывают писать код в асинхронном стиле (используя колбэки или future/deferred-магию).
Но лучше бы они ограничились словами event-driven и concurrent.
В сфере финансов есть, например, системы автотрейдинга — там быть технологическим слоупоком не выгодно…
Да что тут предложишь…
Жалкое зрелище… Душераздирающее зрелище… Кошмар! © Ослик Иа
Одна из фундаментальных проблем SIP-а в том, что это нагормождение различных костылей. Эйфелева башня из костылей. Одна треть костылей устарела, другая треть — никогда не используется. Я занимаюсь VoIP с 1999 года и убедился, что никто из разработчиков — ни клиентов, ни серверов — целиком не понимает всего стэка. А, по правде говоря, никакого стэка и нету. Есть просто десятки разрозненных документов и какие-то реализации.

> Детальное описание работы протокола SDP заслуживает отдельной статьи

Ох, как это знакомо :)
Во всех подобных статьях и книгах про VoIP очень много внимания уделяется SIP-у, а про SDP и RTP никто не пишет — видимо, уже здоровья не хватает :)
На самом деле реальный кошмар и хаос — это не сам SIP, а SDP и (как правило, кривые) реализации медиа-части в клиентах и серверах.
Как страшно жить…
Вам не повезло, если у вас сложилось мнение, что «процессы» — это «болтовня 100 часов в неделю».
Эффективные процессы на то и эффективные, что они никого не задалбывают, а наоборот, помогают работать и получать наслаждение от стремительного развития проекта. Это как хороший дизайн, который не должен бросаться в глаза.

А люди, которые не могут работать в команде по определенным правилам не просто разбегутся, а будут мной беспощадно уволены, ибо они неэффективны.
Я за статью поставил плюс, но, по-моему, от таких статей больше вреда чем пользы.

Знаете, есть такая японская концепция — Сюхари. Грубо говоря, это принцип обучения: «строго соблюдай правила (процессы)» — «адаптируй правила (процессы)» — «избавься от всех правил (процессов)».

Вы тут пишете про то, как сами перешли на третью стадию. А многие команды и разработчики даже и в первой стадии не находятся. Но, конечно, теперь им будет легче обосновать, почему надо забить на процессы и кодить как попало, без итераций, планирования, ретро и прочей «ненужной мишуры».
1. На хост-машине нужно настроить бридж br0 и связать его с интерфейсом eth0:

auto br0
iface br0 inet static
address 176.9.51.109
netmask 255.255.255.224
gateway 176.9.51.97
bridge_ports eth0
bridge_fd 0
К слову, «up route add», по-моему, здесь не нужен.

2. В конфиге /var/lib/lxc/vm1/config нужно указать ваш IP-адрес (176.9.69.13) и маску (в формате /NN)
lxc.network.link = br0
lxc.network.name = eth0
lxc.network.ipv4 = 176.9.69.13/NN

3. В контейнере в /etc/network/interfaces нужно тоже указать ваш IP-адрес (176.9.69.13), маску (в формате 255.255.255.MMM)
и шлюз, который сказал провайдер.
> Если объект имеет метод, который возвращает сам объект, мы можем писать так:
> some_obj.set_name(«abc»).inrease_age().update_items([1,2,3]).validate().save()
>
> Это тоже частный случай монады, просто он более привычен людям, привыкшим к ООП.

Ох, ну классно! У нас, оказывается, повсюду монады :)

Вот всегда так в питоне. Берешь утюг и гладишь. А оказывается, это высокотехнологичный прибор с парогенератором низкого давления и прецизионным термостатом и некоторые диссертации на эту тему защищают.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность