Скажем, курсы Куку-бокс более популярны и большее число человек может жамкнуть кнопочку, что они плохие. А курсы Ё-курсы просто менее популярны на порядок, и недовольных нажатий может быть всего ничего, хотя по сути Ё-курсы могут быть самым дном.
А потом выйдет «итоговая» публикация и вот такенные пятна на репутации будут у тех, кто, возможно, получил больше негатива просто пропорционально большей популярности.
За такой подход к «аналитике» надо казнить.
P.S. Надо было, например, процент недовольных от общего числа клиентов считать. Так было бы хоть немного корректней.
Ради интереса погуглите пару моментов: сколько сотен тысяч квартир в новостройках стоят не проданные; по каким причинам и в интересах какой отрасли затевалась реновация. Ну, и за компанию – о битве между строителями, которые хотят оживить рынок ипотеками и ЦБ в лице Набиуллиной, которая своими рычагами этот натиск сдерживает.
Спойлер: строительное лобби мечется, пытаясь сминать всё на своём пути.
Если это верно, то даже приятно читать. Хоть кто-то озвучил.
Осталось дождаться, чтобы нашему строительному лобби кто-нибудь помог признаться себе и стране, что новые и новые квадратные метры за десятки миллионов покупать уже некому.
Мысль очевидная, но у вас она завёрнута в слишком сложную обёртку. Не "нейросеть", а big data и просто статистический анализ: например, «78% слушателей любят песни про любовь в исполнении девочек с сиреневыми волосами и серьгой в левом ухе» – всё, делаем именно такую «звезду» и снимаем ей десяток клипов.
Никто давно не тащит таланты с низов, поп-исполнителя лепят по статистическим шаблонам востребованности. Это действительно давно двигает все индустрии. Советую послушать лекции Артура Хачуяна, например, на этот счёт.
А, я понял: вы использовали формулировку "нейросеть", чтобы всем понравиться?.. )) Рекурсия – беспощадная ты ссс.. волочь )
Можно, опасаясь «хантинга в другие страны», отгородиться вообще от всей научной жизни всего мира, поставить памятники Лысенко и снова начать отрицать генетику.
А можно (и нужно) создавать условия в стране, чтобы молодые кадры не разбегались, а были заинтересованы работать дома.
Наука в современном мире она вообще на 200% состоит из международных коллабораций. В одиночку сейчас можно построить только каменный век.
Некорректно получится.
Скажем, курсы Куку-бокс более популярны и большее число человек может жамкнуть кнопочку, что они плохие. А курсы Ё-курсы просто менее популярны на порядок, и недовольных нажатий может быть всего ничего, хотя по сути Ё-курсы могут быть самым дном.
А потом выйдет «итоговая» публикация и вот такенные пятна на репутации будут у тех, кто, возможно, получил больше негатива просто пропорционально большей популярности.
За такой подход к «аналитике» надо казнить.
P.S. Надо было, например, процент недовольных от общего числа клиентов считать. Так было бы хоть немного корректней.
У вас просто дух противоречия? Это на Пикабу.
Можно же, например, почитать статьи по объём рынка в первые месяцы 23-го и про тенденции. Даже РБК писал.
Вы невнимательны. Я написал про 23-й.
Да, в этом и проблема. Я как раз и написал: некому покупать за нынешние цены.
Ради интереса погуглите пару моментов: сколько сотен тысяч квартир в новостройках стоят не проданные; по каким причинам и в интересах какой отрасли затевалась реновация. Ну, и за компанию – о битве между строителями, которые хотят оживить рынок ипотеками и ЦБ в лице Набиуллиной, которая своими рычагами этот натиск сдерживает.
Спойлер: строительное лобби мечется, пытаясь сминать всё на своём пути.
Если это верно, то даже приятно читать. Хоть кто-то озвучил.
Осталось дождаться, чтобы нашему строительному лобби кто-нибудь помог признаться себе и стране, что новые и новые квадратные метры за десятки миллионов покупать уже некому.
Мысль очевидная, но у вас она завёрнута в слишком сложную обёртку. Не "нейросеть", а big data и просто статистический анализ: например, «78% слушателей любят песни про любовь в исполнении девочек с сиреневыми волосами и серьгой в левом ухе» – всё, делаем именно такую «звезду» и снимаем ей десяток клипов.
Никто давно не тащит таланты с низов, поп-исполнителя лепят по статистическим шаблонам востребованности. Это действительно давно двигает все индустрии. Советую послушать лекции Артура Хачуяна, например, на этот счёт.
А, я понял: вы использовали формулировку "нейросеть", чтобы всем понравиться?.. )) Рекурсия – беспощадная ты ссс.. волочь )
Не увеличится. Судя по вашим комментариям, вы не понимаете как работает термин «объём рынка».
Вы для начала погуглите что-нибудь вроде «Объём NFT-рынка в 2023-м году».
Надо ставить вопрос ребром: работать вообще не очень для здоровья. Лучше отдыхать.
Покорители Северного полюса смотрят на городских неженок с неподдельной тревогой.
Хотя вы тоже не совсем правы: ВК платит всего 8% отчислений в связи с тем, что это IT.
Кстати, да. Ну, впрочем, не я забыл, а автор процитированного ТГ-канала.
Жаль, изначальный посыл был очень эффектным )
Калькулятор по-прежнему с изгибами: 3.8 млн/12 = 316 тыс.
Мне прям интересно стало, на каком приборе вы считаете?
У вас калькулятор погнулся. 38 млрд./10.000 = 3,8 миллиона
«В 2022 году компании была предоставлена огромная и очень редкая возможность на фоне ухода инста***а и фейс***а из России.
И в это золотое для себя время VK увеличил Ebitda на 8% (показатель составил 20 млрд)!
Знаете почему?
Они потратили 38 млрд на персонал! Всего в компании работает чуть больше 10 тысяч человек. Выходит средняя зарплата в VK 3,5 млн ₽.
Я думаю все прекрасно понимают, что рядовой сотрудник не получает таких денег. Куда идут оставшиеся деньги? – вопрос риторический»
(из одного чужого ТГ)
Можно, опасаясь «хантинга в другие страны», отгородиться вообще от всей научной жизни всего мира, поставить памятники Лысенко и снова начать отрицать генетику.
А можно (и нужно) создавать условия в стране, чтобы молодые кадры не разбегались, а были заинтересованы работать дома.
Наука в современном мире она вообще на 200% состоит из международных коллабораций. В одиночку сейчас можно построить только каменный век.
«Совсем недавно мы стояли на краю пропасти. Но с тех пор мы уверенно шагнули вперёд!» (старый анекдот)
– Вы приняты главным маркетологом нашей лотереи!
Ясно. Понятно. Дальше читать не стал.