Ради интереса погуглите пару моментов: сколько сотен тысяч квартир в новостройках стоят не проданные; по каким причинам и в интересах какой отрасли затевалась реновация. Ну, и за компанию – о битве между строителями, которые хотят оживить рынок ипотеками и ЦБ в лице Набиуллиной, которая своими рычагами этот натиск сдерживает.
Спойлер: строительное лобби мечется, пытаясь сминать всё на своём пути.
Если это верно, то даже приятно читать. Хоть кто-то озвучил.
Осталось дождаться, чтобы нашему строительному лобби кто-нибудь помог признаться себе и стране, что новые и новые квадратные метры за десятки миллионов покупать уже некому.
Мысль очевидная, но у вас она завёрнута в слишком сложную обёртку. Не "нейросеть", а big data и просто статистический анализ: например, «78% слушателей любят песни про любовь в исполнении девочек с сиреневыми волосами и серьгой в левом ухе» – всё, делаем именно такую «звезду» и снимаем ей десяток клипов.
Никто давно не тащит таланты с низов, поп-исполнителя лепят по статистическим шаблонам востребованности. Это действительно давно двигает все индустрии. Советую послушать лекции Артура Хачуяна, например, на этот счёт.
А, я понял: вы использовали формулировку "нейросеть", чтобы всем понравиться?.. )) Рекурсия – беспощадная ты ссс.. волочь )
Можно, опасаясь «хантинга в другие страны», отгородиться вообще от всей научной жизни всего мира, поставить памятники Лысенко и снова начать отрицать генетику.
А можно (и нужно) создавать условия в стране, чтобы молодые кадры не разбегались, а были заинтересованы работать дома.
Наука в современном мире она вообще на 200% состоит из международных коллабораций. В одиночку сейчас можно построить только каменный век.
Слушайте, ну серьёзно? 10 тыс. знаков с пробелами, чтобы изложить полторы общеизвестные мысли, что 1. новичку нужен ментор; 2. нужно старацца.
Простите, но ни одной новой мысли/наблюдения/просто чего-то уникального или хотя бы забавного. Просто пара параграфов из давно запылившейся методички из серии «Плохо не делай, делай хорошо!»
P. S. Понятно, что далеко не все от рождения «писатели буквами». Вы молодец, что попробовали. Но обкатать текст на коллегах, близких? Прочесть его хоть кому-то, кто собаку съел на джунах и менторстве? И чтобы не просто покивали «Ну, норм, чо», а чтобы было понятно, что в тексте есть польза. И, повторюсь, не обязательно польза может быть в лоб, технической, методической. Удовольствие прочесть пару конкретных кейсов про чей-то бег по граблям – тоже польза для читателя.
Ради интереса погуглите пару моментов: сколько сотен тысяч квартир в новостройках стоят не проданные; по каким причинам и в интересах какой отрасли затевалась реновация. Ну, и за компанию – о битве между строителями, которые хотят оживить рынок ипотеками и ЦБ в лице Набиуллиной, которая своими рычагами этот натиск сдерживает.
Спойлер: строительное лобби мечется, пытаясь сминать всё на своём пути.
Если это верно, то даже приятно читать. Хоть кто-то озвучил.
Осталось дождаться, чтобы нашему строительному лобби кто-нибудь помог признаться себе и стране, что новые и новые квадратные метры за десятки миллионов покупать уже некому.
Мысль очевидная, но у вас она завёрнута в слишком сложную обёртку. Не "нейросеть", а big data и просто статистический анализ: например, «78% слушателей любят песни про любовь в исполнении девочек с сиреневыми волосами и серьгой в левом ухе» – всё, делаем именно такую «звезду» и снимаем ей десяток клипов.
Никто давно не тащит таланты с низов, поп-исполнителя лепят по статистическим шаблонам востребованности. Это действительно давно двигает все индустрии. Советую послушать лекции Артура Хачуяна, например, на этот счёт.
А, я понял: вы использовали формулировку "нейросеть", чтобы всем понравиться?.. )) Рекурсия – беспощадная ты ссс.. волочь )
Не увеличится. Судя по вашим комментариям, вы не понимаете как работает термин «объём рынка».
Вы для начала погуглите что-нибудь вроде «Объём NFT-рынка в 2023-м году».
Надо ставить вопрос ребром: работать вообще не очень для здоровья. Лучше отдыхать.
Покорители Северного полюса смотрят на городских неженок с неподдельной тревогой.
Хотя вы тоже не совсем правы: ВК платит всего 8% отчислений в связи с тем, что это IT.
Кстати, да. Ну, впрочем, не я забыл, а автор процитированного ТГ-канала.
Жаль, изначальный посыл был очень эффектным )
Калькулятор по-прежнему с изгибами: 3.8 млн/12 = 316 тыс.
Мне прям интересно стало, на каком приборе вы считаете?
У вас калькулятор погнулся. 38 млрд./10.000 = 3,8 миллиона
«В 2022 году компании была предоставлена огромная и очень редкая возможность на фоне ухода инста***а и фейс***а из России.
И в это золотое для себя время VK увеличил Ebitda на 8% (показатель составил 20 млрд)!
Знаете почему?
Они потратили 38 млрд на персонал! Всего в компании работает чуть больше 10 тысяч человек. Выходит средняя зарплата в VK 3,5 млн ₽.
Я думаю все прекрасно понимают, что рядовой сотрудник не получает таких денег. Куда идут оставшиеся деньги? – вопрос риторический»
(из одного чужого ТГ)
Можно, опасаясь «хантинга в другие страны», отгородиться вообще от всей научной жизни всего мира, поставить памятники Лысенко и снова начать отрицать генетику.
А можно (и нужно) создавать условия в стране, чтобы молодые кадры не разбегались, а были заинтересованы работать дома.
Наука в современном мире она вообще на 200% состоит из международных коллабораций. В одиночку сейчас можно построить только каменный век.
«Совсем недавно мы стояли на краю пропасти. Но с тех пор мы уверенно шагнули вперёд!» (старый анекдот)
– Вы приняты главным маркетологом нашей лотереи!
Ясно. Понятно. Дальше читать не стал.
Нет, это именно лохотрон. Погуглите запрос "Столото мошенники".
Забавный комментарий. Где вы потом спецов найдёте. Некоторые позиции по полгода заткнуть тяжело.
Слушайте, ну серьёзно? 10 тыс. знаков с пробелами, чтобы изложить полторы общеизвестные мысли, что
1. новичку нужен ментор;
2. нужно старацца.
Простите, но ни одной новой мысли/наблюдения/просто чего-то уникального или хотя бы забавного. Просто пара параграфов из давно запылившейся методички из серии «Плохо не делай, делай хорошо!»
P. S. Понятно, что далеко не все от рождения «писатели буквами». Вы молодец, что попробовали. Но обкатать текст на коллегах, близких? Прочесть его хоть кому-то, кто собаку съел на джунах и менторстве? И чтобы не просто покивали «Ну, норм, чо», а чтобы было понятно, что в тексте есть польза. И, повторюсь, не обязательно польза может быть в лоб, технической, методической. Удовольствие прочесть пару конкретных кейсов про чей-то бег по граблям – тоже польза для читателя.
«Вехов и успехов», в общем, вам в дальнейшем.
Держите в курсе, продолжайте наблюдения.