Там же написано: «87% компаний ищут или уже нашли», 29% из них (не от ста процентов!) – переходят, остальные – ищут, ищут. Т.е., что там получается? Только четверть(!) российских компаний «уже готовы перейти на отечественное ПО». Заголовок по-журналистки некорректен, но в тексте всё для верных выводов есть ) Если вдумчиво читать, то цифры вполне похожи на реальные )
но к чему тогда виноватые приседания нейросетки as default?
Если бы вы хоть раз лично увидели хотя бы пару мелких американских межрасовых склок, возможно, вы бы немножко прочувствовали, что такое межрасовые проблемы и почему американское общество настолько осторожно с толерантной и прочей повесткой. Из российской глубинки (я сам из неё), где цветных видели только в кино или на перекрёстке возле университета дружбы народов, это невозможно даже близко понять, увы.
Тут не то, что нейросетки заставишь на всякий случай приседать, можно даже полицейских своего округа попросить вставать на одно колено, если что. Ах да, это же как раз так и было.
Мне кажется, для «понимания ребёнком» гораздо нагляднее работают метафоры матрёшки или рекурсивного вызова по вытягиванию репки. Всё-таки, это точнее «по духу» рекурсии.
Здрасьте-приехали. А как же «решение задачи через сведение её к самой себе»? Что-то в копошении в рюкзаке нет подобия задачи «самой себе». Простой поиск.
В автобусах приставать? "Парень из автобуса" нафиг никому не уперся
Это стереотипы и комплексы. Активное знакомство на улице наоборот позволяет сразу считать максимально полезной невербальной инфы, услышать голос, смех, почувствовать запах, наконец. Это в тысячи раз более эффективно, чем тратить время в интернетах, а потом на первой же встрече почувствовать, что «совсем не то».
Познакомился с женой на автобусной остановке. Много лет счастливы в браке.
«Частичная разрозненная фрагментированность утечки не позволяет с точностью до отрицательных значений предположить возможную непричастность к принадлежности данных к базам наших региональных подразделений, которые, разумеется, имеют весьма условную причастность к предположительному центру принятия решений в головном децентрализованном офисе центрального подразделения».
Отрицательный хлопок переизбытка кадров в IT.
Понял, извините тогда.
И не упомянуть за события недели в сфере финансов санкции Тинькофф? Ну ок, ноунейм Крис Каштанова, безусловно, важнее.
И 53 закладки уже (на момент написания комментария). Видимо, дело не только в редакторах Хабра.
Кстати, да, вариант.
Человек из Минска –долларовый регион, что вы хотите.
Так, глядишь, окажется, что львиная доля россиян живёт на 12-м этаже (я-то так).
Там же написано: «87% компаний ищут или уже нашли», 29% из них (не от ста процентов!) – переходят, остальные – ищут, ищут. Т.е., что там получается? Только четверть(!) российских компаний «уже готовы перейти на отечественное ПО». Заголовок по-журналистки некорректен, но в тексте всё для верных выводов есть ) Если вдумчиво читать, то цифры вполне похожи на реальные )
Это ожидаемый коммент. Но межэтническим локальным выяснениям отношений далеко до масштабной тяжести межрасового американского наследия.
Если бы вы хоть раз лично увидели хотя бы пару мелких американских межрасовых склок, возможно, вы бы немножко прочувствовали, что такое межрасовые проблемы и почему американское общество настолько осторожно с толерантной и прочей повесткой. Из российской глубинки (я сам из неё), где цветных видели только в кино или на перекрёстке возле университета дружбы народов, это невозможно даже близко понять, увы.
Тут не то, что нейросетки заставишь на всякий случай приседать, можно даже полицейских своего округа попросить вставать на одно колено, если что. Ах да, это же как раз так и было.
Ничего удивительного, в общем. Контекст решает.
Невероятно интересно (я искренне). Никогда не думал об этом в таком ключе. Ради одной этой формулировки стоило затеять эту ветвь обсуждения.
Эмммм... Фрактал ведь и рядом не стоял с рекурсией, да? Только рюкзак, только хардкор.
Мне кажется, для «понимания ребёнком» гораздо нагляднее работают метафоры матрёшки или рекурсивного вызова по вытягиванию репки. Всё-таки, это точнее «по духу» рекурсии.
Ладно, я понял вас, рюкзак – так рюкзак.
Так-то да. Но метафора с рюкзаком по-прежнему кажется мне неудачной.
Здрасьте-приехали. А как же «решение задачи через сведение её к самой себе»? Что-то в копошении в рюкзаке нет подобия задачи «самой себе». Простой поиск.
Вы сами написали, что это пример рекурсии, понятный даже ребёнку.
На мой скромный взгляд, в рюкзаке должен быть рюкзак. В котором (внезапно!) может быть и тушёнка. Или снова рюкзак, etc.
Вы точно сами понимаете, что такое рекурсия?
Ну а как еще?
В автобусах приставать? "Парень из автобуса" нафиг никому не уперся
Это стереотипы и комплексы. Активное знакомство на улице наоборот позволяет сразу считать максимально полезной невербальной инфы, услышать голос, смех, почувствовать запах, наконец. Это в тысячи раз более эффективно, чем тратить время в интернетах, а потом на первой же встрече почувствовать, что «совсем не то».
Познакомился с женой на автобусной остановке. Много лет счастливы в браке.
Там, по-моему, дело не в банках, а в беспробудном шторме в менеджменте.
«Частичная разрозненная фрагментированность утечки не позволяет с точностью до отрицательных значений предположить возможную непричастность к принадлежности данных к базам наших региональных подразделений, которые, разумеется, имеют весьма условную причастность к предположительному центру принятия решений в головном децентрализованном офисе центрального подразделения».