Можно пожать вам руку ?
1000 системников, собирая по 20-30 в месяц (я не сборщик я сисадмин), обзываю их как только могу, а это уже... не могу подобрать слова.. подвиг ? %)
Ну вот как всегда, комменты плюс. Карма минус =)
Не ужели так мало людей которые любял АМД, за то что компания:
- в 10(!) раз меньшая чем интел составляет, хоть и с переменным успехом, реальную конкуренцию;
- стимулирует снижение цен и рост производительности;
- лицензирует свои технологии под открытыми лицензиями (AMD64, HyperTransport);
- не занимается черным пиаром и не честно игрой, будь то подкуп, демпинг, откаты;
- даже в убыточное время полна оптимизма и планов;
- покупает у Интел лицензию на х86, отдав бесплатно AMD64 (разрешив Intel переимоновать ее в EM64T);
- тихо вносит инновации, причосывая х86, без грязного пиара с которым в последствии Intel выдает все это за своё - AMD64 (EM64T,IA64),HyperTransport (QPI),монолитное ядро с общим кешем L3, SOI, Fusion (в скобочках обозначения Intel) ?
Ну что же, жалко конечно, Intel не далеко ушла от MS. Практически убив VIA (4 года она сидела без лицензии) и ряд других компании, "Чей старт был столь ярок и чья жизнь была столь бездарно растрачена"(С).
А ну поднять карму, еще и не такого расскажу =)
Ну спецификации открыты, ждем =) АДМ обещала всячески помогать открытым драйверам, самой открывать драйвера не выгодно, ибо в драйверах то вся и гонка с nVidia.
Время триумфа пришло с AMD64 и HyperTransport.
Соберите систему из 4х четырехядерных Opteron и 4х четырехядерных Xeon, поставьте х64 операционную сестему и прогоните тесты.
Масштабируемость Opteron 97% против 30% у Xeon.
QPI Спасет только интел, да и то через 2 года. ДО этого в многопроцессорных системах АМД царь и бох =)
З.ы. фонаты АМД дайте плюс =)
Работа к корпорации, даже самой любимой, часто переходит длинный конвеер приоритетов, обязанностей, служебной лестницы, ограничений. Думаете в Апл нет людей который могут взломать АйФон ? Я думаю у них нет на это права, даже если это нужно самой Эпл, да и желания.
Увлечение же в корне отличается от работы, энтузиазм сильнее премии.
Хорошо хоть показали, потому что после прочтения статьи на fcenter показалось мне что этот процессор стоит просто бриджом между бюджетом и кошельком %(
Если честно, то рад. Но вот в P4 2.0GHz что то с трудом верится, прежде всего изза не нативной x86.
Apple там где есть хорошее сочетание (цена/производительность)*проблемы;
EM64T - АМД
Itanium - Intel
1000 системников, собирая по 20-30 в месяц (я не сборщик я сисадмин), обзываю их как только могу, а это уже... не могу подобрать слова.. подвиг ? %)
Не ужели так мало людей которые любял АМД, за то что компания:
- в 10(!) раз меньшая чем интел составляет, хоть и с переменным успехом, реальную конкуренцию;
- стимулирует снижение цен и рост производительности;
- лицензирует свои технологии под открытыми лицензиями (AMD64, HyperTransport);
- не занимается черным пиаром и не честно игрой, будь то подкуп, демпинг, откаты;
- даже в убыточное время полна оптимизма и планов;
- покупает у Интел лицензию на х86, отдав бесплатно AMD64 (разрешив Intel переимоновать ее в EM64T);
- тихо вносит инновации, причосывая х86, без грязного пиара с которым в последствии Intel выдает все это за своё - AMD64 (EM64T,IA64),HyperTransport (QPI),монолитное ядро с общим кешем L3, SOI, Fusion (в скобочках обозначения Intel) ?
Ну что же, жалко конечно, Intel не далеко ушла от MS. Практически убив VIA (4 года она сидела без лицензии) и ряд других компании, "Чей старт был столь ярок и чья жизнь была столь бездарно растрачена"(С).
А ну поднять карму, еще и не такого расскажу =)
Соберите систему из 4х четырехядерных Opteron и 4х четырехядерных Xeon, поставьте х64 операционную сестему и прогоните тесты.
Масштабируемость Opteron 97% против 30% у Xeon.
QPI Спасет только интел, да и то через 2 года. ДО этого в многопроцессорных системах АМД царь и бох =)
З.ы. фонаты АМД дайте плюс =)
Увлечение же в корне отличается от работы, энтузиазм сильнее премии.
"Каждый наш автомобиль уникален" =)
10 строчек на дельфине с ВинАПИ.
Спасибо за родное слово Генту на сайте где рулИт Убунта)
Автор был в курсе и только с его согласия протокол был портирован.
Если честно, то рад. Но вот в P4 2.0GHz что то с трудом верится, прежде всего изза не нативной x86.