Цена определяется балансом спроса и предложения. Вероятно, спрос на электронные книги выше, а бумажные хочется распродать поскорее, чтобы не платить за склад.
Понятие «легальная копия», которое вы употребляете, тоже стоит прояснить. Если договор в принципе разрешает копирование, то любая копия легальна. Но пользование этой копией лицом, которому не дано соответствующее право, может быть нелегальным.
Всё просто, если понимать, что покупается не книга, не файл, не копия, а право использования с определенными ограничениями, т.е. лицензия.
1) Все 4, до тех пор, пока у вас есть лицензия от правообладателя.
2) Если это разрешено лицензией.
3) Если это разрешено лицензией.
4) Да, так как у него есть лицензия.
5) Подписать с покупателем договор о передаче прав, если лицензия это разрешает.
Оказывается, дело даже не в фиате. Обнаружили, что вывод BTC покрывался за счёт ввода BTC другими пользователями, а не из резервных кошельков — это видно по связи транзакций.
Но строго говоря, это не доказательство нечестности. Для меня выглядит логичной схема, когда вводы-выводы в первую очередь взаимозачитываются, а уже затем общий баланс списывается или зачисляется в резервный кошелёк. Однако, на подозрения исследователя наводит тот факт, что среди источников и назначений этих транзакций не было найдено адресов, которые выглядели бы как такой резерв. А также сообщения от пользователей, у которых вывод BTC зависал на 6 и даже на 12 часов.
Речь идёт о том, что реальная сумма фиата на счетах биржи может быть намного меньше, чем сумма, которая записана на балансах пользователей (например, если фиат украден или счета заблокированы). Из-за этого может возникнуть ситуация, когда биржа не может обеспечить вывод фиата, и заявки на вывод искусственно задерживаются неделями и месяцами, ожидая, когда другие пользователи введут достаточную сумму. Так было на закате MtGox.
Впрочем, твиттер CryptoMedication я глубоко копать не стал, и доказательств этого факта у меня нет. Поэтому тоже отношусь к этим сведениям с некоторой долей скепсиса.
Тем временем канал @CryptoMedication провёл кое-какое расследование, и канал @cryptocritique вкратце излагает результаты по-русски. Возможно, история не такая «романтическая», как изложено в посте.
@CryptoMedication подводит итоги своего копания в QuadrigaCX — и они печальны. Это фактически была не биржа, а грандиозная финансовая пирамида, чьи владельцы пытаются сейчас замести следы и слиться от от ответственности.
К чему пришли на данный момент:
1. Если глава биржи Джерри Коттен умер 10 декабря, то зачем его замам надо было ждать 22 января для произведения необходимых бумажных процедур? Те, кто занимался похоронами, понимают, что это все чушь собачья и задержкит в полтора месяца быть не могло, если только это все не постановка.
2. Более того, Джерри владеет только 40% этой биржи. Как же так вышло, что у него внезапно оказались все ключи к кошелькам и записи по движению средств по ним? Даже дети такую хрень не вытворят. Соответственно, версия про утерю ключей из-за смерти Коттена выглядит тотальной лажей.
3. Квадрига не может сообщить адреса резервных кошельков — это вообще феерично. Даже Bitfinex не отказывалась это делать и предоставляла их список. Подобная лапша про кошельки явно выглядит дешевой уловкой в надежде потянуть время, чтобы скрыть крупное мошенничество. При это 31 января 2019, в тот же день, когда QuadrigaCX заявила что не может определить адреса резервных кошельков, она ухитрилась предоставить точные цифры, сколько на них содержит крипты. Это как вообще? При этом сам автор и его последователи пытались найти за последние дни следы холодных кошельков Квадриги — и не нашли.
4. По всем признакам, Квадрига обеспечивала вывод юзерам в фиат за счет притока фиата от новых юзеров (https://twitter.com/ProofofResearch/status/1092114819401039872). То есть классическая пирамида.
5. Заодно всплыл интересный момент: вывод части средств (https://twitter.com/ProofofResearch/status/1092091421400666118) с QuadrigaCX шел на те же кластеры кошельков, что и в случае с печально известной Mt Gox.
Рекомендация @CryptoMedication ровно одна: собирать данные, подавать иски и добиваться открытия уголовного дела.
Это латынь, только транслитерация какая-то вольная.
...Vide blandet an qui duo decam epicure… qui saperet consulatu iam…
Вероятно, часть какого-то реального текста, но нагуглить не удалось.
Но раз в законе написано, что обязаны предоставить такое право — то и предоставляют.
Цена определяется балансом спроса и предложения. Вероятно, спрос на электронные книги выше, а бумажные хочется распродать поскорее, чтобы не платить за склад.
Ну и обратите внимание, что бумажные книги регулируются теми же принципами. Например, вы не можете книгу скопировать на ксероксе и распространять.
Понятие «легальная копия», которое вы употребляете, тоже стоит прояснить. Если договор в принципе разрешает копирование, то любая копия легальна. Но пользование этой копией лицом, которому не дано соответствующее право, может быть нелегальным.
1) Все 4, до тех пор, пока у вас есть лицензия от правообладателя.
2) Если это разрешено лицензией.
3) Если это разрешено лицензией.
4) Да, так как у него есть лицензия.
5) Подписать с покупателем договор о передаче прав, если лицензия это разрешает.
medium.com/@zeroresearchproof/quadrigacx-chain-analysis-report-pt-1-bitcoin-wallets-19d3a375d389
Оказывается, дело даже не в фиате. Обнаружили, что вывод BTC покрывался за счёт ввода BTC другими пользователями, а не из резервных кошельков — это видно по связи транзакций.
Но строго говоря, это не доказательство нечестности. Для меня выглядит логичной схема, когда вводы-выводы в первую очередь взаимозачитываются, а уже затем общий баланс списывается или зачисляется в резервный кошелёк. Однако, на подозрения исследователя наводит тот факт, что среди источников и назначений этих транзакций не было найдено адресов, которые выглядели бы как такой резерв. А также сообщения от пользователей, у которых вывод BTC зависал на 6 и даже на 12 часов.
Впрочем, твиттер CryptoMedication я глубоко копать не стал, и доказательств этого факта у меня нет. Поэтому тоже отношусь к этим сведениям с некоторой долей скепсиса.
Насколько мне известно, SIM-карты и так выпускаются в России?
...Vide blandet an qui duo decam epicure… qui saperet consulatu iam…
Вероятно, часть какого-то реального текста, но нагуглить не удалось.