Можно попробовать отделить "изменчивость" от "времени", то есть предположить что возможна такая изменчивость, в которой нельзя установить соотношение между двумя (тремя и т.д.) изменениями, когда все состояния точек неопределены да и самих точек нет как каких-то фиксированных областей, но и отсутсвие точек - это тоже определенность, а значит отсутстаия точек тоже нет. Такая вневременная изменчивость не требует точки старта и может существовать/не существовать вне времени. А время соответственно - это процесс связаный с установлением соотношений между изначально непоределенными точками. Прошлое - это историческая линия со списком уже установленных соотношений, настоящее - процесс установления этих соотношений, а будущее - неопределено тем больше, чем дальше оно отстоит от настоящего. При этом прошлое влияет на настоящее и моменты времени не равноценны, так же как 1+1 не равноценно 100+1. В этом виден фрактализм времени.
Относительный избыток капитала - зарплаты отосительно выше, относительный дефицит капитала - зарплаты относительно ниже. Пугайте дальше инвесторов (и чужих и своих) "индустриализациями", "можемперепоказатиями", "государственным капитализмом" и прочим в таком духе. Больше задействуйте трудоспособного населения в бесполезной с точки зрения экспорта деятельности - больше министерств, больше справок, больше куаркодов, больше регуляторов регуляторов. Глядишь и дожмете до миски перловки зарплату достаточного числа пролетариата и осуществите индустриализацию 2.0.
Я имею ввиду, что прошлое тяжелее чем настоящее, как во фрактале - потомок меньше предка. Идет постоянная потеря массы, но синхронно всем что есть во Вселенной, поэтому в целом незаметно для настоящего. Может мюон при возникновнении, если энергии достаточно, уцепился за "заготовку" для электрона, но из исчезающего прошлого. Она потеряла актуальность и мюон распался.
Фракталы тоже вроде из простых симметричных формул рисуются, но с деградацией размерности из-за чего и выходят всякие несимметричные красивости Может и у нас прошлое в большей размерности идет чем будущее. Мюоны это электроны, но из прошлого, поэтому и распадаются и квантовая пена - это след распада настоящего.
Темная материя и квантмех не могут не иметь ничего общего - они ж в одной и той же вселенной в одно и то же время существуют. Вот когда свяжут макро и микро, тогда и будет понятно, возможен такой пузырь или нет и какие к нему нужны будут батарейки.
А как без рынков? Госплан? Вот вы можете предсказать свои расходы хотя бы на неделю? (Упростим и допустим вы не перемещаетесь) А если вы не можете, то как сможет бедный чиновник (который один, а вас таких много).
Либертарианство как раз и исходит из того что ресурсы ограничены и утверждает, что единственный способ их оптимального распределения и использования - это свободные рынки. Поэтому и возникает сама необходимость в эффективном распределении, если ресурсы не ограничены, то и смысла нет их оптимизировать и искать какой-то баланс, просто берем и "делим на всех" и "каждому по потребностям".
Думаю, такое раздутие проекта не пережил бы ни один управляющий.
Понятно, что они там оптимизировали совсем не время и бюджет и из трех кнопок - быстро/качественно/недорого - жали даже не на две, а на одну. И если все действительно получится, это конечно будет торжество инженерной мысли, доказательство способности сделать вот такой прыжок с подвыперекрутом и попасть в цель с точностью в 10сигм.
На звание самого крутого математического фокуса не тянет. Ожидал что действительно можно будет угадать число. А тут прогностическая способность уровня - возьмите любое положительное целое число и и отнимайте от него по 1. Как бы вы ни старались оно превратится в 1. Уау, правда?
Только неизвестно сколько раз отнимать.
Число Пи тоже содержит все числа от 0 до 9. Тоже можно поугадывать, если не важно где цифра должна стоять и картинок нарисовать, может даже более красивых. Там даже интересней - а вдруг оно содержит ваш номер телефона, и если да, то кому принадлежат соседние номера. Или если поставить в соответствие числам буквы, можно ли там найти ваше имя и фамилию.
А тут получается, надо "просто" найти второе число, которое зациклит алгоритм.
Жить в деревне тот еще вызов. Не совсем понятно как апатия и депрессия могут сочетаться с колкой дров, выгребанием золы, растапливанием печки, водой из колодца, зимними ночными походами в уличный туалет, борьбой за урожай. Для многих это почти супергеройские способности
Не требование, а рекомендация, дружеский совет, ну а если нет, то таблетки, терапии - вы будете делать вид, что лечитесь, они будут делать вид, что вас лечат.
Наверно психологи могут сразу отправлять всех всю оставшуюся жизнь глотать таблетки. Но далеко не все, кто говорит, что у него депрессия, на самом деле страдают чем-то таким серьезным. Да, посмотришь внутрь - а там тьма, пустота и безвыходность, а заставишь себя помыть эти две несчастные тарелки и глядишь - жизнь то налаживается. Это все кризис воли, и нормально выйти можно только проявляя свою волю.
Во второй части своего комментария я как бы и намекнул, что закрытые сообщества тем и ценны, что они закрытые и там есть какие-то правила вступления и роста в иерархии. Т.е. я могу понять тех кто против "вседозволенности" и за сохранение традиций. А постепенное восстановление кармы я предложил, т.к. всеравно же, на сколько понял, практикуется ее "ресет" и даже в этой теме люди пишут, что не против отменить свои минусы, но такой возможности нет.
Можно ввести как в рпг какой - зашел на сайт, получи +0.1 в карму до какого-то предела. И чтоб плюсовать статьи могли все.
Ну а в целом есть такая книжка "Психология влияния", там рассматривалась проблема инициации новичков в закрытых группах. И вот чем сложнее попасть в какую-то группу тем выше ценится членство в ней. Так что нужен какой-то баланс
Не могу понять почему кто-то должен стремиться оценивать себя "правильным и достойным" в глазах оппонента на переговорах? Вот цигане заходят в автобус и вопят - помогите на операцию - очевидно, расчитывают на таких, которые хотят выглядедь хорошими, но таких, по-моему единицы и это очевидная манипуляция. Или если кто-то незнакомый называет вас "братом" и обращается с просьбой - вот у меня сразу защита врубается - значит хочет обмануть. А пример из статьи - так жена моя любит говорить - ах я такая сякая, самая плохая и т.д. - понятно, что надеется на комплименты и возможно это допустимо в семейных отношениях, но на каких-то деловых переговорах такой прием может встретить не встречную попытку раскаяться, а наоборот - окей, как вы собираетесь заглаживать свою вину и компенсировать нам ущерб от ваших косяков.
Можно попробовать отделить "изменчивость" от "времени", то есть предположить что возможна такая изменчивость, в которой нельзя установить соотношение между двумя (тремя и т.д.) изменениями, когда все состояния точек неопределены да и самих точек нет как каких-то фиксированных областей, но и отсутсвие точек - это тоже определенность, а значит отсутстаия точек тоже нет. Такая вневременная изменчивость не требует точки старта и может существовать/не существовать вне времени. А время соответственно - это процесс связаный с установлением соотношений между изначально непоределенными точками. Прошлое - это историческая линия со списком уже установленных соотношений, настоящее - процесс установления этих соотношений, а будущее - неопределено тем больше, чем дальше оно отстоит от настоящего.
При этом прошлое влияет на настоящее и моменты времени не равноценны, так же как 1+1 не равноценно 100+1. В этом виден фрактализм времени.
Кстати 1+1 похоже на Инфляцию.
Относительный избыток капитала - зарплаты отосительно выше, относительный дефицит капитала - зарплаты относительно ниже. Пугайте дальше инвесторов (и чужих и своих) "индустриализациями", "можемперепоказатиями", "государственным капитализмом" и прочим в таком духе. Больше задействуйте трудоспособного населения в бесполезной с точки зрения экспорта деятельности - больше министерств, больше справок, больше куаркодов, больше регуляторов регуляторов. Глядишь и дожмете до миски перловки зарплату достаточного числа пролетариата и осуществите индустриализацию 2.0.
А чем плохо генерировать хедеры, футеры, меню и карточки товара из обьектов через js?
Я имею ввиду, что прошлое тяжелее чем настоящее, как во фрактале - потомок меньше предка. Идет постоянная потеря массы, но синхронно всем что есть во Вселенной, поэтому в целом незаметно для настоящего. Может мюон при возникновнении, если энергии достаточно, уцепился за "заготовку" для электрона, но из исчезающего прошлого. Она потеряла актуальность и мюон распался.
Конечно, это все просто фантазии на тему.
Фракталы тоже вроде из простых симметричных формул рисуются, но с деградацией размерности из-за чего и выходят всякие несимметричные красивости Может и у нас прошлое в большей размерности идет чем будущее. Мюоны это электроны, но из прошлого, поэтому и распадаются и квантовая пена - это след распада настоящего.
Темная материя и квантмех не могут не иметь ничего общего - они ж в одной и той же вселенной в одно и то же время существуют. Вот когда свяжут макро и микро, тогда и будет понятно, возможен такой пузырь или нет и какие к нему нужны будут батарейки.
А как без рынков? Госплан? Вот вы можете предсказать свои расходы хотя бы на неделю? (Упростим и допустим вы не перемещаетесь) А если вы не можете, то как сможет бедный чиновник (который один, а вас таких много).
Либертарианство как раз и исходит из того что ресурсы ограничены и утверждает, что единственный способ их оптимального распределения и использования - это свободные рынки. Поэтому и возникает сама необходимость в эффективном распределении, если ресурсы не ограничены, то и смысла нет их оптимизировать и искать какой-то баланс, просто берем и "делим на всех" и "каждому по потребностям".
Баскаки?
Зато на 20 лет раньше и в 20 раз дешевле))
Думаю, такое раздутие проекта не пережил бы ни один управляющий.
Понятно, что они там оптимизировали совсем не время и бюджет и из трех кнопок - быстро/качественно/недорого - жали даже не на две, а на одну. И если все действительно получится, это конечно будет торжество инженерной мысли, доказательство способности сделать вот такой прыжок с подвыперекрутом и попасть в цель с точностью в 10сигм.
На звание самого крутого математического фокуса не тянет. Ожидал что действительно можно будет угадать число. А тут прогностическая способность уровня - возьмите любое положительное целое число и и отнимайте от него по 1. Как бы вы ни старались оно превратится в 1. Уау, правда?
Только неизвестно сколько раз отнимать.
Число Пи тоже содержит все числа от 0 до 9. Тоже можно поугадывать, если не важно где цифра должна стоять и картинок нарисовать, может даже более красивых. Там даже интересней - а вдруг оно содержит ваш номер телефона, и если да, то кому принадлежат соседние номера. Или если поставить в соответствие числам буквы, можно ли там найти ваше имя и фамилию.
А тут получается, надо "просто" найти второе число, которое зациклит алгоритм.
Жить в деревне тот еще вызов. Не совсем понятно как апатия и депрессия могут сочетаться с колкой дров, выгребанием золы, растапливанием печки, водой из колодца, зимними ночными походами в уличный туалет, борьбой за урожай. Для многих это почти супергеройские способности
Не требование, а рекомендация, дружеский совет, ну а если нет, то таблетки, терапии - вы будете делать вид, что лечитесь, они будут делать вид, что вас лечат.
Наверно психологи могут сразу отправлять всех всю оставшуюся жизнь глотать таблетки. Но далеко не все, кто говорит, что у него депрессия, на самом деле страдают чем-то таким серьезным. Да, посмотришь внутрь - а там тьма, пустота и безвыходность, а заставишь себя помыть эти две несчастные тарелки и глядишь - жизнь то налаживается. Это все кризис воли, и нормально выйти можно только проявляя свою волю.
Та шо там, лабатамию и трепанацию черепа сразу и всего делоф
Во второй части своего комментария я как бы и намекнул, что закрытые сообщества тем и ценны, что они закрытые и там есть какие-то правила вступления и роста в иерархии. Т.е. я могу понять тех кто против "вседозволенности" и за сохранение традиций. А постепенное восстановление кармы я предложил, т.к. всеравно же, на сколько понял, практикуется ее "ресет" и даже в этой теме люди пишут, что не против отменить свои минусы, но такой возможности нет.
Можно ввести как в рпг какой - зашел на сайт, получи +0.1 в карму до какого-то предела. И чтоб плюсовать статьи могли все.
Ну а в целом есть такая книжка "Психология влияния", там рассматривалась проблема инициации новичков в закрытых группах. И вот чем сложнее попасть в какую-то группу тем выше ценится членство в ней. Так что нужен какой-то баланс
Про котиков- Токсоплазма — паразит, манипулирующий человеческой культурой
Не могу понять почему кто-то должен стремиться оценивать себя "правильным и достойным" в глазах оппонента на переговорах? Вот цигане заходят в автобус и вопят - помогите на операцию - очевидно, расчитывают на таких, которые хотят выглядедь хорошими, но таких, по-моему единицы и это очевидная манипуляция. Или если кто-то незнакомый называет вас "братом" и обращается с просьбой - вот у меня сразу защита врубается - значит хочет обмануть. А пример из статьи - так жена моя любит говорить - ах я такая сякая, самая плохая и т.д. - понятно, что надеется на комплименты и возможно это допустимо в семейных отношениях, но на каких-то деловых переговорах такой прием может встретить не встречную попытку раскаяться, а наоборот - окей, как вы собираетесь заглаживать свою вину и компенсировать нам ущерб от ваших косяков.
"Да, я готов на гадости, ух я готов на гадости,
Но лишь бы все захапать к своей великой радости, к своей великой радости"
Люди - не радужные пони, они готовы врать, громко и не стесняясь называть черное белым и проливать столько не своей крови сколько нужно.
А с другими людьми переговоры обычно устраивать не о чем.