Хорошая, подробная, статья. Побольше бы таких!
Вот только у меня не получилось воспроизвести проблему с температурой.
Оборудование: Lenovo S9
Система: (uname -a) Linux Лaptop 2.6.31-14-generic #48-Ubuntu SMP Fri Oct 16 14:04:26 UTC 2009 i686 GNU/Linux
Дальше — команды и их выводы. *прошу прощения за отсутствие тегов*
d_a@Лaptop:~$ cat /proc/acpi/processor/CPU0/limit
active limit: P0:T0
user limit: P0:T0
thermal limit: P0:T0
*тоесть вроде все честно, процессер не заторможен, хоть и есть такая возможность*
d_a@Лaptop:~$ head -n 3 /proc/acpi/processor/CPU0/throttling
state count: 8
active state: T0
state available: T0 to T7
*опять не жульничаю*
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1770 d_a 20 0 65632 84 4 R 95 0.0 25:03.55 burnMMX
1849 d_a 20 0 65632 80 4 R 94 0.0 24:49.44 burnMMX
*Для прогревки — используем burnMMX из пакета BurnCPU. 25 минут грузим оба ядра насколько это возможно. *
d_a@Лaptop:~$ acpi -t
Thermal 0: ok, 49.0 degrees C
*но, при этом, температура ни разу не пересекла порог в 50 градусов*
Мне кажется, что проблема вашего устройства имеено в охлаждении (плохой пассивный радиатор или литрокилометры шлака в вентиляции), или биосе (вентилятор не включается вовремя или что-то вроде), а не в самом процессоре или чипсете. Атом + ich7 хорошее сочетание )
Я дико извиняюсь, но неужели во всем Adobe Creative Suite 4, который так хорошо виден в ролике, не нашлось подходящей аппликушки для создания иконки приложения?
От чего вы не ведете историю подключений?
Почему до монтирования sshfs тома не подключаться туда ssh и не принимать ключь автоматически? Почему бы не прочитать список ключей, и не проверить, а нет ли уже ключа этого сервера в системе?
Какого ляда вы кладете пароль в файл (!) .pass, который потом просто ulink'каете?
Стоит ли говорить о том, что убийство дочек через "/bin/kill `/bin/ps -ax | grep '/Applications/sshfs/bin/mount_sshfs %@@%@' | awk '{print $1;}'`" это сурово?
И, простите, я не заметил, но где в коде вы подчищаете за собой /Volumes? Или после 30 подключений к разным серверам там появится 30 безполезных пунктов?
Почему мне кажется, что это не приложение, а просто набор оберток вокруг великого и могучего шела?
Осилил )
Поставил в виртуальную машину ubuntu 9.10 server.
— При прощелкивании «далее» sshd действительно не устанавливается
— В системе, которая после установки весит 800 мегабайт (х32) немеренное количество пакетов относящихся к GNOME и KDE, но при этом нет xinit
apt-cache pkgnames | grep gnome
apt-cache pkgnames | grep kde
— В обшем, ненужных пакетов есть и имя им легион.
— Приятно удивило отсутствие открытых портов после стандартной установки.
Итого: штука интересная, для некоторых даже полезная, но ИМХО немного не подходящая.
Имхо райд удобнее иметь на основной машине. Из него еще и неплохой прирост по скорости выковырять можно. Быстрый своп — это наше все )
А для бекапного хранения даты можно использовать NAS, или аппаратную райд коробку, по юсб подключенную к роутеру.
Мне всетаки интересно, каков процент использования процессора и оперативной памяти, в среднем, для описываемых вами задач и конфигурации.
Тут все от прошивки зависит. Тоесть от операционной системы. А если быть еще точнее — от фактической реализации сетевых интрфейсов устройства. Сложность вышеописанных устройств в том, что у них внутри одна плата и весть трафик проходит через софтварный бридж. Вообщем при большом количестве одновременных подключений ksoftirqd начинает чувствовать себя неуютно. Иногда ему даже становится тесно внутри коробки. В такие моменты соединения проседают, но коробка не ложится. Тоесть вы правы, но все не так плохо )
Да, о репах я уже пол-года как знаю. Но всеравно спасибо )
Да, у вас получилась хорошая система. Мне только немного не понятно, как кодирование или рисование связано с райд-массивом. Однако, использовать эту машину не только как хранилище, но и как кусок кластера было бы интересно. Не подскажите, что говорит у вас top и uptime?
Давайте еще раз посмотрим на задачи автора поста:
— Использовать сервер как средство хранения контента
— Возможность скачки торрентов
— Раздача интернета всей семье посредством VPN
Итого:
Надеюсь вы согласитесь, что асус wl500gp или dlink 320 вполне справятся с терабайтным сторджем и тремя мегабитами внешнего трафика. Также, я думаю, вы согласитесь с тем, что для описанных задач убунту-сервер на отдельной машине — это немножко оверкил )
вы забыли sduo )
В посте сказано о установке на компьютер Ubuntu-server, но не сказано о наборе пакетов, с которыми он был поставлен. Чесное слово, была бы про это хотя бы одна строчка, и у меня не возникло бы подозрения, что была установлена куча неужного софта.
Мой асус рисует 3.8 мегабайта в секунду при копировании с подключенного диска на него же. Это, насколько я понимаю, что-то вроде 40 мегабит. Действительно, этого может не хватать, но в условиях задачи про это ни слова.
Да и потом, много ли в россии интернет каналов больше 40 мегабит )
Как же я намучался из-за отсутствия поддержки pptp в стандартной поставке убунту! Ситуация классическая: есть один компьютер с Убунту и кабель корбины, интернет через который можно высасывать только через pptp подключение. Где-то в интернете есть репозитории убунту, на которых лежит пакет поддержки pptp.
Вообщем драйвера для сидирома в интернете, драйвера для модема — на диске.
По теме:
Не понял профита от использования убунту сервера. Насколько я понял, дебиан с третьей (кажется) фазы уже позволяет делать все описанное в статье. Зачем при этом тащить литрокилометры иксов и калькуляторов — мне не понятно.
Непонятно, почему не используется l2tp вместо pptp. Если хотелось секурного тырнета в квартире (например некоторые клиенты подключены вайфаем, и вы не верите в надежность wpa-psk2), то l2tp предоставляет намного больше уверенности в том, что злопыхатель обломится.
Снова непонятно, почему вы предлагаете перезагружать контупер, вместо перезапуска сервисов, конфиги которых были изменены (это было брюзжание в поддержку unix way).
Также не ясно зачем городить компьютер, если можно обойтись боксом на пятисотой серии асуса или 320м длинке (да, я знаю, что об этом уже писали, но все же).
Главное — чтобы платформа была приличной.
Еще можно рисовать квадраты, элипсы и текст )
Как процессер ведет себя без нагрузки?
На сколько быстро растет температура под нагрузкой непосредственно на процессер?
На какой отметке стабилизируется?
Будет ли максимальная температура выше если проводить комплексный стресс-тест (wifi + много HDD + аудио и видео)?
Вот только у меня не получилось воспроизвести проблему с температурой.
Оборудование: Lenovo S9
Система: (uname -a) Linux Лaptop 2.6.31-14-generic #48-Ubuntu SMP Fri Oct 16 14:04:26 UTC 2009 i686 GNU/Linux
Дальше — команды и их выводы. *прошу прощения за отсутствие тегов*
d_a@Лaptop:~$ cat /proc/acpi/processor/CPU0/limit
active limit: P0:T0
user limit: P0:T0
thermal limit: P0:T0
*тоесть вроде все честно, процессер не заторможен, хоть и есть такая возможность*
d_a@Лaptop:~$ head -n 3 /proc/acpi/processor/CPU0/throttling
state count: 8
active state: T0
state available: T0 to T7
*опять не жульничаю*
d_a@Лaptop:~$ top | head -n 9
top — 08:42:18 up 28 min, 3 users, load average: 2.03, 2.15, 1.78
Tasks: 124 total, 3 running, 121 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 86.8%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 12.2%id, 0.7%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 1017288k total, 196380k used, 820908k free, 41548k buffers
Swap: 883532k total, 0k used, 883532k free, 83580k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1770 d_a 20 0 65632 84 4 R 95 0.0 25:03.55 burnMMX
1849 d_a 20 0 65632 80 4 R 94 0.0 24:49.44 burnMMX
*Для прогревки — используем burnMMX из пакета BurnCPU. 25 минут грузим оба ядра насколько это возможно. *
d_a@Лaptop:~$ acpi -t
Thermal 0: ok, 49.0 degrees C
*но, при этом, температура ни разу не пересекла порог в 50 градусов*
Мне кажется, что проблема вашего устройства имеено в охлаждении (плохой пассивный радиатор или литрокилометры шлака в вентиляции), или биосе (вентилятор не включается вовремя или что-то вроде), а не в самом процессоре или чипсете. Атом + ich7 хорошее сочетание )
От чего вы не ведете историю подключений?
Почему до монтирования sshfs тома не подключаться туда ssh и не принимать ключь автоматически? Почему бы не прочитать список ключей, и не проверить, а нет ли уже ключа этого сервера в системе?
Какого ляда вы кладете пароль в файл (!) .pass, который потом просто ulink'каете?
Стоит ли говорить о том, что убийство дочек через "/bin/kill `/bin/ps -ax | grep '/Applications/sshfs/bin/mount_sshfs %@@%@' | awk '{print $1;}'`" это сурово?
И, простите, я не заметил, но где в коде вы подчищаете за собой /Volumes? Или после 30 подключений к разным серверам там появится 30 безполезных пунктов?
Почему мне кажется, что это не приложение, а просто набор оберток вокруг великого и могучего шела?
ftp> pwd
Remote directory: /pub/Linux/ubuntu-cd/karmic
lrwxr-xr-x 1 ftp ftp 43 Oct 29 12:09 ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.iso -> ../.pool/ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.iso
-rw-r--r-- 1 ftp ftp 27470 Oct 29 12:09 ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.iso.torrent
lrwxr-xr-x 1 ftp ftp 49 Oct 29 12:09 ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.iso.zsync -> ../.pool/ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.iso.zsync
lrwxr-xr-x 1 ftp ftp 44 Oct 29 12:09 ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.list -> ../.pool/ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.list
lrwxr-xr-x 1 ftp ftp 48 Oct 29 12:09 ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.manifest -> ../.pool/ubuntu-9.10-netbook-remix-i386.manifest
Вот про эти то файлы я и пишу.
Поставил в виртуальную машину ubuntu 9.10 server.
— При прощелкивании «далее» sshd действительно не устанавливается
— В системе, которая после установки весит 800 мегабайт (х32) немеренное количество пакетов относящихся к GNOME и KDE, но при этом нет xinit
apt-cache pkgnames | grep gnome
apt-cache pkgnames | grep kde
— В обшем, ненужных пакетов есть и имя им легион.
— Приятно удивило отсутствие открытых портов после стандартной установки.
Итого: штука интересная, для некоторых даже полезная, но ИМХО немного не подходящая.
В то время я не знал, что у корбины есть локальные репазитории линуксов и БСД.
Тепрь ясно. Второй компьютер вы используете как все-для-всего, а не только как стордж-гейтвэй-вебсервер. Мне интересно, хватает ли его для фул-хд? )
А для бекапного хранения даты можно использовать NAS, или аппаратную райд коробку, по юсб подключенную к роутеру.
Мне всетаки интересно, каков процент использования процессора и оперативной памяти, в среднем, для описываемых вами задач и конфигурации.
Да, о репах я уже пол-года как знаю. Но всеравно спасибо )
Давайте еще раз посмотрим на задачи автора поста:
— Использовать сервер как средство хранения контента
— Возможность скачки торрентов
— Раздача интернета всей семье посредством VPN
И на тарифы его провайдера:
www.relant.ru/?express
Итого:
Надеюсь вы согласитесь, что асус wl500gp или dlink 320 вполне справятся с терабайтным сторджем и тремя мегабитами внешнего трафика. Также, я думаю, вы согласитесь с тем, что для описанных задач убунту-сервер на отдельной машине — это немножко оверкил )
В посте сказано о установке на компьютер Ubuntu-server, но не сказано о наборе пакетов, с которыми он был поставлен. Чесное слово, была бы про это хотя бы одна строчка, и у меня не возникло бы подозрения, что была установлена куча неужного софта.
Да и потом, много ли в россии интернет каналов больше 40 мегабит )
> После успешной установки системы, первым делом был установлен SSH сервер.
Вы телепат? )
Вообщем драйвера для сидирома в интернете, драйвера для модема — на диске.
По теме:
Не понял профита от использования убунту сервера. Насколько я понял, дебиан с третьей (кажется) фазы уже позволяет делать все описанное в статье. Зачем при этом тащить литрокилометры иксов и калькуляторов — мне не понятно.
Непонятно, почему не используется l2tp вместо pptp. Если хотелось секурного тырнета в квартире (например некоторые клиенты подключены вайфаем, и вы не верите в надежность wpa-psk2), то l2tp предоставляет намного больше уверенности в том, что злопыхатель обломится.
Снова непонятно, почему вы предлагаете перезагружать контупер, вместо перезапуска сервисов, конфиги которых были изменены (это было брюзжание в поддержку unix way).
Также не ясно зачем городить компьютер, если можно обойтись боксом на пятисотой серии асуса или 320м длинке (да, я знаю, что об этом уже писали, но все же).
Вобщем, непонятно )