Это само собой, я не говорю что во время сна этого не происходит. Я лишь затронул часть информации которая обрабатывается за целый день. В статье которая в предыдущем комментарии это все хорошо описывается и я с ней согласен, более того она абсолютно ничем не расходится с моей а просто дополняет, я вообще бы дал почитать Ивану Пигареву работы Редозубова, я думаю ему бы это сильно помогло
Верно, я тоже и имел ввиду. Просто когда ведешь машину не нужно разбирать свои действия, а вот в сложно психологической обстановке стоит.
Простой пример — общение с собственной женой, девушкой. С ними часто идет какой то диалог, где часто ты находишься уже в тупике т.к. не понимаешь уже чего сам хочешь и чего она хочет, девушки очень искусно умеют жонглировать восприятием оппонента, они могут легко тебя заставить верить во что угодно и самое главное тебе будет казаться что это твое мнение и твое решение, девушки в этом нас часто превосходят.
Вот пример:
Жена доказывает что она права, с ее слов выглядит все логично но интуиция показывает что что то тут не так, и чтобы в этом разобраться надо все разбирать до мельчайших деталей, чтобы понять что на самом деле происходить, потом все это сформулировать и поделиться с женой, когда ты это делаешь, жену это ставит в тупик. Они привыкли что мужчины в этом плане отступают, потому что эту бодягу нам не интересно разгребать и проще согласиться и пойти дальше делать свои дела.
Вы можете как то вкратце суть изложить почему это все же другая теория? Потому что я вторую огромную статью сейчас не осилю.
По поводу сна я имел вот это — habrahabr.ru/post/216633/
такая часть люде всегда будет, они и сейчас есть, но это просто от воспитания окружающим миром. Человеку по своей природе всегда мало и он хочет больше, поэтому такого не произойдет.
Не совсем согласен. Человек не будет уступать ии:
1) когда человек хорошо разберет работу мозга, то станет ясным как белый день очень много вещей, такое как эмоции, как мы принимаем решения и многое другое, психологам практически не останется работы, потому что будут известны все механизмы. Это будет новое поколение людей, обсолютно отличающиеся от нас мышлением, они будут более логичны, лучше контролировать себя, это все плодотворно повлияет на развитие культуры и технологий. Сейчас каждый человек имеет проблемы в своей жизни только потому что он плохо понимает происходящую ситуацию, у него есть только интуиция, а интуиция это просто нечеткое понимание происходящей ситуации и я думаю эта проблема решиться, даже сейчас я изучая ИИ стал адекватней реагировать на окружающий мир, мне уже не нужны советы, достаточно понять истинную причину проблемы, а проблема всегда кроется в самом себе, вернее проще осознать проблему в себе, потому что ее можно исправить в отличии от откружающего мира, в том числе людей, у меня в жизни стало действительно меньше проблем!
2) Людям не составит труда дополнять свой мозг новыми мощностями, вплоть до полного переноса мозга в цифровой, как в фильме призрак в доспехах. Так же если увеличить мощьность мозга, то и увеличится время бодрствования, ведь мы спим только для того чтобы сжать информацию и удалить лишнее за текущий день, и если еще добиться ускорения этого процесса в мозге, вы представьте какое кпд можно выдавать, мы пол жизни спим!
3) я считаю что мощностей возможно нужно будет в двое меньше для сильного ии, тут вопрос алгоритмов оптимизации.
В итоге с автором я согласен с тем что это будет скоро, и абсолютно не стоит бояться ИИ, бояться стоит самих себя, проблемы будут только в нас, то как мы на все будем реагировать. Больше всего меня тревожит вопрос религий, как они будут на это все реагировать, религиозным людям будет гораздо сложнее осознать текущую действительность
Я только что доделал плагин под woocommerce который позволяет делать поддержку многих валют, и все конвертируется в основную. Для этого я использую yahoo api и дополнительно центробанк, т.к. Он быстрее обновляется
Не зря оптимист. Текущий подход которым все пользуются — deep learning не подходит, но люди уже это осознают, и сейчас проектируются другие теории которые могут вполне работать. Ознакомьтесь с работами Алексея Редозубова например
1) я считаю что неэмоционального ИИ быть не может, либо если будет, то будет слаб, потому что эмоции хоть и доставляют проблемы, но они и сильно помогают, так же я считаю что они и есть основа логики мышления
2) так что если и будет ии, он ничем от нас отличаться не будет кроме как тем что его способности будут привышать человечиские, но проблема ли это? Это всего лишь будет еще один вид, это тоже самое если бы мы вошли в контакт с другой цивилизацией, которая привышает нас по всем параметрам.
Если мы будем к ИИ относиться так же как к самим себе, то проблем не будет. Он должен видеть в нас друзей, а не врагов. Даже если мы будем по сравнению с ним выглядеть как домашние животные по развитию. Собак же мы не боимся и они нас не боятся.
Так же я думаю люди если уж и создадут ИИ, то и будет возможность переносить текущий разум в машину. Либо дополнять, как в йильме призрак в доспехах. В таком случае мы может уже не сильно будем отличаться от них
если из клиента все вытягивать приходится по крупицам, то с ним однозначно не стоит работать, как правило это часто заканчивается плохо, надо уметь отказываться от клиента.
Если клиент сам не знает что хочет, то ему надо будет в этом обязательно помочь
Если Вы кругами ходите с клиентом и не можете с ним придти к какой то цели и общему пониманию, то Вам надо поучиться переговорам
Я считаю что это тоже не корень проблемы, у Вас на этом все не закончится и мир во всем мире не настанет.
Мое ИМХО
У Вас либо нет тимлида, либо у Вас очень плохой тимлид, раздолбай. Хороший тимлид всегда сможет правильно понять дизайнера, проектировщика и уже в простом виде отдать своей команде задачи, так сказать на своем языке, потому что программист может отлично писать код, но он ничерта Ваш язык не понимает, более того он будет изо всех сил стараться понять, но через какое то время забьет, просто кому то это дано, кому то нет, а кто то вообще не хочет таким заниматься.
Это все тоже самое если бы я сейчас начал управлять дизайнерами, и получилась бы такая же ситуация, мне бы нарисовали отличный, красивый дизайн, но он бы не работал или не продавал. Так что если бы мне потребовался хороший и большой объем дизайна, я бы потребовал арт директора и 2-х дизайнеров, дальше я бы полностью объщался с арт директором, т.к. мы максимально точно сможем друг друга понять.
Так же все это блюдо надо в обязательном порядке подавать в виде скрума(scrum).
Он поможет сплотить 2 команды
В общем тимлид это контроллер для команды программистов и человеко понятный интерфейс для внешнего мира
Так же я Вам настоятельно рекомендую прочитать книгу deadline Тома Демарко
Простой пример — общение с собственной женой, девушкой. С ними часто идет какой то диалог, где часто ты находишься уже в тупике т.к. не понимаешь уже чего сам хочешь и чего она хочет, девушки очень искусно умеют жонглировать восприятием оппонента, они могут легко тебя заставить верить во что угодно и самое главное тебе будет казаться что это твое мнение и твое решение, девушки в этом нас часто превосходят.
Вот пример:
Жена доказывает что она права, с ее слов выглядит все логично но интуиция показывает что что то тут не так, и чтобы в этом разобраться надо все разбирать до мельчайших деталей, чтобы понять что на самом деле происходить, потом все это сформулировать и поделиться с женой, когда ты это делаешь, жену это ставит в тупик. Они привыкли что мужчины в этом плане отступают, потому что эту бодягу нам не интересно разгребать и проще согласиться и пойти дальше делать свои дела.
По поводу сна я имел вот это — habrahabr.ru/post/216633/
1) когда человек хорошо разберет работу мозга, то станет ясным как белый день очень много вещей, такое как эмоции, как мы принимаем решения и многое другое, психологам практически не останется работы, потому что будут известны все механизмы. Это будет новое поколение людей, обсолютно отличающиеся от нас мышлением, они будут более логичны, лучше контролировать себя, это все плодотворно повлияет на развитие культуры и технологий. Сейчас каждый человек имеет проблемы в своей жизни только потому что он плохо понимает происходящую ситуацию, у него есть только интуиция, а интуиция это просто нечеткое понимание происходящей ситуации и я думаю эта проблема решиться, даже сейчас я изучая ИИ стал адекватней реагировать на окружающий мир, мне уже не нужны советы, достаточно понять истинную причину проблемы, а проблема всегда кроется в самом себе, вернее проще осознать проблему в себе, потому что ее можно исправить в отличии от откружающего мира, в том числе людей, у меня в жизни стало действительно меньше проблем!
2) Людям не составит труда дополнять свой мозг новыми мощностями, вплоть до полного переноса мозга в цифровой, как в фильме призрак в доспехах. Так же если увеличить мощьность мозга, то и увеличится время бодрствования, ведь мы спим только для того чтобы сжать информацию и удалить лишнее за текущий день, и если еще добиться ускорения этого процесса в мозге, вы представьте какое кпд можно выдавать, мы пол жизни спим!
3) я считаю что мощностей возможно нужно будет в двое меньше для сильного ии, тут вопрос алгоритмов оптимизации.
В итоге с автором я согласен с тем что это будет скоро, и абсолютно не стоит бояться ИИ, бояться стоит самих себя, проблемы будут только в нас, то как мы на все будем реагировать. Больше всего меня тревожит вопрос религий, как они будут на это все реагировать, религиозным людям будет гораздо сложнее осознать текущую действительность
УдаленоЕсли это разум, то к нему надо будет относиться как к себе, а люди пока к этому не готовы
2) так что если и будет ии, он ничем от нас отличаться не будет кроме как тем что его способности будут привышать человечиские, но проблема ли это? Это всего лишь будет еще один вид, это тоже самое если бы мы вошли в контакт с другой цивилизацией, которая привышает нас по всем параметрам.
Если мы будем к ИИ относиться так же как к самим себе, то проблем не будет. Он должен видеть в нас друзей, а не врагов. Даже если мы будем по сравнению с ним выглядеть как домашние животные по развитию. Собак же мы не боимся и они нас не боятся.
Так же я думаю люди если уж и создадут ИИ, то и будет возможность переносить текущий разум в машину. Либо дополнять, как в йильме призрак в доспехах. В таком случае мы может уже не сильно будем отличаться от них
ИМХО
Договориться можно обо всем — Гэвин Кеннеди.
2 замечательные книги которые перевернули мою жизнь. И я думал что они настолько известны что попадут в пост)
Если клиент сам не знает что хочет, то ему надо будет в этом обязательно помочь
Если Вы кругами ходите с клиентом и не можете с ним придти к какой то цели и общему пониманию, то Вам надо поучиться переговорам
Мое ИМХО
У Вас либо нет тимлида, либо у Вас очень плохой тимлид, раздолбай. Хороший тимлид всегда сможет правильно понять дизайнера, проектировщика и уже в простом виде отдать своей команде задачи, так сказать на своем языке, потому что программист может отлично писать код, но он ничерта Ваш язык не понимает, более того он будет изо всех сил стараться понять, но через какое то время забьет, просто кому то это дано, кому то нет, а кто то вообще не хочет таким заниматься.
Это все тоже самое если бы я сейчас начал управлять дизайнерами, и получилась бы такая же ситуация, мне бы нарисовали отличный, красивый дизайн, но он бы не работал или не продавал. Так что если бы мне потребовался хороший и большой объем дизайна, я бы потребовал арт директора и 2-х дизайнеров, дальше я бы полностью объщался с арт директором, т.к. мы максимально точно сможем друг друга понять.
Так же все это блюдо надо в обязательном порядке подавать в виде скрума(scrum).
Он поможет сплотить 2 команды
В общем тимлид это контроллер для команды программистов и человеко понятный интерфейс для внешнего мира
Так же я Вам настоятельно рекомендую прочитать книгу deadline Тома Демарко