Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Быть может вы хотите донести до меня какую-то важную информацию, пожалуйста, будьте добры, спрашивать более развернуто.
этот вопрос из разряда, — «почему при бросания прямоугольного кирпича, будут круглые волны?» В данном случае для наблюдателя доступен лишь периметр предмета. Часть его под поверхностью поля и часть его над ней, вне зона нашего наблюдения
атомы четырехмерны.
длинна и высота чего?
Ну если у вас в доме старые лампы накаливания, то разогретые атомы фольфрама довольно сильно колеблют поле из-за теплового движения. Очень уж энергично это делают, что волны достигают других предметов и отражаясь, достигают ваших глаз.
Вы спросили из чего состоит поле, я ответил, что мы можем лишь видеть следствие влияния волн. То есть лишь опосредственно наблюдать сами волны, по их действию на нас.
в том-то и дело, что невозможно узнать. Нельзя взять микроскоп и измерить. То есть мы четырехмерны, но наблюдаем лишь трехмерное пространство. Но само взаимодействие проходит через четвертое измерение. Есть два шарика, они плавают на воде, все что они могут, это колебать поле и детектировать волны отраженные друг от друга.
поэтому мы можем лишь теоретизировать о четвертом измерении
В 4-хмерном пространстве я так это и вижу. Ддя трехмерного никакго листа нет, как и проводника взаимодействий.
Все из чего-то состоит. Свет не может распространяться сам по себе. Гравитация не может быть просто свойством пространства, все что-то порождает и является проводником.
Мне не нравится современные теории в том числе ОТО. Мне интересен живой ум, а не постулаты. Определение поля где-то в комментах дал.
напротив. Представьте себе муравья бегущего по поверхности шара. Он думает, что он бесконечен. Для него нет понятия высоты. Но вы взяли его и перенесли на другой шар. Что до сейфа, то допустим он в координатах XYZ, и XYZ, добавили P. Стало XYZP, вы закалапсировали себя, поднялись по высоте в P и опустились за пределами сейфа, ну и или куда вам надо.
Мне действительно трудно объяснять очевидные для меня вещи, но я попробую.
Всякий наблюдатель может наблюдать предмет, только находясь на поверхности поля, так как взаимодействует с другими предметами посредством него. Взаимодействие происходит созданием возмущений на поверхности поля. Волны поля, достигая предмета, могут быть отражены им и он в свою очередь станет наблюдаемым. Они могут быть поглощены им и энергия ему передастся. Волна так же может иметь очень большую амплитуду по сравнению с предметом и не оказать на него влияния. Предмет может оказаться ненаблюдаем по причине его отсутствия на поверхности поля. Он может оказать выше него или под ним. Поверхность поля можно по аналогии сравнить с поверхностью воды, но лишь до определенных пределов. Мы не можем узнать из чего состоит поле, так как не наблюдаем его. Это не просто отдельное измерение, одинаковое со всех сторон. Можно сказать, через плоскость всегда проходит поверхность поля, так как мы наблюдаем предметы.
Понимаете, мне действительно не хватает фундаментальных знаний, поэтому мне интересно обсуждать. Мне бы хотелось более доступно объяснить то, как я вижу гравитационное взаимодействие и чтобы мне указали на ошибки. В конце концов, мне всегда будет чем занять мозги.
в данном случае это четвертое измерение. Каждый предмет взаимодействует с другими предметами на расстоянии через него. То есть через взаимодействующие предметы можно провести плоскость это и будет поверхность поля, на котором они находятся.
в том-то и дело, что для вас(вы тоже трехмерны), находящимся в четвертом измерении, сейф плоский и лежит на полу, вы просто его перешагнете.
Давайте вы просто еще раз озвучите ваш вопрос более подробно, а я постараюсь в свою очередь на него ответить.
Быть может я настолько часто прокручивал в голове четырехмерное пространство, что для меня все слишком очевидно. Возьмем к примеру кольца Сатурна. Если провести плоскость вдоль Сатурна и его колец, то мы получим поверхность поля с их точки зрения. Гравитационное возмущение Сатурна и колец наиболее сильно вдоль плоскости, поэтому материал колец распределен не равномерно вокруг сферы, он в плоских кольцах.
а сами как себе представляете кривизну трехмерного пространства?
То что трудно доказать человеку, что земля круглая, так как он уверен, что она плоская ибо он видит ее здесь и сейчас))

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность