Рискую быть заминусованым, и также понимаю, что сервер нам уже вряд ли достанется, но тем не менее, вброшу свой кусовнесу свою лепту и выскажу свое лютое негодование.
Заявку я отсылал, но здесь ее не нашел.
Краткий смысл такой. Мы, ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова», одно из немногих заведений, подготавливающих кадры, которые будут поддерживать нашу (между прочим, традиционную!) хоровую культуру в этой стране.
Во-первых, мы — федералы, так что с финансированием у нас, не смотря на то, что находимся в Москве, все достаточно печально. Особенно по вопросам ИТ. Во-вторых, мы в ведении Минкультуры, где, по моим ощущениям, не только на ИТ, но и на само образование всем насрать. Поэтому мы стараемся выкарабкиваться как можем.
Само заведение у нас состоит не только из ВУЗа, но также включает и училище, где дети обучаются дирижерско-хоровому делу с самого первого класса. В том числе есть и интернат, где живут дети со всей страны.
Я, как начальник отдела ИТ, и как бывший выпускник этого заведения (так уж получилось, что по образованию я — дирижер хора), стараюсь всеми силами изменить у нас в академии этой сфере что-то к лучшему. Зачем нам сервер? Ну, например, у нас есть компьютерный класс, где дети и студенты обучаются работе на компах, в офисных пакетах и основам компьютерного нотного набора. Года три назад нам удалось выбить денег и обновить компьтерный парк более-менее годными машинами, но что у нас является «серверами», я думаю, вы догадываетесь. То, что удалось как-то собрать из более-менее пригодного десктопного железа. Так вот, этот сервер мог бы послужить, например, хорошей подмогой для организации централизованного хранилища данных и файлообменника и для компьютерного класса, и для организации в целом.
Еще я в свободное время разрабатываю и внедряю небольшой проект по организованному бесплатному доступу наших ребят, преподавателей и сотрудников в интернет. Точки доступа удалось найти, софт пишу сам, а с сервером (в данном случае каптив-порталом, радиус-сервером, апачей и, собственно, роутером) все так же печально — собираю из того барахла, более-менее достойного, которое удается найти. По этому и тут такой сервер был бы неплохим подспорьем для реализации этого моего проекта. К стати, если все сделаю, то наша академия будет одним из немногих учебных заведений культуры, которое дает бесплатный инет своим ребятам по воздуху, а не только в компьютерном классе. Особенно с учетом того, что дети живут у нас в интернате круглосуточно и им, к примеру, хочется пообщаться вечером с родителями по скайпу…
И я думаю, что наши цели, как минимум, более достойные, чем, например, «раздача инернетов и хостин видеоколлекций». Отсюда и мое негодование.
Так что, хоть нас и нет в этом списке, и это получается не по «правилам», я голосую за ФГБОУ ВПО ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова».
Да все реально, было бы желание. Говорю как человек, вхожий и очень плотно знакомый (не по наслышке) с работой ГБУ, в частности ФГБОУ. Если захотеть, то можно и б/у технику на баланс ставить, есть пути. В крайнем случае, можно и через фирму-однодневку или просто знакомого ИП такой сервер за 500-1000 рублей продать учреждению и поставить на баланс без проблем. Другое дело, что если школа обслуживается в централизованной бухгалтерии, то тут уже могут возникнуть проблемы несколько другого порядка — там это (обычно) просто нафиг никому не нужно, что печально, увы :( Хотя, опять же, у меня был опыт оказания специфических услуг и продажи не новой техники гимназии под определенный проект. Там тоже была ЦБ, долго мурыжили, но в итоге все обошлось вполне спокойно — директор все разрулил. Так что, все-таки, было бы желание…
Можно. Но.
У настоящей розы есть свои недостатки: а) она завянет и б) это уже не «своими руками» полностью.
Предполагаю, что с «завянет» можно как-то бороться, но я в этом не силен. Возможно, настоящую розу можно как-то обработать и потом окунуть в полиэфирную смолу, не знаю. С «не своими руками» бороться тяжелее. Хотя, тут уже вопрос ребром — если процесс обработки настоящей розы сложен и тернист, то получается, что бабушка в таком случае вполне может сказать надвое.
Да, FatFS — сила. И мини-вариант тоже. К стати, пока писал пост, заглянул к Чану на страничку и обнаружил, что внезапно FatFS совсем недавно обновилась, добавились функции для работы с меткой тома.
Да, наверное, особо никаких. Вы сами все написали.
Я бы еще добавил, что с ненулевой вероятностью придется ставить единичный буфер между лестницей и нагрузкой. Но тут зависит от применения.
В плане качества звука, хороший ШИМ вполне себе ничего. Лестница его победит только в случае очень (очень!) точно подобранных резисторов. Но в данном применении это все бессмысленно.
Ну если прикинуть оооочень приблизительно, то получится как-то так (на одну конструкцию):
1. МК — 70 р.
2. Усилитель — 60 р.
3. Динамик — 50 р.
4. Батарейный блок — 20 р.
5. Геркон — 20 р.
6. Рассыпуха — допустим, 50 р. за все в худшем случае.
10. Бумага, картон, тектсолит, химия, клеи, проводки, припои и проч. расходники — ну, пускай, 30 р. в худшем случае.
Бумага, текстолит, картон, расходники — покупаются пачками, так что, первый (или единственный) раз будет дороже :)
Итого, где-то 300 р. Если учитывать первый/единственный раз, то где-то 500-600 р., если ничего совсем-совсем нетути.
По сложности — ну, как минимум надо: а) почитать что-нибудь по изготовлению плат ЛУТом, попрактиковаться; б) хоть как-то понимать схему и ее проекцию на плату, чтобы не припаять конденсатор антиполярно или МК наоборот, к примеру; в) каким-то образом запрограммировать МК (попросить кого-то или забутстреппить себе программатор).
В идеале, попросить помочь знакомого, который хоть как-то что-то делал. Схема и плата реально не сложные, и справится за пару-тройку часов в худшем случае даже совсем любитель (если ничего не менять, а просто повторять конструкцию).
Если соберетесь делать, скажу сразу, что самое трудное — сложить из бумаги розу, листики и сделать вазу. Как это не парадоксально, но многим кажется, что все наоборот — «что там, фигня какая, поделки из бумажки! а вот программу допилить, да тем более на асме, да плату спаять, вот это ваааааще!». Все это не правда. Я специально на протяжении всего повествования намекал, что сердце этой штуковины — очень простое. Скажу так: один мой относительно пряморукий товарищ умудрился плату эту нарисовать маркером и нормально вытравить, и паял потом тридцативаттным советским паяльником.
А вот розу с первого раза взять и сложить я не смог. И со второго тоже, и с третьего… :) Первую нормальную розу мне вообще складывать помогал один товарищ, и только потом уже, после долгой практики, я научился складывать их красиво сам. А код допилить и плату эту сделать, в общем то — пшик.
Ну и конечно, не обязательно же оформлять все в виде розы из бумаги. Можно, например, взять какой-нибудь красивый кулон-сердечко или шкатулку и оформить в виде музшкатулки с фото внутри, что играла при открытии.
>> Да, клонировать ультралайты и просто так по ним проходить.
Клонировать ультралайт на другой ультралайт, серьезно? :)
Семантика там вполне себе разглядываемая, такая же, как и на всех остальных картах метро/МГТ.
Сначала заголовок с типом приложения, типом карты, номером метро, лэйаутом, сроком годности и т.д.
Потом два раза дублируются блоки по лэйауту, где уже всякие сроки действия, кол-во поездок, время прохода и номер турникета, и так далее и тому подобное и так далее. А потом все это подкрепляется имитовставкой по ГОСТу, которая высчитывается исходя из UIDа, зоны OTP (которая выжигается равномерно по ходу расходования билета) и данных. Дьва раза.
По этому, как вы смогли клонировать один ультралайт на другой — для меня большая загадка.
Если, наверное, удастся доказать, что было нарушение (ничего не поломалось же, по факту) и это именно оно (опять же, по факту, просто так сложились звезды, что карточка сработала). Мне так кажется.
вброшу свой кусовнесу свою лепту и выскажу свое лютое негодование.Заявку я отсылал, но здесь ее не нашел.
Краткий смысл такой. Мы, ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова», одно из немногих заведений, подготавливающих кадры, которые будут поддерживать нашу (между прочим, традиционную!) хоровую культуру в этой стране.
Во-первых, мы — федералы, так что с финансированием у нас, не смотря на то, что находимся в Москве, все достаточно печально. Особенно по вопросам ИТ. Во-вторых, мы в ведении Минкультуры, где, по моим ощущениям, не только на ИТ, но и на само образование всем насрать. Поэтому мы стараемся выкарабкиваться как можем.
Само заведение у нас состоит не только из ВУЗа, но также включает и училище, где дети обучаются дирижерско-хоровому делу с самого первого класса. В том числе есть и интернат, где живут дети со всей страны.
Я, как начальник отдела ИТ, и как бывший выпускник этого заведения (так уж получилось, что по образованию я — дирижер хора), стараюсь всеми силами изменить у нас в академии этой сфере что-то к лучшему. Зачем нам сервер? Ну, например, у нас есть компьютерный класс, где дети и студенты обучаются работе на компах, в офисных пакетах и основам компьютерного нотного набора. Года три назад нам удалось выбить денег и обновить компьтерный парк более-менее годными машинами, но что у нас является «серверами», я думаю, вы догадываетесь. То, что удалось как-то собрать из более-менее пригодного десктопного железа. Так вот, этот сервер мог бы послужить, например, хорошей подмогой для организации централизованного хранилища данных и файлообменника и для компьютерного класса, и для организации в целом.
Еще я в свободное время разрабатываю и внедряю небольшой проект по организованному бесплатному доступу наших ребят, преподавателей и сотрудников в интернет. Точки доступа удалось найти, софт пишу сам, а с сервером (в данном случае каптив-порталом, радиус-сервером, апачей и, собственно, роутером) все так же печально — собираю из того барахла, более-менее достойного, которое удается найти. По этому и тут такой сервер был бы неплохим подспорьем для реализации этого моего проекта. К стати, если все сделаю, то наша академия будет одним из немногих учебных заведений культуры, которое дает бесплатный инет своим ребятам по воздуху, а не только в компьютерном классе. Особенно с учетом того, что дети живут у нас в интернате круглосуточно и им, к примеру, хочется пообщаться вечером с родителями по скайпу…
И я думаю, что наши цели, как минимум, более достойные, чем, например, «раздача инернетов и хостин видеоколлекций». Отсюда и мое негодование.
Так что, хоть нас и нет в этом списке, и это получается не по «правилам», я голосую за ФГБОУ ВПО ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова».
Простите за мозг и «много буков».
У настоящей розы есть свои недостатки: а) она завянет и б) это уже не «своими руками» полностью.
Предполагаю, что с «завянет» можно как-то бороться, но я в этом не силен. Возможно, настоящую розу можно как-то обработать и потом окунуть в полиэфирную смолу, не знаю. С «не своими руками» бороться тяжелее. Хотя, тут уже вопрос ребром — если процесс обработки настоящей розы сложен и тернист, то получается, что бабушка в таком случае вполне может сказать надвое.
Я бы еще добавил, что с ненулевой вероятностью придется ставить единичный буфер между лестницей и нагрузкой. Но тут зависит от применения.
В плане качества звука, хороший ШИМ вполне себе ничего. Лестница его победит только в случае очень (очень!) точно подобранных резисторов. Но в данном применении это все бессмысленно.
1. МК — 70 р.
2. Усилитель — 60 р.
3. Динамик — 50 р.
4. Батарейный блок — 20 р.
5. Геркон — 20 р.
6. Рассыпуха — допустим, 50 р. за все в худшем случае.
10. Бумага, картон, тектсолит, химия, клеи, проводки, припои и проч. расходники — ну, пускай, 30 р. в худшем случае.
Бумага, текстолит, картон, расходники — покупаются пачками, так что, первый (или единственный) раз будет дороже :)
Итого, где-то 300 р. Если учитывать первый/единственный раз, то где-то 500-600 р., если ничего совсем-совсем нетути.
По сложности — ну, как минимум надо: а) почитать что-нибудь по изготовлению плат ЛУТом, попрактиковаться; б) хоть как-то понимать схему и ее проекцию на плату, чтобы не припаять конденсатор антиполярно или МК наоборот, к примеру; в) каким-то образом запрограммировать МК (попросить кого-то или забутстреппить себе программатор).
В идеале, попросить помочь знакомого, который хоть как-то что-то делал. Схема и плата реально не сложные, и справится за пару-тройку часов в худшем случае даже совсем любитель (если ничего не менять, а просто повторять конструкцию).
А вот розу с первого раза взять и сложить я не смог. И со второго тоже, и с третьего… :) Первую нормальную розу мне вообще складывать помогал один товарищ, и только потом уже, после долгой практики, я научился складывать их красиво сам. А код допилить и плату эту сделать, в общем то — пшик.
Ну и конечно, не обязательно же оформлять все в виде розы из бумаги. Можно, например, взять какой-нибудь красивый кулон-сердечко или шкатулку и оформить в виде музшкатулки с фото внутри, что играла при открытии.
На счет мотива, не знаю, возможно :) Но у нас она вызывает более светлые переживания :)
Клонировать ультралайт на другой ультралайт, серьезно? :)
Семантика там вполне себе разглядываемая, такая же, как и на всех остальных картах метро/МГТ.
Сначала заголовок с типом приложения, типом карты, номером метро, лэйаутом, сроком годности и т.д.
Потом два раза дублируются блоки по лэйауту, где уже всякие сроки действия, кол-во поездок, время прохода и номер турникета, и так далее и тому подобное и так далее. А потом все это подкрепляется имитовставкой по ГОСТу, которая высчитывается исходя из UIDа, зоны OTP (которая выжигается равномерно по ходу расходования билета) и данных. Дьва раза.
По этому, как вы смогли клонировать один ультралайт на другой — для меня большая загадка.
Кто-то у меня ковырял. Но могу ошибаться, могу, могу, сам не видел и не трогал.