Множество технологий — это конечно хорошо в точки зрения конкуренции. Но держать у себя в браузере з десяток плагинов разных технологи (один для просмотра видео с Медведевым, второй — для Обами, третий для эппеловских конференций etc) — уж извольте.
Лучше б w3c принял как стандарт одну технологию, а все остальные — делали б свои реализации.
А для такой программы лучше б подошла «чистая» PyQt4.
Лучше б w3c принял как стандарт одну технологию, а все остальные — делали б свои реализации.
Возврат к старым традициям?
Например мне очень удобно пользоваться ботами гугл-транслейта:
en2ru@bot.talk.google.com
ru2en@bot.talk.google.com
de2ru@bot.talk.google.com
ru2de@bot.talk.google.com
etc…
ps: еще из извесных:
en2ru: er@translate.jrudevels.org
ru2en: re@translate.jrudevels.org
XXI век на дворе…
В таких случаях берут кэмелбук и штудируют :)
Чем не угодил родной перловский отладчик?
Если заказчик хочет чтобы работу сделали бесплатно и в строки — нужно умело смотивировать этого человека.
Таки не поддерживается вообще на Mac OS X.