Написал статью об установке по мере своих возможностей написания текстов в ночное время суток :) Создал блог Exherbo, перенес обе статьи туда. Прошу сильно не критиковать.
Ага, и здесь же они говорят о том, что им нужна помощь, и что они, в общем-то, хотели бы выпускать minimal CD/stages еженедельно… Но, увы, это опять же, только планы :(
Печально, но стоит признать тот факт, что уход части разработчиков из Gentoo не пошел им на пользу. Хотя, я думаю, ситуация со временем нормализуется, проект крупный, и сложно было бы представить, что структуру его менеджмента можно будет сохранить при столь значительных потерях команды. Но прийдут новые, обязательно, не спорю.
Можно сколько угодно считать мнение разработчиков Exherbo (я с ними тоже согласен) ложным и ошибочным, а их планами по созданию «второго Gentoo» — утопией, но тем не менее… Это нормально для мира Linux, что проект претерпивает множественный fork, изменяется, улучшается (или ухудшается). Exherbo же начался с мысли о том, что люди хотят Gentoo, но не такого, каким он обречен был быть.
Если почитать кстати тред форума, который я привел выше в комментариях, то можно увидеть, что уход developer'ов был вызван тем, что кто-то хотел введения жестких правил по управлению проектом и его структурой, кто-то нет, первое приводило к порядку и отлаженности, второе было интереснее в конечном итоге, баланс существовал, хотя внутри и были постоянные религиозные войны… Gentoo потерял то самое управление сверху, и живет уже как 2 года без него, пошло ли это на пользу или нет — решать конечно самим пользователям, лично мне это не понравилось, но это мое мнение, и я считаю, что если бы Gentoo пошел первым путем — он бы был стабильнее в конечном счете в плане состояния portage хотя бы.
Ну, правилом хорошего тона было бы обновление stage, после 2008.0 сразу же обновили архивы (2008.0-r1), некоторые же даже не будут разбираться с проблемой и сразу же возьмут какой-нибудь юзерфрендли дистрибьютив в ущерб плюсам source-based.
Мне, как бывшему юзеру Gentoo, достаточно :) Я соскучился по старым временам и ждал чего-то нового, но наполненного духом «старого» Gentoo, дождался — Exherbo ;)
Ну, а по поводу нетривиальности — с такими вот косяками порой приходят мысли ставить LFS.
Только что на экспериментальной машине провел установку Gentoo 2008.0, попытался сделать emerge -e world — облом, три пакета в статусе blocked, конечно, проблема решаемая, однако, не стоит ли раздавать по зеркалам новую версию stage3, если с 2008.0 при пересборке мира даже возникает такая нетривиальная проблема?
Проблема заключалось в том, что новая e2fsprogs-libs уже включала функционал ss, com_err и e2fsprogs, а явно об этом нигде не упоминалось.
если не в дистрибьютиве, то в фортуне, да и обсуждается здесь не то, что Gentoo — это баги и недоделки, а то, что пользователям в последние 2 года множество проблем приходится решать самим
да, за ~x86 — keyword прошу прощения, подзабываются термины, однако же, если Вы не видели такого ни разу — это не значит, что такого не бывает, теоретически пример приведен хорошо, а на практике мы можем даже получить что пакет, к примеру, требует perl 5.10, хотя он еще в тестовой ветке, а сейчас доступен только 5.8, а разработчик попросту не позаботился о совместимостях, либо по собственной невнимательности
может быть, сейчас ситуация и нормализовалась, но раньше — это был просто кошмар, большая часть команды Gentoo была простив каких-либо инстанций менджмента и контроля portage — за что и поплатились
да, отличался, порой, чтобы выполнить специфическую задач (смастерить свой livecd Gentoo), приходится и подключать ~x86 в use, иначе — неудовлетворенные зависимости, или я попадал только в не самые удачные дни для portage?
посмотрите, с какой философией первоначально был заявлен Gentoo, и какой она стала теперь, Gentoo в 2006 и Gentoo в 2008 — две ОГРОМНЫХ разницы, я думаю, что те, кто был на этом дистрибьютиве с самого начала, помнят, как все было и как все менялось
это только сейчас в Gentoo дерево portage хоть как-то стабилизировалась, до 2008.0 косяки были частые, это не чисто мое заявление, но и еще и моих знакомых, также использующих данную ОС на серверах
Gentoo «опопсел», уже даже stage2 тяжело найти, пользователю в официальной документации заявлено, что официально поддерживаемый есть только stage3. Так куда же делась true source-based'ность дистрибьютива? Где то таинство сборки системы из исходных кодов, если уже даже домохозяйке по силам с этим справится?
Я также был поклонником Gentoo, и ушел с него одновременно с большинством разработчиков, узнал об этом прежде всего из IRC-сети freenode, где в то время располагалось большинство энтузиастов Open Source.
Печально, но стоит признать тот факт, что уход части разработчиков из Gentoo не пошел им на пользу. Хотя, я думаю, ситуация со временем нормализуется, проект крупный, и сложно было бы представить, что структуру его менеджмента можно будет сохранить при столь значительных потерях команды. Но прийдут новые, обязательно, не спорю.
Можно сколько угодно считать мнение разработчиков Exherbo (я с ними тоже согласен) ложным и ошибочным, а их планами по созданию «второго Gentoo» — утопией, но тем не менее… Это нормально для мира Linux, что проект претерпивает множественный fork, изменяется, улучшается (или ухудшается). Exherbo же начался с мысли о том, что люди хотят Gentoo, но не такого, каким он обречен был быть.
Если почитать кстати тред форума, который я привел выше в комментариях, то можно увидеть, что уход developer'ов был вызван тем, что кто-то хотел введения жестких правил по управлению проектом и его структурой, кто-то нет, первое приводило к порядку и отлаженности, второе было интереснее в конечном итоге, баланс существовал, хотя внутри и были постоянные религиозные войны… Gentoo потерял то самое управление сверху, и живет уже как 2 года без него, пошло ли это на пользу или нет — решать конечно самим пользователям, лично мне это не понравилось, но это мое мнение, и я считаю, что если бы Gentoo пошел первым путем — он бы был стабильнее в конечном счете в плане состояния portage хотя бы.
Ну, а по поводу нетривиальности — с такими вот косяками порой приходят мысли ставить LFS.
emerge -auDNv --fetchonly world
emerge -C ss com_err
emerge -auDNv --oneshot e2fsprogs-libs e2fsprogs
emerge -auDNv world
Проблема заключалось в том, что новая e2fsprogs-libs уже включала функционал ss, com_err и e2fsprogs, а явно об этом нигде не упоминалось.
forums.gentoo.org/viewtopic-t-693069.html
может быть, сейчас ситуация и нормализовалась, но раньше — это был просто кошмар, большая часть команды Gentoo была простив каких-либо инстанций менджмента и контроля portage — за что и поплатились
хотя, я думаю, назревает holywar
да, отличался, порой, чтобы выполнить специфическую задач (смастерить свой livecd Gentoo), приходится и подключать ~x86 в use, иначе — неудовлетворенные зависимости, или я попадал только в не самые удачные дни для portage?
Я также был поклонником Gentoo, и ушел с него одновременно с большинством разработчиков, узнал об этом прежде всего из IRC-сети freenode, где в то время располагалось большинство энтузиастов Open Source.