На реальных фактах :) Торрент с большим количеством источников гораздо эффективнее любого другого метода. Если редкий файл и не слишком широкий канал, то этого можно и не заметить. А так - с http или ftp, например, нечасто можно что-то тянуть на скорости в 60 мегабит.
В полноэкранном так, казалось бы, здорово! Но совершенно невозможно пользоваться :)
А помимо этого - у меня всегда задача вместить в ограниченный размер монитора больше интернета. Файрфокс вот люблю за возможность строчку с урлом, кнопки навигации и букмарки любимых сайтов закинуть в одну строку с меню, если ширина экрана позволяет, конечно.
Ну, не знаю, я в нём вижу только одно преимущество перед vlc, и то не очень существенное: управление громкостью, яркостью и что там ещё на цифрах висит - не нужно из фуллскрина выходить, и OSD используется при этом приятный на вид. А у vlc - отличный , как ни посмотри, GUI.
Вы видели, как AbiWord "летает"? Многих это впечатляет в сравнении с крупными монстрами. Меня вот, например. Документов никаких я дома не создаю, а вот открыть .doc иногда бывает нужда. Мечтаю об AbiExcel :)
Гм, про медиаплееры вы напрасно. Единственная альтернатива VLC - это Mplayer, который тоже open-source, но gui у него уродский, а к управлению из командной строки/с клавиатуры пользователи windows не приучены. Другие "популярные бесплатные медиаплееры", да и платные тоже, требуют отдельно от себя всяческих сторонних кодеков, которые, помимо того, что вполне могут быть платными, ещё и любят устроить раздрай в системе, вдоволь поконфликтовав друг с другом.
Так что однозначно сильных продуктов всё же три :)
На Украине в районе Нового года укртелеком ввёл тарифы на ADSL безлимитные, действующие практически по всей стране (например, проверка телефонного номера моей бабушки, живущей в городке <100000 и с АТС 50х годов дала положительный результат), и с ценами на уровне и даже ниже питерских, только в Москве я заметно более выгодные встречал. Скоро, скоро всё покроется паутиной! :)
Увеличить было бы неплохо, но не сильно, и ещё хорошо бы критерии отбора более строгими сделать. Мне вот совсем не нравится, когда открываешь - а там полленты комиксов каких-нибудь. Я не против, но я не за ними на хабрахабр хожу всё же.
А 802.11g не слишком медленно? Это же 54мбит/с максимум, то есть, потоковый режим возможен только для фильмов качеством "чтоб влезло на 1 CD" и около того, а нечто лучше - уже потоком не посмотришь, и перекачивать довольно ощутимое время.
А помимо этого - у меня всегда задача вместить в ограниченный размер монитора больше интернета. Файрфокс вот люблю за возможность строчку с урлом, кнопки навигации и букмарки любимых сайтов закинуть в одну строку с меню, если ширина экрана позволяет, конечно.
Так что однозначно сильных продуктов всё же три :)