без понятия, у меня не было цели получить ответ публично, так как все необходимое мнение я так или иначе получаю при личном приеме)
Задача была простая — поделиться опытом того, что может произойти после операции и как происходит восстановление (не теряю надежды, что полное все же произойдёт). А то в комментариях уже есть случай очень похожий на мой и результатов за 5 месяцев так и нет
Потому что проблем с центровкой в моем случае не могло быть, у меня в этом все плане хорошо, что подтвердила сама доктор (мне показывали распечатки в клинике на обследовании). Smile считается самым малоинвазивным + в моем случае маленький минус и нормальная роговица. Не Lasik, потому что занимаюсь разными видами спорта и не хочется делать флеп себе и потом всю жизнь учитывать риски его отрыва)
Мои выводы сделаны на основе следующего (и да, 3 месяца восстановления в моем случае огромный срок чисто в плане работы, вот и все):
1. При осмотре был несколько раз озвучен срок восстановления 4-5 дней. Мой организм повел себя, как у старика видимо и восстановление занимает сильно больше — в этом вины доктора Шиловой нет. Единственное что — нужно было озвучить такую вероятность хотя бы, что позволило бы еще раз подумать и подгадать время операции лучше, когда выпасть на месяц+ из жизни не так критично.
2. Я указал в материале, что восстановиться быстрее можно было бы за счет того, если бы носил любой вид коррекции зрения до операции, тренируя мышцы. А об этом я узнал после операции. Это косяк менеджмента и информирования, просто стоило предложить такую опцию (точно бы походил в очках месяца 2-3, не велика сложность).
3. По большей части к клинике у меня только 2 вопроса было: информирование и менеджмент частично до и после операции. Все.
Так как даже в материале отметил, что в скиллах хирурга (Татьяны Шиловой) мне сомневаться не приходится, так как она действительно сделала очень много операций и судя по отзывав — негативные кейсы бывают, да. Многие просто не рассказывают. Но статистически довольных в сотни раз больше и поэтому она действительно хороший хирург
пока не заметил безумного прогресса, но мне кажется, что чуть больше времени должно пройти. Тем более мы с врачом вместе эмпирически пришли к тому, что стоит попробовать что-то связанное со спазмом аккомодации, а не просто ждать еще 3 месяца, как предлагалось (меня этот вариант не устраивал, мягко говоря).
Обязательно напишу короткий апдейт по результатам недельного курса хотя бы
Честно — юридически не изучал вопрос, мои финансовые потери из-за неработоспособности на этот период превысили затраты на операцию. Про моральное состояние не говорю. Банально только одно желание — спокойно сесть за компьютер и работать без подобных проблем, на остальное нервы тратить не хотелось)
Даже этот обзор уже не особо хотелось писать, лишь чтобы дать представление о картине, что иногда бывает и вот так
Мне показалось, что я предельно ясно указал, почему не был готов отказаться от наркоза, если нет, то повторюсь — невозможно лежать и видеть/знать, что кто-то в данный момент вынимает лентикулу из глаза. Физически на месте лежать в этот момент не получится, никак. Сам врач после моего осмотра с попыткой прикоснуться к глазу сказла "да, вам есть смысл делать под наркозом".
Требования к операции обычные, как и у всех — зрение 100%, без дефектов, присущих зрению при 0.75.
Как выбирал клинику мне показалось тоже указал — на основании множества отзывов, в том числе и обзоров от самой клиники на хабре, а также реально внушительном опыте оперирующего врача.
если честно, то не знаю насколько такое имеет смысл, так как по факту ты же при операции оцениваешь все риски и с ними соглашаешься (по договору). Да и в целом, меня наверное больше смутило, что не сказали "будет 50/50%, гарантий нет вообще, подумайте дважды".
В остальном то действительно многим хорошо вроде бы операции делают
запретил показ, а не запись, поэтому ничего не терял)
То есть из договора запись я не вычеркивал, так как понимал, что мало ли что — пусть будет.
По поводу обезболивающего, я назвал свою версию, точно не могу сказать, все же не врач. Там вроде бы при неудачном «дернулся» иногда нужно операцию из Smile в фемто переделывать, а такого не хочется
Вроде бы как нужно привыкать все равно немного. Но тут просто аргумент в пользу, почему сложнее восстанавливается вблизи после операции — у вас нетренированные мышцы, так как ходили без коррекции. У меня и возник логичный вопрос — почему нельзя было походить, на что врач (не оперирующий) и сказала, что в целом да, можно
Да, мне тоже кажется, что риск с миопией такого низкого плана стоит 10 раз подумать. Так как аналогично не стал бы делать, если бы нормально описали последствия все же. Но тут моя вина, что меньше статистики поднял, т.к. соблазнился на исключительно позитивные отзывы (статистически).
Надеюсь, что у некоторых, особенно за счет отзывах в комментариях, теперь картина чуть более полная сложилась
Вот столкнулся с тем, что некоторым непонятно, зачем задавать столько вопросов перед операцией, мне же с другой стороны не понятно — как к операциям по зрению можно относиться с меньшей дотошностью, когда глаза основной инструмент для потребления информации)
а это тема, я аналогично уже давно делаю, так как так — проще всего)
без понятия, у меня не было цели получить ответ публично, так как все необходимое мнение я так или иначе получаю при личном приеме)
Задача была простая — поделиться опытом того, что может произойти после операции и как происходит восстановление (не теряю надежды, что полное все же произойдёт). А то в комментариях уже есть случай очень похожий на мой и результатов за 5 месяцев так и нет
спасибо, верное замечание, стараюсь ограничивать нагрузку)
К сожалению по опыту в той же EMS — даже дорогие клиники не дают вообще никакой уверенности в том, что все будет ок)
При этом бывают и норм небольшие частные)
Потому что проблем с центровкой в моем случае не могло быть, у меня в этом все плане хорошо, что подтвердила сама доктор (мне показывали распечатки в клинике на обследовании). Smile считается самым малоинвазивным + в моем случае маленький минус и нормальная роговица. Не Lasik, потому что занимаюсь разными видами спорта и не хочется делать флеп себе и потом всю жизнь учитывать риски его отрыва)
Мои выводы сделаны на основе следующего (и да, 3 месяца восстановления в моем случае огромный срок чисто в плане работы, вот и все):
1. При осмотре был несколько раз озвучен срок восстановления 4-5 дней. Мой организм повел себя, как у старика видимо и восстановление занимает сильно больше — в этом вины доктора Шиловой нет. Единственное что — нужно было озвучить такую вероятность хотя бы, что позволило бы еще раз подумать и подгадать время операции лучше, когда выпасть на месяц+ из жизни не так критично.
2. Я указал в материале, что восстановиться быстрее можно было бы за счет того, если бы носил любой вид коррекции зрения до операции, тренируя мышцы. А об этом я узнал после операции. Это косяк менеджмента и информирования, просто стоило предложить такую опцию (точно бы походил в очках месяца 2-3, не велика сложность).
3. По большей части к клинике у меня только 2 вопроса было: информирование и менеджмент частично до и после операции. Все.
Так как даже в материале отметил, что в скиллах хирурга (Татьяны Шиловой) мне сомневаться не приходится, так как она действительно сделала очень много операций и судя по отзывав — негативные кейсы бывают, да. Многие просто не рассказывают. Но статистически довольных в сотни раз больше и поэтому она действительно хороший хирург
все верно, ошибся) Исправил, спасибо)
пока не заметил безумного прогресса, но мне кажется, что чуть больше времени должно пройти. Тем более мы с врачом вместе эмпирически пришли к тому, что стоит попробовать что-то связанное со спазмом аккомодации, а не просто ждать еще 3 месяца, как предлагалось (меня этот вариант не устраивал, мягко говоря).
Обязательно напишу короткий апдейт по результатам недельного курса хотя бы
Честно — юридически не изучал вопрос, мои финансовые потери из-за неработоспособности на этот период превысили затраты на операцию. Про моральное состояние не говорю. Банально только одно желание — спокойно сесть за компьютер и работать без подобных проблем, на остальное нервы тратить не хотелось)
Даже этот обзор уже не особо хотелось писать, лишь чтобы дать представление о картине, что иногда бывает и вот так
Мне показалось, что я предельно ясно указал, почему не был готов отказаться от наркоза, если нет, то повторюсь — невозможно лежать и видеть/знать, что кто-то в данный момент вынимает лентикулу из глаза. Физически на месте лежать в этот момент не получится, никак. Сам врач после моего осмотра с попыткой прикоснуться к глазу сказла "да, вам есть смысл делать под наркозом".
Требования к операции обычные, как и у всех — зрение 100%, без дефектов, присущих зрению при 0.75.
Как выбирал клинику мне показалось тоже указал — на основании множества отзывов, в том числе и обзоров от самой клиники на хабре, а также реально внушительном опыте оперирующего врача.
По поводу стилистики — дело вкуса, не более.
если честно, то не знаю насколько такое имеет смысл, так как по факту ты же при операции оцениваешь все риски и с ними соглашаешься (по договору). Да и в целом, меня наверное больше смутило, что не сказали "будет 50/50%, гарантий нет вообще, подумайте дважды".
В остальном то действительно многим хорошо вроде бы операции делают
по ощущениям так и бывает, да, при этом еще и астигматизм некоторым может давать очень плохое зрение в темноте, если он с сильным смещением
материал писал заклеив глаз повязкой, очень удобно
запретил показ, а не запись, поэтому ничего не терял)
То есть из договора запись я не вычеркивал, так как понимал, что мало ли что — пусть будет.
По поводу обезболивающего, я назвал свою версию, точно не могу сказать, все же не врач. Там вроде бы при неудачном «дернулся» иногда нужно операцию из Smile в фемто переделывать, а такого не хочется
Мне сейчас тоже прописали капли от спазма, посмотрю, поможет ли и если да, то счастью предела не будет)
Потому что не хочу, также в наркозе можно разговаривать и себя не контролируешь)
Капли — как понял, чтобы не проснуться во время операции и не дернуться
закрытый глаз можно трогать, речь о прикосновении к роговице, как во время операции)
тут могу точно сказать, что от этого наркоза отошел быстро
Вроде бы как нужно привыкать все равно немного. Но тут просто аргумент в пользу, почему сложнее восстанавливается вблизи после операции — у вас нетренированные мышцы, так как ходили без коррекции. У меня и возник логичный вопрос — почему нельзя было походить, на что врач (не оперирующий) и сказала, что в целом да, можно
Да, мне тоже кажется, что риск с миопией такого низкого плана стоит 10 раз подумать. Так как аналогично не стал бы делать, если бы нормально описали последствия все же. Но тут моя вина, что меньше статистики поднял, т.к. соблазнился на исключительно позитивные отзывы (статистически).
Надеюсь, что у некоторых, особенно за счет отзывах в комментариях, теперь картина чуть более полная сложилась
Вот столкнулся с тем, что некоторым непонятно, зачем задавать столько вопросов перед операцией, мне же с другой стороны не понятно — как к операциям по зрению можно относиться с меньшей дотошностью, когда глаза основной инструмент для потребления информации)