Обновить
0
0
Давид Мзареулян @david_mz

Пользователь

Отправить сообщение
Попытался натравить Mallet на всего-то 800 000 документов — получил out of memory…
У Вас блог 502-ю отдаёт.
> Все пострадавшие клиенты получат компенсации и приятные бонусы – в этом можно не сомневаться.

М-да? Приятно, конечно, но у нас суточные потери из-за простоя больше чем мы вам в квартал платим…
Хочу шаринг папок и совместное управление выбранными папками.
Дело не в мощности ноута как таковой, дело именно в видеоускорителе. У меня древний чипсет, G31, и его видео это не тянет. А Хром тупо сваливает трансформацию на видеокарту, а уж как она там отрисуется, его не заботит:(

Вот тут был аналогичный случай: habrahabr.ru/post/147154/#comment_4959850 (и комменты рядом). Это не только у меня так.
Как обычно, в хроме на машине со слабым видеоускорителем половина примеров глючит:(
false, естественно, заматчится с false.

Запрос для размышления: select null in(null), false in(false)
Ну, NULL — он и есть нулл, всегда одинаковый. А что, у тебя для сравнения другие плейсхолдеры?

Не знал, да. Котеров вообще велик, но очень уж герметичен, я на многое у него натыкаюсь только по случаю.

А вот что делать, например, если плейсхолдер типа int, а к нему пришла строка «hello, world»?
Да, и при этом NULL — это валидное значение для поля _любого_ типа (если поле не определено как NOT NULL, чего в данном случае мы не знаем). То есть, любой типизированный плейсхолдер должен проверять внутри себя is_null и выдавать правильный текст.

Либо можно сделать как в Котлине, и вставить проверку на NULL в плейсхолдер (то есть условно говоря, “:a” — не допускает NULL, “:a?” — допускает). Но это утяжеление синтаксиса, конечно.
Идея типизированных плейсхолдеров — рулез! Сделать у себя, что ли?:) И за ссылку на библиотечку Котерова спасибо, не видел.

Но, кстати, я там не нашёл обработки пустого IN() (если только не проверять руками пустоту массива и не передавать DBSIMPLE_SKIP). В принципе, это можно попробовать автоматизировать но есть вероятность, что пустые массивы — не всегда ошибка…
Вообще, по принципу действия алгоритмы похожи. Результаты должны быть сравнимы.
Да, я неправ — решил почему-то, что в таблице хэшей соли тоже хранятся. Сорри.

В таком случае, схема выглядит интересной… Остаётся, правда, некоторая сложность со сменой пароля, но она решаема.
Бредовый какой-то метод. Он может как-то сработать только в том маловероятном случае, если хакер украл ТОЛЬКО таблицу хэшей и больше ничего. Но в реальности если есть доступ к хэшам, то есть доступ и к таблице логин-соль (они должны иметь общие права для доступа). И что мне мешает украсть и её тоже и проредить таблицу хэшей, оставив в ней только хэши с реальными солями?
PHP в данном случае как раз и есть «разнообразный софт».

А какая у вас местная локаль?
У меня то же самое, к сожалению.
А знаете, похоже, Вы правы. Проверил на другой машине с нормальным видео — всё крутится. А у меня древняя интеловская графика G31…

Получается, Хром перекладывает CSS-анимацию на видеокарту, а уж справилась та или нет — это его не волнует. Это плохо:(
Не только у него. У меня ровно то же наблюдается (Chrome 20.0.1132.47 m, Win7×64). Плагинов нет, инкогнито-режим. Редко-редко моргает стрелочка, и всё.
Я бы так радостно не переключался. У Амазона гигантский опыт в предоставлении публичного облака, отлаженный саппорт, API… Гугл же только-только вступил в этот рынок.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность