Да, но экстерьер и интерьер автомобиля был очень на любителя, запас хода первой серии был достаточно мал, как результат - не зацепило. Второй лиф - уже интереснее, но и конкурентов стало больше. Понятное дело, что внешний вид - всегда субьективен. Однако желание сделать из электрички мыльницу, и максимально непохожей на обычный автомобиль лично меня напрягает.
Любая архитектура начинается с анализа нагрузок, количеста пользователей и т.д. Часто, на решение о архитектуре оказывает и команда, которая имеется в наличии. В целом много лет не встречал реализаций, которые можно отнести либо к серверному либо к рендерингу на стороне клиента. Т.е. чаще всего это продуманная гибридная архитектура. И, возможно я ошибаюсь, но поисковые системы давно нормально работают с js.
В 2022 на руках было два ноутбука - Thinkpad и Macbook Pro (m1). И хотя по скорости работы мак на голову выше, но оставил себе thinkpad. Просто мне так удобнее. И да, я не тривиальный пользователь и прошел все проблемы с софтом при переходе на m1. Но увы, клавиатура просто не подошла... В целом, макось в отличии от винды вообще не интуитивна и требует изучения (серьезного если вы пришли с windows). Плюс другая идеология окон, плюс при равных размерах монитора на windows вмещается больше... В целом при нормальном обучении под макось можно работать со скоростью выше чем на windows, за счет комбинации клавиш. Понятное дело, что большиству такая скорость не нужна. Но если ты опытный пользователь в windows, то требуется переобучение и понимание системы.
Наличие или отсутствие проектов на гите не дает никакого преимущества junior разработчику. По одной простой причине. Возможно, у вас в компании по другому, но у нас на собеседование отводится не так много времени, которое приходится выделать из времени своих тасок. Увы, копаться в коде проектов нет желания. Далее возникает вопрос - авторства. Так неоднократно видел закачанные проекты под собеседование (с соблюдением условностей типа правок кода, времени коммитов и т.д.). Заниматься разбором всего этого - увольте... Нужно время и время. А пользы никакой. Проще просто в общении понять примерный уровень разработчика, а затем уже в беседе углубляться.
Однако, не подумайте, что хейчу пет проекты. Так коллега, весьма высокого уровня знаний, на pet обкатывает все новые обновления в языке программирования. Плюс - всегда в курсе нововведений, всегда на волне. Плюс всегда может прийти на помощь и быстро показать применение фич.
Абсолютно согласен. Работаю дома много и постоянно. На старом столе начало стираться покрытие, в том месте, где наиболее часто юзаю мышь. Купил новый стол и мышь :). Теперь кладу коврик — так просто удобнее. Плюс когда работаешь с разными ноутбуками лень переключать мышь. А на коврике все движения одинаковы. Поэтому коврик беру. Плюс тактильно — приятнее.
Всеми силами за такие протезы. Ведь это позор — у нас есть айфоны, а протезы выглядят как 100 лет назад. И вообще, я очень был рад, когда стали появляться слуховые аппараты разных цветов — красные, синие, зеленые. Ведь еще 10 лет назад цвет протезов — как цвет чулок у бабушек был.
Да, попытался представить себе подобное устройство для человека со всеми конечностями. И не смог. Чего не хватает?
Пользовался около года вашим планшетом и, конечно, читалкой. За нее — огромный плюс. Быстрое скачивание классики — очень удобно.
Но вот планшет, не очень. Качество сборки, материалы — классно, но экран… Его там просто нет. Глаза вылазили из орбит, под любыми углами он менял цвета. Плюс постоянные проблемы с google store. Обновлений нет, постоянные ошибки. Пришлось отказаться в угоду другим планшетам.
Спасибо, хоть одна статья, где профи признается в том, что не может различить ньюансов инструмента и слушает сжатую музыку. А то от статей «спецов в музыке» складывается впечатление, что они даже на пробежку берут аппаратуру стоимостью миллионы долларов с теплым, аналоговым звуком и правильным направлением электронов в кабелях.
Как не специалист скажу. Да, я чувствую разницу между хорошими и плохими колонками, наушниками, и воспроизводящими устройствами. Но! Это все заканчивается на уровне нравится, не нравится. Субьективно.
В первом случае толпа баранов вышла на дорогу. Тормозим в пол. Если они нарушили правила — сами виноваты. Водитель не виноват.
Второй случай — сбавлять скорость (если есть возможность), если нет — давить собаку.
Все. Робот должен руководствоваться правилами, а не случайными ситуациями. Вышел на дорогу в неположенном месте — тебя задавили. Слава роботам. Водитель машины не виноват, что ты дурак. Если впереди пешеходный переход, то робот обязан знать об этом и сбавить скорость до приемлемой, которая обеспечит оставновку перед переходом.
Я пользователь и я буду делать в браузере и со скачанной страницей то, что захочу. Если это не нравится владельцам сайта — пусть ограничат мне доступ. Я буду форматировать и отображать страницу, как угодно мне, и никто не запретит мне это делать.
Я готов поддерживать хорошие сайты просматривая на них рекламу, которая не занимает все место. Более того, если реклама меня заинтересует — то я готов кликнуть по ней.
Однако, владельцы сайтов забывают, что пользователь помимо просмотра обеспечивает поток посетителей, распостраняя их сайт по социальным и прочим сетям, создавая комментарии, участвуя в обсуждениях.
Иногда меня посещают мысли заново возродить rss или им подобные сервисы, или с помощью парсера собирать новости с некоторых сайтов, которые из-за рекламы не могут нормально загрузится.
Чесно говоря уже настолько отвыкли от новостей про разработку утилит нормальных, что каждая новость - праздник. Спасибо, радует!
Отлично отличаются. Даже комментарии есть на сайтах где книги серии писал еще автор, а где литературные наймиты. Очень отличается и стиль и идея.
Автор долго КДПВ подбирал?
Да, но экстерьер и интерьер автомобиля был очень на любителя, запас хода первой серии был достаточно мал, как результат - не зацепило. Второй лиф - уже интереснее, но и конкурентов стало больше.
Понятное дело, что внешний вид - всегда субьективен. Однако желание сделать из электрички мыльницу, и максимально непохожей на обычный автомобиль лично меня напрягает.
Любая архитектура начинается с анализа нагрузок, количеста пользователей и т.д. Часто, на решение о архитектуре оказывает и команда, которая имеется в наличии. В целом много лет не встречал реализаций, которые можно отнести либо к серверному либо к рендерингу на стороне клиента. Т.е. чаще всего это продуманная гибридная архитектура.
И, возможно я ошибаюсь, но поисковые системы давно нормально работают с js.
В 2022 на руках было два ноутбука - Thinkpad и Macbook Pro (m1). И хотя по скорости работы мак на голову выше, но оставил себе thinkpad. Просто мне так удобнее. И да, я не тривиальный пользователь и прошел все проблемы с софтом при переходе на m1. Но увы, клавиатура просто не подошла...
В целом, макось в отличии от винды вообще не интуитивна и требует изучения (серьезного если вы пришли с windows). Плюс другая идеология окон, плюс при равных размерах монитора на windows вмещается больше... В целом при нормальном обучении под макось можно работать со скоростью выше чем на windows, за счет комбинации клавиш. Понятное дело, что большиству такая скорость не нужна. Но если ты опытный пользователь в windows, то требуется переобучение и понимание системы.
Вставлю свои пять копеек.
Наличие или отсутствие проектов на гите не дает никакого преимущества junior разработчику. По одной простой причине. Возможно, у вас в компании по другому, но у нас на собеседование отводится не так много времени, которое приходится выделать из времени своих тасок. Увы, копаться в коде проектов нет желания. Далее возникает вопрос - авторства. Так неоднократно видел закачанные проекты под собеседование (с соблюдением условностей типа правок кода, времени коммитов и т.д.). Заниматься разбором всего этого - увольте... Нужно время и время. А пользы никакой. Проще просто в общении понять примерный уровень разработчика, а затем уже в беседе углубляться.
Однако, не подумайте, что хейчу пет проекты. Так коллега, весьма высокого уровня знаний, на pet обкатывает все новые обновления в языке программирования. Плюс - всегда в курсе нововведений, всегда на волне. Плюс всегда может прийти на помощь и быстро показать применение фич.
Да, попытался представить себе подобное устройство для человека со всеми конечностями. И не смог. Чего не хватает?
Но вот планшет, не очень. Качество сборки, материалы — классно, но экран… Его там просто нет. Глаза вылазили из орбит, под любыми углами он менял цвета. Плюс постоянные проблемы с google store. Обновлений нет, постоянные ошибки. Пришлось отказаться в угоду другим планшетам.
Как не специалист скажу. Да, я чувствую разницу между хорошими и плохими колонками, наушниками, и воспроизводящими устройствами. Но! Это все заканчивается на уровне нравится, не нравится. Субьективно.
Второй случай — сбавлять скорость (если есть возможность), если нет — давить собаку.
Все. Робот должен руководствоваться правилами, а не случайными ситуациями. Вышел на дорогу в неположенном месте — тебя задавили. Слава роботам. Водитель машины не виноват, что ты дурак. Если впереди пешеходный переход, то робот обязан знать об этом и сбавить скорость до приемлемой, которая обеспечит оставновку перед переходом.
Я готов поддерживать хорошие сайты просматривая на них рекламу, которая не занимает все место. Более того, если реклама меня заинтересует — то я готов кликнуть по ней.
Однако, владельцы сайтов забывают, что пользователь помимо просмотра обеспечивает поток посетителей, распостраняя их сайт по социальным и прочим сетям, создавая комментарии, участвуя в обсуждениях.
Иногда меня посещают мысли заново возродить rss или им подобные сервисы, или с помощью парсера собирать новости с некоторых сайтов, которые из-за рекламы не могут нормально загрузится.