Не знаю как с другими языками, но когда на Хабре речь заходит о Delphi — появляется масса людей, которые в своём стремлении доказать, что Delphi умер, или отстал в развитии, сравнивают его сразу со всеми существующими языками программирования. Это, конечно, очень познавательно, но едва ли такой разговор можно назвать конструктивным.
Пардон, я ошибся, это действительно баг компилятора.
п.с. я уже жалею, что поддержал эту дискуссию, переключившись с темы поста на «извечно-бесполезное» холиварное обсуждение «Delphi это хорошо или плохо».
Вы же не единственный потребитель программного обеспечения. =)
Этот пост для тех, кто продолжает интересоваться Delphi и его развитием. Цель поста совсем не в том, чтобы убедить Вас начинать новые проекты на Delphi, а в том, чтобы предоставить информацию тем, кто в ней заинтересован.
А в чём цель Вашего комментария? Неужели Вы хотите чтобы Вас переубедили? :D
Вы совершенно правы. Теперь, пожалуйста, оставьте бедный Delphi в покое, у него и так судьба нелёгкая, и без того, чтобы требовать от него переплюнуть С++, Джаву и Питон вместе взятые. :)
> — ни одного достойного приложения для web на delphi мне так и не привели;
точно. также как вам не приведут ни одного достойного драйвера написанного например на Php. :)
> — ни одного более или менее успешного крупного проекта так и не привели
Выше пробегал целый список приложений. Если вы предпочитаете считать такие программы как Skype, Fruity Loops, Toad, Total Commander, Qip неуспешными — то это Ваше право.
> Хорошо манипулируете словами. Заметили одну фразу, выдрали из контекста и давай меня ей хаять. Ещё раз спрашиваю, приведите чёткие аргументы, чем так хорош Delphi. Вы же заранее меня начинаете обвинять в непонимании, когда так ничего и не привели.
С сожалением вынужден заметить, что это в полной мере относится и к Вашему стилю общения. :(
> Да и ваша манера, что типа вы сами не знаете, есть ли то или иное в вашем любимом Delphi отнюдь не говорит в вашу пользу
Не передёргивайте. Delphi для Windows32 и delphi для .NET — это разные языки с разными возможностями, хотя и общим синтаксисом. Вся кроссплатформенность — целиком и полностью зависит от .NET.
Я. НЕ. ЖЕЛАЮ. УБЕЖДАТЬ. ВАС. ИЛИ. КОГО-ЛИБО. В. ПРЕЛЕСТИ. ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. DELPHI.
>Я отписал минусы Delphi, мне в ответ не привели ни одного аргумента в защиту
см. выше. а также
Принимая во внимание ваш первый пост:
> Значит чего такого есть у C/C++ чего нет у Delphi, так это настоящей мультиплатформенности.
Именно так. Мультиплатформенности у Delphi нет. Над ней сейчас работают, но в каком виде она будет реализована — неизвестно.
Впрочем, в «Delphi для .NET» вроде бы есть возможность создавать программы для линукса и мака и может даже айфона. Но это отдельная ветка продукта.
> Вы говорите, что сами всё будете обнулять и очищать и вам не нужен сборщик мусора, ну тогда вы просто не работали в команде или работали в команде таких же старьёвщиков как и вы.
Конечно. Только тут есть пара нюансов. За выделение и освобождение памяти для строк отвечает компилятор.
> Ну не бывает такого, что все пишут идеальный код, обязательно кто-то ошибётся, начнёт использовать чужие методы неправильно или забудет что-то проверить прежде чем что-то вызвать. Так и появляются трудно находимые утечки и наложения памяти, на которые порой тратятся недели (из собственного опыта — одну ошибку, которая не проявлялась, искал в течение недели, чтобы поправить 2 строчки!!!
Delphi тоже позволяет создавать утечки памяти, и даже позволяет писать говённый код. =) Трудноуловимые баги там тоже встречаются, но их трудноуловимость обратно пропорциональна опыту и знаниям улавливающего их программиста.
В суппорте сказали что PayPal доступен не у всех пользователей, и его доступность определяется системой и изменить это нельзя.
Исправил.
п.с. я уже жалею, что поддержал эту дискуссию, переключившись с темы поста на «извечно-бесполезное» холиварное обсуждение «Delphi это хорошо или плохо».
Читаю и не перестаю удивлятся, до чего некоторые программисты любят извращаться.Неужели, Вы до сих пор верите
в сказкичто существуют программы такого уровня сложности и без ошибок?Этот пост для тех, кто продолжает интересоваться Delphi и его развитием. Цель поста совсем не в том, чтобы убедить Вас начинать новые проекты на Delphi, а в том, чтобы предоставить информацию тем, кто в ней заинтересован.
А в чём цель Вашего комментария? Неужели Вы хотите чтобы Вас переубедили? :D
Вы правы. You are right. Jums ir taisnība.
точно. также как вам не приведут ни одного достойного драйвера написанного например на Php. :)
> — ни одного более или менее успешного крупного проекта так и не привели
Выше пробегал целый список приложений. Если вы предпочитаете считать такие программы как Skype, Fruity Loops, Toad, Total Commander, Qip неуспешными — то это Ваше право.
> Хорошо манипулируете словами. Заметили одну фразу, выдрали из контекста и давай меня ей хаять. Ещё раз спрашиваю, приведите чёткие аргументы, чем так хорош Delphi. Вы же заранее меня начинаете обвинять в непонимании, когда так ничего и не привели.
С сожалением вынужден заметить, что это в полной мере относится и к Вашему стилю общения. :(
Не передёргивайте. Delphi для Windows32 и delphi для .NET — это разные языки с разными возможностями, хотя и общим синтаксисом. Вся кроссплатформенность — целиком и полностью зависит от .NET.
Я. НЕ. ЖЕЛАЮ. УБЕЖДАТЬ. ВАС. ИЛИ. КОГО-ЛИБО. В. ПРЕЛЕСТИ. ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. DELPHI.
>Я отписал минусы Delphi, мне в ответ не привели ни одного аргумента в защиту
см. выше. а также
Принимая во внимание ваш первый пост:
> Значит чего такого есть у C/C++ чего нет у Delphi, так это настоящей мультиплатформенности.
Именно так. Мультиплатформенности у Delphi нет. Над ней сейчас работают, но в каком виде она будет реализована — неизвестно.
Впрочем, в «Delphi для .NET» вроде бы есть возможность создавать программы для линукса и мака и может даже айфона. Но это отдельная ветка продукта.
> Вы говорите, что сами всё будете обнулять и очищать и вам не нужен сборщик мусора, ну тогда вы просто не работали в команде или работали в команде таких же старьёвщиков как и вы.
Конечно. Только тут есть пара нюансов. За выделение и освобождение памяти для строк отвечает компилятор.
> Ну не бывает такого, что все пишут идеальный код, обязательно кто-то ошибётся, начнёт использовать чужие методы неправильно или забудет что-то проверить прежде чем что-то вызвать. Так и появляются трудно находимые утечки и наложения памяти, на которые порой тратятся недели (из собственного опыта — одну ошибку, которая не проявлялась, искал в течение недели, чтобы поправить 2 строчки!!!
Delphi тоже позволяет создавать утечки памяти, и даже позволяет писать говённый код. =) Трудноуловимые баги там тоже встречаются, но их трудноуловимость обратно пропорциональна опыту и знаниям улавливающего их программиста.
п.с. а Borland кстати уже загнулся. :D