Похоже ФСБ России вышло "на самих себя", объявив защищённый мессенджер для госорганов "вредоносным ПО", а его установку и использование приравняв к уголовному преступлению.
Вообще клиентское приложение VIPole из состава защищённой платформы связи "СИБРУС" а) обладает статусом «Рекомендованное решение» как самый безопасный мессенджер в проекте ИРИ «Госмессенджер», б) рекомендовано к использованию российскими компаниями и госучреждениями и внесено в реестр ПО Минкомсвязи РФ.
ФБР США будет только радо узнать, что прокуратура Томской области сдала с потрохами хакерскую направленность "защищённого" ПО из реестра Минкомсвязи РФ. Отличный довод по расследованиям деятельности "русских хакеров".
Да как же разработчиков наказать, если они связаны с ФСБ и вели разработку на деньги из госбюджета (при участии Агентства стратегических инициатив при Правительстве РФ)? Тогда на премьер-министра Мишустина надо будет наручники надевать. Вот прокуратура Томской области уже и переобулась в воздухе.
Ещё любопытно, что мессенджер создали при использовании средств из бюджета РФ. Агентство стратегических инициатив (АСИ) при Правительстве РФ в рамках программы и импортозамещения потратило на мессенджер 180 миллионов рублей. Однако ловко судья Ильина из Томска макнула премьера Мишустина в дерьмо, назвав практически государственный мессенджер "вредоносным ПО".
Вообще-то приговор должен снимать все вопросы, а не являться ребусом. Но, поскольку позиция судьи Ильиной оказалась скрытой от понимания и требующей разъяснений во внепроцессуальным порядке, то это означает лишь имитацию правосудия и отсутствие у Ильиной какого-либо понимания что именно она делает и пишет. Подобные приговоры умаляют авторитет правосудия, чего, похоже, и добивалась судья Ильина.
А что думает про мотивировку приговора Агентство стратегических инициатив (АСИ) при Правительстве Российской Федерации, которое за счёт бюджета РФ софинансировало (https://old.asi.ru/projects/14217) работу по мессенджеру Сибрус - форку VIPole, но уже для корпоративного использования?
В карточке проекта "Сибрус" на сайте Агентства стратегических инициатив указано:
"ПРЕИМУЩЕСТВА
Широкий функционал (совмещение в одном продукте функций мессенджера, телефонии, конференц-связи, облачного хранилища, органайзера и CRM-системы). все виды связи защищаются с помощью end-to-end шифрования; вся история переписки и данные всегда защищены, независимо от выбранного способа общения; все ПО и данные внутри системы контролирует непосредственно заказчик, т.к. решение устанавливается на собственный сервер клиента и не зависит от разработчика; данные защищаются на всех трех участках их передачи и хранения: клиентском устройстве, сетевых каналах данных и сервера Сибрус (или компании); дополнительные механизмы защиты от поведенческих и прочих угроз информационной безопасности (защита от кейлоггеров, дистанционное закрытие подключений, автоматическая блокировка приложений, подменная секретная фраза и др.); скрытие IP-адреса при аудио и видеосвязи; автоматическое удаление отправленных и принятых файлов и сообщений через заданный период времени. администратор сервера может управлять доступом пользователей, экстренно блокировать или удалять историю, управлять настройками безопасности каждого пользователя и контролировать круг их общения при необходимости. Возможность кастомизации ПО и брендирования в стиле заказчика (White Label). Простое лицензирование: учитываются только активные пользователи без привязки к устройству или имени."
Потрясающе! Получается, что Агентство стратегических инициатив при Правительстве Российской Федерации оказывает помощь в развитии программных продуктов, которые федеральный судья Ильина Анна Александровна из Октябрьского районного суда города Томска признала вредоносными. Получается приговором суда вскрыто целое организованное преступное сообщество, лидеры которого сидят в Доме правительства Российской Федерации.
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание....Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ... Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Ссылка на карточку дела в Таганском районном суде города Москвы - https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/5b8e55bb-2f48-4dd3-aa45-d4f979a8baa8
Ещё публикация - https://www.infox.ru/news/271/286433-pervyj-prigovor-za-polzovanie-messendzerom-zdem-razasnenij-ministra-sadaeva
Информация по VIPOLE INTERNATIONAL LP - https://b2bhint.com/ru/company/gb/vipole-international-lp--SL019657
"Должностные лица
Лицо, обладающее значительным контролем
Vladimir Pivovarov
Вступил в должность 09 мар. 2018
Страна проживания Russia
Право на излишки активов - более 25%, но не более 50%
Mr Evgeny Sidorov
Вступил в должность 09 мар. 2018
Страна проживания Russia
Право на излишки активов - более 25%, но не более 50%
Mr Andrey Oshchepkov
Вступил в должность 09 мар. 2018
Страна проживания Russia
Право на излишки активов - более 25%, но не более 50%
...
В каком году была основана компания VIPOLE INTERNATIONAL LP?
VIPOLE INTERNATIONAL LP была основана в 2015 году"
Ещё любопытно, но Великобритания считает партнерство VIPOLE INTERNATIONAL LP прекратившим свою деятельность ещё в июне 2019 года: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/SL019657
Ещё немного информации про Андрея Ощепкова, других основателей этого бизнеса - https://www.tadviser.ru/a/311074
Владелец компании-разработчика клиент-серверной платформы госмессенджера "СИБРУС" и клиентского приложения VIPole, созданных при участии администрации Президента РФ, Агентства стратегических инициатив при Правительстве РФ и ПАО "Ростелеком", с использованием лицензии № 15515 ФСБ России на разработку, производство и распространение шифровальных (криптографических), информационных и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием средств шифрования. См. https://www.kommersant.ru/doc/2975330 , https://www.kommersant.ru/doc/3054714 , https://runet.news/articles/17299 , https://old.asi.ru/projects/14217
Похоже ФСБ России вышло "на самих себя", объявив защищённый мессенджер для госорганов "вредоносным ПО", а его установку и использование приравняв к уголовному преступлению.
Тайга.инфо опубликовали статью: https://tayga.info/179747
Вообще клиентское приложение VIPole из состава защищённой платформы связи "СИБРУС" а) обладает статусом «Рекомендованное решение» как самый безопасный мессенджер в проекте ИРИ «Госмессенджер», б) рекомендовано к использованию российскими компаниями и госучреждениями и внесено в реестр ПО Минкомсвязи РФ.
Источник: https://cybrus.ru/wp-content/uploads/2022/08/cybrus.pdf
ФБР США будет только радо узнать, что прокуратура Томской области сдала с потрохами хакерскую направленность "защищённого" ПО из реестра Минкомсвязи РФ. Отличный довод по расследованиям деятельности "русских хакеров".
Да как же разработчиков наказать, если они связаны с ФСБ и вели разработку на деньги из госбюджета (при участии Агентства стратегических инициатив при Правительстве РФ)? Тогда на премьер-министра Мишустина надо будет наручники надевать. Вот прокуратура Томской области уже и переобулась в воздухе.
ФСБ не занимается 228-й статьей УК РФ
В приговоре нет ни слова про наркотики. Между тем судью Ильину никто за язык не тянул и публично закапывать себя она стала по своей воле и самолично.
Ещё любопытно, что мессенджер создали при использовании средств из бюджета РФ. Агентство стратегических инициатив (АСИ) при Правительстве РФ в рамках программы и импортозамещения потратило на мессенджер 180 миллионов рублей. Однако ловко судья Ильина из Томска макнула премьера Мишустина в дерьмо, назвав практически государственный мессенджер "вредоносным ПО".
Вообще-то приговор должен снимать все вопросы, а не являться ребусом. Но, поскольку позиция судьи Ильиной оказалась скрытой от понимания и требующей разъяснений во внепроцессуальным порядке, то это означает лишь имитацию правосудия и отсутствие у Ильиной какого-либо понимания что именно она делает и пишет. Подобные приговоры умаляют авторитет правосудия, чего, похоже, и добивалась судья Ильина.
Ещё любопытный комментарий: https://t.me/infobomb/1938
Вот ещё нагуглилось про мессенджер Cybrus / VIPole : https://telegra.ph/VIPole-musorskoj-messendzher-03-30
А что думает про мотивировку приговора Агентство стратегических инициатив (АСИ) при Правительстве Российской Федерации, которое за счёт бюджета РФ софинансировало (https://old.asi.ru/projects/14217) работу по мессенджеру Сибрус - форку VIPole, но уже для корпоративного использования?
В карточке проекта "Сибрус" на сайте Агентства стратегических инициатив указано:
"ПРЕИМУЩЕСТВА
Широкий функционал (совмещение в одном продукте функций мессенджера, телефонии, конференц-связи, облачного хранилища, органайзера и CRM-системы). все виды связи защищаются с помощью end-to-end шифрования; вся история переписки и данные всегда защищены, независимо от выбранного способа общения; все ПО и данные внутри системы контролирует непосредственно заказчик, т.к. решение устанавливается на собственный сервер клиента и не зависит от разработчика; данные защищаются на всех трех участках их передачи и хранения: клиентском устройстве, сетевых каналах данных и сервера Сибрус (или компании); дополнительные механизмы защиты от поведенческих и прочих угроз информационной безопасности (защита от кейлоггеров, дистанционное закрытие подключений, автоматическая блокировка приложений, подменная секретная фраза и др.); скрытие IP-адреса при аудио и видеосвязи; автоматическое удаление отправленных и принятых файлов и сообщений через заданный период времени. администратор сервера может управлять доступом пользователей, экстренно блокировать или удалять историю, управлять настройками безопасности каждого пользователя и контролировать круг их общения при необходимости. Возможность кастомизации ПО и брендирования в стиле заказчика (White Label). Простое лицензирование: учитываются только активные пользователи без привязки к устройству или имени."
Потрясающе! Получается, что Агентство стратегических инициатив при Правительстве Российской Федерации оказывает помощь в развитии программных продуктов, которые федеральный судья Ильина Анна Александровна из Октябрьского районного суда города Томска признала вредоносными. Получается приговором суда вскрыто целое организованное преступное сообщество, лидеры которого сидят в Доме правительства Российской Федерации.
Написал сюда - https://news.microsoft.com/ru-ru/kontakty-microsoft-v-rossii/ - послал им файлики в Word авторства прокуратуры Томской области.
Вообще про прокуратуру Томской области пишут нелицеприятное - https://babr24.com/tmk/?IDE=232506 , https://pravo.ru/news/241233/ , https://www.youtube.com/watch?v=I05SBGuc_u0
Я ниже написал:
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание....Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Источник: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_28/sections?section=51739845
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
...
Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Источник: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_28/sections?section=51739845