такая SMS-верификация была с самого начала открытой регистрации, потом ее убрали. Google добавляет немного анонимности в том смысле что если посылать письмо из web-интерфейса, то он в шапке не прописывает IP-адрес отправителя в явном виде. Но компетентным органам они конечно все IP-шники сдадут по первому требованию.
> Так что пока о конкуренции nVidia и грандов CPUстроения можно забыть.
так даже лучше. Ну выпустили они бы свой x86 и стали бы очередной Via. А так, в свете их недавних тёрок с Intel по поводу экономичности чипсетов мы можем получить сильного игрока предлагающего ARM или MIPS процесоор + чипсет, будет больше экономичных нетбуков на Linux и Android (как показывает опыт с Asus, если процессор в состоянии запустить винду, Microsoft делает предложения от которых производителям сложно отказаться).
утверждать что эти хакеры дурят народ не буду. Но статья безграмотная и то что в ней написано — лажа.
Домысливать что же на самом деле сделали (или не сделали) хакеры (написали ли они «спецсофт, который эмулирует саму сим-карту и её алгоритмы» или нет) можно сколько угодно, но это тоже беспочвенные спекуляции и wishful thinking.
> Для изменения прошивки они нашли по своим хакерским каналам программу, которая на обычном ПК осуществляет дизассемблирование прошивки Nokia 1100, позволяет поменять номера IMEI (International Mobile Equipment Identity) и IMSI (International Mobile Subscriber Identity). Измененённая прошивка копируется обратно в ROM-память телефона, которая в этой модели допускает перезапись.
я чего-то недогоняю или всё-таки IMSI хранится на SIM-карте и никакого отношения к самой телефонной трубке (Nokia 1100 или любой другой) не имеет?
> После этого клонируется SIM-карта жертвы (это технически тривиальная задача)
после сдачи ментам (не русским ментам конечно, и даже не полиции, а ФБР, потому как преступление федеральное если не международное) дальнейшая ответственность с заявителя в любом случае снимается. А вот в случее несдачи они становятся соучастниками и укрывателями, тем более о преступных намерениях владельцев ботнета они были более чем осведомлены, и аналогия с некро-педо-зоофилом почти прямая.
я по-моему ясно выразился: надо было заложить этот ботнет ментам. Сейчас если с моей карточки пропадут деньги, мне гораздо проще подать в суд на этих «учёных» за соучастие в воровстве чем против абстрактных ботнето-водителей за собственно воровство. Реально конечно физические лица к ним иски предъявлять не будут, а вот фактические пострадавшие (=банки, выдавшие засветившиеся кредитные карты) запросто предъявят иск и выиграют дело.
да и вообще на месте этих 8-рых я бы о таких подвигах помалкивал. Потому что очень смахивает на соучастие.
Представим, к примеру, что по чистой случайности мне удалось запереть в подвале своего дома какого-нибудь педо-зоо-фила. Мне стало интересно на него посмотреть, и место того чтобы сдать его в ментовку, я ему в подвал в течении недели запускал всяких кошечек и кроликов, и смотрел как он с ними развлекается. А через неделю этот товарищ сбежал и принялся опять за детишек…
8 человек, работа группы поддержана грантом. Это очень похоже на то что в России называется «распил», потому как статья ниочем. По чистой случайности получили контроль над ботнетом и потом с такой же лёгкостью его потеряли. Ничего нового по теме компьютерной безопасности не узнали, будет интересно разве что медикам изучающим психологию вирусо-писателей.
> * 16 GB of available disk space (32-bit)/20 GB (64-bit)
для анальных рабов Стива и Билла это крута! причём это голая система, из реальных программ только IE стоит. Сейчас они будут целый год забесплатно кушать кактус и тестировать это, а в следущем июне понесут денежку в M$. Как только не извращаются лишь бы Линукс не использовать.
но склоны там довольно крутые и тушить всё равно нечем, там камни кругом, земли практически нет. Я бы не полез тушить, скорее шею навернешь. А деревья наверное поломаны, просто не заметно — самолёт не очень большой был.
это вопросы к топик-пастеру.
в оригинале всё произошло именно так как он говорит, но наоборот :). Спасатели два года безуспешно искали место аварии, и складировали свою информацию в GE. Там была куча инфы, в том числе и LKP (где самолёт пропал с экрана радара). Потом самый умный догадался обратиться к лесникам, может они что знают. И оказалось что именно в этот день некий сознательных хайкер (не байкер! :) сообщил о возможном начале пожара, и фотку для убедительности предоставил. Этого хайкера сразу (через два года!) нашли досконально допросили.
так его и нашли, и он помог до места добраться
А вообще лучше читать первоисточники, никакой он не байкер был (в том заповеднике все механические средства передвижения, включая велосипеды, запрещены) а хайкер, т.е. походник.
Последняя картинка на www.n2700q.com/googleearth1.html довольно однозначно указывает на место. После этого найти его на USGS-шных картах в glandkarte труда не представляеет img264.imageshack.us/img264/9827/wreck.png
«маячки» вроде действительно ставят на аварийных буях, и GPS там никаким боком не нужен, ему достаточно передавать какой-то сигнал (например с бортовым номером), не обязательно свои координаты (сигнал всё равно далеко от места аварии не распространится). Но это только на больших самолётах. На этом одномоторном может вообще чёрного ящика не было.
А вообще google к находке имеет минимальное отношение. Во-первых, конечно везение. А во-вторых это система и сознательные граждане которые сообщают «куда следует» о малейшем намёке на зарождающийся лесной пожар. История скорее показывает что googlemaps как раз бесполезна. Пока не нашли человека заполнившем этот рапорт прогресса в поисках не было, и даже точно зная место, искатели смогли к нему пробраться только с помощью этого походника.
судя по distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/tinycorelinux/release/src/ там либо 2.6.24.7 либо 2.6.26 ядро — довольно свежее, так что даже если не распознает всегда можешь перекомпилировать ядро с поддержкой нужного драйвера (компилировать конечно придётся на машине с установленным полноценным линуксом, в этом дистрибутиве gcc нет).
рад что систему из двух линейных уравнений вы все же решать умеете. Однако диссертации пишут не про системы двух уравнений. Линейные уравнения я упомянул потому что при «правильном» решении задач о построении цепочек реакций решать очевидно пришлось бы не ODE и PDE а так как процесс дискретный — какие-то огромные системы линейных уравнений.
под «решать» я имею ввиду что система смотрит, скажем, на атомы водорода, натрия и хлора, учитывает их валентности и «окислительную силу» (или как там это называется, я химию давно проходил) и решает какие атомы будут вытеснять другие. Именно сама решает а не смотрит в справочнике. Таким образом система могла бы даже решить как поведут себя при смешивании соли каких-нибудь экзотических элементов, получаемых только на ускорителях и для которых экспериментальных данных нет. Очевидно ваш движок этого не умеет. То что вы сделали — просто завели длинный список веществ и реакций и бродите по этому графу. А то что огранику не поддерживаете — это потому что там веществ и реакций очень много и для такого тупого решения просто перебор слишком большой получается.
Резюме — ваш движок не «находит цепочки реакций» уровня школьной неорганической химии, у него просто тупо есть готовый список этих реакций. То есть по-честному надо этот сервис назвать «поиск по школьному учебнику неорганической химии» и хорошо бы ещё и привести ссылку на учебник который вы отсканировали. Для сравнения — продвинутый поиск по задачнику/решебнику курса матанализа это не тоже самое что математический пакет который может сам интегралы в символьном виде вычислять.
очевидно просто отсканировали учебник по химии. По настоящему «решать» (учитывая всякие валентности и квантовые уровни) у них бы однозначно не хватило ресурсов. Это задача посложнее символьных решений системы линейных уравнений, а даже решение линейных уравнений диссертации пишут и дорогие программы типа Mathematica продают. На это же указывает то что для некоторых реакций они указывают температуру протекания — это однозначно табличные сведения, такие данные нельзя «вычислить», только найти экспериментально или взять из справочника. И вообще практической ценности (кроме пиара сайта) данная фича не представляет — выше уже приводили ссылки как получить золото из свинца и спирт из воды, всё это можно охарактеризовать как «каша из топора», потому что они почему-то считают что «дополнительные ингридиенты» всегда свободно доступны и бесплатны. Я в таком случае предложу гораздо более универсальный и эффективный способ получения вещества «Б» из любого вещества «А» (можно даже из вакуума): берем пузырек «А», ставим рядом пузырек «Б», а затем ловким движением руки отправляет «А» на помойку. В остатке — пузыкек с веществом «Б» самой высокой степени очиски.
пять первых вопросов прошёл, на основную серию меня наверное не хватит
так даже лучше. Ну выпустили они бы свой x86 и стали бы очередной Via. А так, в свете их недавних тёрок с Intel по поводу экономичности чипсетов мы можем получить сильного игрока предлагающего ARM или MIPS процесоор + чипсет, будет больше экономичных нетбуков на Linux и Android (как показывает опыт с Asus, если процессор в состоянии запустить винду, Microsoft делает предложения от которых производителям сложно отказаться).
Домысливать что же на самом деле сделали (или не сделали) хакеры (написали ли они «спецсофт, который эмулирует саму сим-карту и её алгоритмы» или нет) можно сколько угодно, но это тоже беспочвенные спекуляции и wishful thinking.
я чего-то недогоняю или всё-таки IMSI хранится на SIM-карте и никакого отношения к самой телефонной трубке (Nokia 1100 или любой другой) не имеет?
> После этого клонируется SIM-карта жертвы (это технически тривиальная задача)
wishful thinking
Представим, к примеру, что по чистой случайности мне удалось запереть в подвале своего дома какого-нибудь педо-зоо-фила. Мне стало интересно на него посмотреть, и место того чтобы сдать его в ментовку, я ему в подвал в течении недели запускал всяких кошечек и кроликов, и смотрел как он с ними развлекается. А через неделю этот товарищ сбежал и принялся опять за детишек…
8 человек, работа группы поддержана грантом. Это очень похоже на то что в России называется «распил», потому как статья ниочем. По чистой случайности получили контроль над ботнетом и потом с такой же лёгкостью его потеряли. Ничего нового по теме компьютерной безопасности не узнали, будет интересно разве что медикам изучающим психологию вирусо-писателей.
для анальных рабов Стива и Билла это крута! причём это голая система, из реальных программ только IE стоит. Сейчас они будут целый год забесплатно кушать кактус и тестировать это, а в следущем июне понесут денежку в M$. Как только не извращаются лишь бы Линукс не использовать.
но склоны там довольно крутые и тушить всё равно нечем, там камни кругом, земли практически нет. Я бы не полез тушить, скорее шею навернешь. А деревья наверное поломаны, просто не заметно — самолёт не очень большой был.
в оригинале всё произошло именно так как он говорит, но наоборот :). Спасатели два года безуспешно искали место аварии, и складировали свою информацию в GE. Там была куча инфы, в том числе и LKP (где самолёт пропал с экрана радара). Потом самый умный догадался обратиться к лесникам, может они что знают. И оказалось что именно в этот день некий сознательных хайкер (не байкер! :) сообщил о возможном начале пожара, и фотку для убедительности предоставил. Этого хайкера сразу (через два года!) нашли досконально допросили.
А вообще лучше читать первоисточники, никакой он не байкер был (в том заповеднике все механические средства передвижения, включая велосипеды, запрещены) а хайкер, т.е. походник.
А вообще google к находке имеет минимальное отношение. Во-первых, конечно везение. А во-вторых это система и сознательные граждане которые сообщают «куда следует» о малейшем намёке на зарождающийся лесной пожар. История скорее показывает что googlemaps как раз бесполезна. Пока не нашли человека заполнившем этот рапорт прогресса в поисках не было, и даже точно зная место, искатели смогли к нему пробраться только с помощью этого походника.
у меня знакомый в MSK зоопарке работает, скажем баксов 150 мне и 500 ему пойдёт?
под «решать» я имею ввиду что система смотрит, скажем, на атомы водорода, натрия и хлора, учитывает их валентности и «окислительную силу» (или как там это называется, я химию давно проходил) и решает какие атомы будут вытеснять другие. Именно сама решает а не смотрит в справочнике. Таким образом система могла бы даже решить как поведут себя при смешивании соли каких-нибудь экзотических элементов, получаемых только на ускорителях и для которых экспериментальных данных нет. Очевидно ваш движок этого не умеет. То что вы сделали — просто завели длинный список веществ и реакций и бродите по этому графу. А то что огранику не поддерживаете — это потому что там веществ и реакций очень много и для такого тупого решения просто перебор слишком большой получается.
Правильно было бы если бы ваш движок отказывался превращать свинец в золото, однако он варит «кашу из топора» www.nigma.ru/index.php?s=Pb+-%3E+...+-%3EAu&t=web&gl=1&ms=1&yn=1&rm=1&av=1&yh=1&ap=1&nm=1&lang=all&rg=&cplt_sel=on&math_sel=on&chem_sel=on&fact_sel=on&news_sel=on. IMHO моё решение — просто выбросить свинец и положить на его место кусок золота — гораздо более экономичное и результат получается лучше.
Резюме — ваш движок не «находит цепочки реакций» уровня школьной неорганической химии, у него просто тупо есть готовый список этих реакций. То есть по-честному надо этот сервис назвать «поиск по школьному учебнику неорганической химии» и хорошо бы ещё и привести ссылку на учебник который вы отсканировали. Для сравнения — продвинутый поиск по задачнику/решебнику курса матанализа это не тоже самое что математический пакет который может сам интегралы в символьном виде вычислять.