Механизм старения это комплексный механизм.
Откажут все органы, их заменят, потом еще и еще, но рано или поздно будет ошибка, отторжение и т.д.
А еще раньше может что-то не так пойти с мозгом и он сойдет с ума.
В целом вы правы. Но люди упорные, могут очень много флудить в сети по какой-то теме, писать журналистам, блогерам и т.д.
В итоге если он найдет кого-то кто зацепится за эту историю — ее раздуют.
Ваша теория строится на неком объяснении, которое описано в нескольких предложениях.
Вы двигались дальше? формулы, расчеты?
то что показывает существующие известные нам процессы непротиворечиво(!) и дополнительно описывает новое ( ТМ )?
А для чего это было нужно? какова цель-то статьи?
Ни разбора конкретного случая, ни освещения большого числа разных случаев.
Может быть я чего-то упускаю, тогда готов извиниться за неконкруктивную критику.
Это словарь на уровне википедии. Ничего не имею против энциклопедий, но абсолютно ничего нового тут не сказано. Это можно писать в буклете для клиентов, выдавать новичку/стажеру как памятку.
Но на околотехническом ресурсе просто перечислить термины с минимальной расшифровкой???
У меня была идея подобного рода:
— ноутбук в рукзаке.
— перчатки виртуальной реальности
— очки дополненной реальности.
Но все уперлось в очки. Достаточного качества изображения нет. А если есть — то это продукция двойного назначения, которая в другую страну не вывозится.
Вы же вроде бы адекватный человек.
Но пытаться на русскоязычном ресурсе где большинство пользователей из РФ мерять всех на германские зарплаты… *разводит руками*
Откажут все органы, их заменят, потом еще и еще, но рано или поздно будет ошибка, отторжение и т.д.
А еще раньше может что-то не так пойти с мозгом и он сойдет с ума.
В итоге если он найдет кого-то кто зацепится за эту историю — ее раздуют.
Вы двигались дальше? формулы, расчеты?
то что показывает существующие известные нам процессы непротиворечиво(!) и дополнительно описывает новое ( ТМ )?
Ни разбора конкретного случая, ни освещения большого числа разных случаев.
Может быть я чего-то упускаю, тогда готов извиниться за неконкруктивную критику.
Я говорил о информативности статьи, и она явно не про него.
— На этот вопрос мне как раз и помогли ответить юристы ХХХ
Чем #2?
— Не знаю, не сравнивал.
В какой #3?
— там где знаете
«Отличная» статья. 246% воды и чуть-чуть рекламы.
Писала нейросеть?
Если все получится — с меня обзор всей схемы.
Но на околотехническом ресурсе просто перечислить термины с минимальной расшифровкой???
— ноутбук в рукзаке.
— перчатки виртуальной реальности
— очки дополненной реальности.
Но все уперлось в очки. Достаточного качества изображения нет. А если есть — то это продукция двойного назначения, которая в другую страну не вывозится.
Но пытаться на русскоязычном ресурсе где большинство пользователей из РФ мерять всех на германские зарплаты… *разводит руками*