Осенью прочитал тут похожую статью про 600 дней литкода подряд, немного вдохновился и сел решать сам - 47 дней подряд - 84 задачи. У меня было принципиальный подход, что если посмотрел решения = задача решённой не считается.
Первую неделю решал контест ноябрьский, на 8 дней выпала hard задача, которую не смог дооптизимировать для последних тест-кейсов. И спустя 4 часа отложил её, и решил easy/medium. После этого просто выбирал каждый день случайную easy/medium задачу и решал её за 5-40 минут и продолжал стрик. Иногда, брал вторую, если первая совсем скучная.
Недавно продолбал один день, так как в запаре просто забыл решить и немного забросил тему, решив, что буду решать среднюю или сложную, когда "по кайфу". Спойлер за неделю - 0 задач.
Планирую вернуться, но пока не придумал подход, как мне было бы комфортно, интересно, но при этом полезно.
Решил сыграть, но после e4-e5 странная ситуация (как самый простой пример), по идеи пешка должна видеть и вперёд на свои ходы, чтобы понимать их возможность, так и диагонали, чтобы понимать возможность срубить, так что по надо продумать "зрение пешки". +Добавить страницу с описанием правил игры.
P.s. пожелание по статье - скрывайте длинный код под спойлерами, мне, честно говоря, была интересна только идея, а не код, пришлось долго листать)
Осенью прочитал тут похожую статью про 600 дней литкода подряд, немного вдохновился и сел решать сам - 47 дней подряд - 84 задачи. У меня было принципиальный подход, что если посмотрел решения = задача решённой не считается.
Первую неделю решал контест ноябрьский, на 8 дней выпала hard задача, которую не смог дооптизимировать для последних тест-кейсов. И спустя 4 часа отложил её, и решил easy/medium. После этого просто выбирал каждый день случайную easy/medium задачу и решал её за 5-40 минут и продолжал стрик. Иногда, брал вторую, если первая совсем скучная.
Недавно продолбал один день, так как в запаре просто забыл решить и немного забросил тему, решив, что буду решать среднюю или сложную, когда "по кайфу". Спойлер за неделю - 0 задач.
Планирую вернуться, но пока не придумал подход, как мне было бы комфортно, интересно, но при этом полезно.
Идея крутая, сам про шахматы с туманом думал)
Решил сыграть, но после e4-e5 странная ситуация (как самый простой пример), по идеи пешка должна видеть и вперёд на свои ходы, чтобы понимать их возможность, так и диагонали, чтобы понимать возможность срубить, так что по надо продумать "зрение пешки". +Добавить страницу с описанием правил игры.
P.s. пожелание по статье - скрывайте длинный код под спойлерами, мне, честно говоря, была интересна только идея, а не код, пришлось долго листать)